Re: [新聞] 網路謠言「綠川引用自來水」? 中市府駁斥:荒謬至極已回收
我是不知道上面的水是什麼水啦
https://youtu.be/Ka-5qubVsfU
請問水利局長可以跟我們說說看到底
底下有沒有其他涵管?到底是真正把家庭
廢水跟工廠汙水通通解決了所以上面水就乾淨了的水,
還是如同公視說的上方引清水下方埋廢水?
※ 引述《kopak0910 (啾咪啾咪)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 網路謠言「綠川引用自來水」? 中市府駁斥:荒謬至極
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 綠川整治已成台灣水環境治理典範,但近來卻在網路流傳不實訊息,甚至有黨政人士散佈
: 該則謠言,並貼文「只是加蓋把未整治的汙水藏在下方,然後上方引用自來水興建清水池
: 塘」;市府水利局長周廷彰今(28日)嚴正駁斥,綠川為活水流動,流量約每天 2萬4000
: 頓,若真如網路訊息,每天就要自來水水費24萬元、一年要近1億元,把自來水當河水用
: ,根本是荒謬至極。
: 水環境治理受肯定 盼勿再抹黑
: 周廷彰籲請有心人士不要再用網路謠言,傷害台中人、傷害周邊店家與居民。他指出,綠
: 川整治工程讓原本被視為排水溝的綠川,搖身一變成為具有觀光休憩與城市防洪的功能,
: 不僅行政院長賴清德親自為工程完工剪綵,新竹縣長邱鏡淳、台北市長柯文哲等,更陸續
: 綠川參訪,盼能汲取綠川的成功經驗。
: 關於網路謠言,周廷彰嚴正駁斥,綠川為流動的活水,若真有引用自來水,以流量每日約
: 2萬4000噸、,以每噸水費10元計算,一日的水費就要24萬元,一年就要1億元,且因自來
: 水含氯氣,只要用試紙一測便知,所以使用自來水根本就是不可能的事情。
: 而對於網傳圖片,認為綠川只做表面,有上、下河道之分。周廷張強調,雖然河水分為民
: 眾看得見的上河道,以及通過箱涵的下河道,但所有的水,都是先進行水質淨化,在收集
: 上游的生活汙水後,透過汙水用戶接管、污水截流系統送到污水廠進行處理才排入。汙水
: 經過淨化後再送回河道,因此綠川下游水質及汙染也已大幅改善,不僅改善污染也同時維
: 持河川必要基流量。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.storm.mg/localarticle/417454
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 老人都會被這種農場文騙
-----
Sent from JPTT on my Sony G8232.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.1.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522234654.A.C0C.html
→
03/28 19:01,
6年前
, 1F
03/28 19:01, 1F
→
03/28 19:02,
6年前
, 2F
03/28 19:02, 2F
推
03/28 19:04,
6年前
, 3F
03/28 19:04, 3F
推
03/28 19:05,
6年前
, 4F
03/28 19:05, 4F
噓
03/28 19:06,
6年前
, 5F
03/28 19:06, 5F
噓
03/28 19:06,
6年前
, 6F
03/28 19:06, 6F
→
03/28 19:07,
6年前
, 7F
03/28 19:07, 7F
噓
03/28 19:07,
6年前
, 8F
03/28 19:07, 8F
噓
03/28 19:08,
6年前
, 9F
03/28 19:08, 9F
噓
03/28 19:08,
6年前
, 10F
03/28 19:08, 10F
噓
03/28 19:09,
6年前
, 11F
03/28 19:09, 11F
噓
03/28 19:11,
6年前
, 12F
03/28 19:11, 12F
→
03/28 19:11,
6年前
, 13F
03/28 19:11, 13F
推
03/28 19:15,
6年前
, 14F
03/28 19:15, 14F
噓
03/28 19:34,
6年前
, 15F
03/28 19:34, 15F
→
03/28 19:44,
6年前
, 16F
03/28 19:44, 16F
推
03/28 20:13,
6年前
, 17F
03/28 20:13, 17F
→
03/28 20:14,
6年前
, 18F
03/28 20:14, 18F
→
03/28 20:14,
6年前
, 19F
03/28 20:14, 19F
→
03/28 20:16,
6年前
, 20F
03/28 20:16, 20F
推
03/28 20:48,
6年前
, 21F
03/28 20:48, 21F
推
03/28 21:38,
6年前
, 22F
03/28 21:38, 22F
→
03/28 22:11,
6年前
, 23F
03/28 22:11, 23F
噓
03/29 03:21,
6年前
, 24F
03/29 03:21, 24F
推
03/29 08:35,
6年前
, 25F
03/29 08:35, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):