[問卦] 中火CO2排放量大於台灣林地吸收量?已回收
每年總有幾個月
就算沒感冒也會覺得氧氣不足呼吸困難
像是在高海拔的感覺
因此我一直在思考一件事情
如果以台灣氧台灣用的角度來想
火力消耗的氧氣量到底補不補的回來?
因此我查了一些資料...
1.樹木的二氧化碳固碳能力說明:
假設條件:
每公頃株樹:1,500株。
平均生長量:每年每公頃材積平均生長量為5-10立方公尺。
估計數值:
單位面積林地二氧化碳固定量:7.45~14.9 公噸/公頃/年。
平均單株二氧化碳固定量:5~10 公斤/年。
http://lifetree.forest.gov.tw/cp05.asp
2.全球火力電廠CO2排放最多前十名,台灣名列第一及第六,
分別是台中火力電廠(超過0.37億噸),及台塑麥寮電廠(0.29億噸)。
http://e-info.org.tw/files/active/72/20071116-135712-co2.jpg
http://e-info.org.tw/node/28254
3.台灣的森林面積占國土面積的58.5%,總計全台森林面積共約210萬公頃。
http://ngis.forest.gov.tw/Wikipedia/Pedia.aspx?id=T212
雖然有些資料有點舊,但依然可以參考
如果把這3個資料合在一起看
37000000 / 7.45~14.9 = 4966442~2483221 公頃
光是中火就能吃光台灣產的氧氣量了
有沒有中火那麼可怕卻沒人討論的掛?
幫肺跟紅血球QQ
--
→
02/27 11:42,
02/27 11:42
→
02/27 11:42,
02/27 11:42
推
02/27 11:42,
02/27 11:42
推
02/27 11:42,
02/27 11:42
→
02/27 11:42,
02/27 11:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522376699.A.D56.html
→
03/30 10:25,
6年前
, 1F
03/30 10:25, 1F
推
03/30 10:26,
6年前
, 2F
03/30 10:26, 2F
噓
03/30 10:26,
6年前
, 3F
03/30 10:26, 3F
ㄉㄨㄟˋㄅㄨˋㄑㄧˇ ㄅㄨˋㄓ ㄉㄠˋ
→
03/30 10:26,
6年前
, 4F
03/30 10:26, 4F
噓
03/30 10:27,
6年前
, 5F
03/30 10:27, 5F
推
03/30 10:27,
6年前
, 6F
03/30 10:27, 6F
知道阿 只是在思考能不能當地產 當地用
更何況 遠水總是救不了近火
→
03/30 10:28,
6年前
, 7F
03/30 10:28, 7F
所以我引用的是一個範圍
就算能力最強的狀態也不夠消耗
※ 編輯: toinnd (203.71.94.5), 03/30/2018 10:32:52
推
03/30 10:28,
6年前
, 8F
03/30 10:28, 8F
推
03/30 10:31,
6年前
, 9F
03/30 10:31, 9F
→
03/30 10:32,
6年前
, 10F
03/30 10:32, 10F
推
03/30 10:33,
6年前
, 11F
03/30 10:33, 11F
噓
03/30 10:34,
6年前
, 12F
03/30 10:34, 12F
噓
03/30 10:35,
6年前
, 13F
03/30 10:35, 13F
噓
03/30 10:36,
6年前
, 14F
03/30 10:36, 14F
噓
03/30 10:37,
6年前
, 15F
03/30 10:37, 15F
就說參考一下而已 不然你拿最新的來阿
噓
03/30 10:39,
6年前
, 16F
03/30 10:39, 16F
那麼生氣幹嘛? 火發推廣者?
→
03/30 10:44,
6年前
, 17F
03/30 10:44, 17F
我是想知道本土植物能cover多少CO2
推
03/30 11:14,
6年前
, 18F
03/30 11:14, 18F
只有查到這個
https://tw.appledaily.com/international/daily/20050515/21779197
海草效率好像不如陸生植物好
36公噸/10000公頃/年 = 0.0036公噸/公頃/年
但是海洋廣大可以以量取勝就是了
推
03/30 11:14,
6年前
, 19F
03/30 11:14, 19F
→
03/30 11:15,
6年前
, 20F
03/30 11:15, 20F
痾...不能相提並論嗎?
→
03/30 11:29,
6年前
, 21F
03/30 11:29, 21F
→
03/30 11:29,
6年前
, 22F
03/30 11:29, 22F
O2含量真的沒隨CO2上升而下降嗎?
※ 編輯: toinnd (61.230.19.251), 03/30/2018 22:25:25
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):