Re: [新聞] 論文爆造假 陳慶士今向中研院請辭 稱研究人員美化數據已回收

看板Gossiping作者 (英梨梨)時間6年前 (2018/04/01 03:39), 6年前編輯推噓137(144推 7噓 59→)
留言210則, 150人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言： : 論文爆造假 陳慶士今向中研院請辭 稱研究人員美化數據 : 2018-03-31 12:31 : 〔記者林曉雲、黃以敬／台北報導〕中研院生化所前所長陳慶士驚爆學術論文造假，中研 : 院學術倫理諮詢委員會發言人孫以翰今天接受本報訪問表示，陳慶士今天向中研院請辭特 : 聘研究員一職，也坦承8篇論文有問題，孫以翰轉述陳慶士的說法指，應是研究室人員美 : 化數據，陳負有督導不週之責。 : 孫以翰表示，這8篇論文是陳慶士在美國任教時的論文，一年前中研院即已接獲俄亥俄州 : 立大學通知，但因為該校尚在調查中，因此中研院並未有進一步消息，陳慶士則有向中研 : 院報備。據悉，陳慶士可能因此在去年請辭所長一職。 : 孫以翰指出，依相關學術倫理追究程序，責任方面，輕則書面申誡，重則由中研院撤職， : 因這8篇論文是陳慶士在美國任教時的論文，因此中研院會查明是否陳慶士返國在我國研 : 究時，有依據這8篇進行延伸性的研究，如果有也會查明相關事實和追究責任。 : 中研院生化所代理所長邱繼輝則表示，陳慶士不續任生化所長之後，生化所正在進行所長 : 遴選，先由他代理，中研院院方已知道這件事情，院長廖俊智已和陳慶士連絡上，院方正 : 在研擬聲明中，由中研院統一對外說明較妥適。記者詢問邱繼輝所長知悉此事，是否訝異 : ？邱所長回答：「很訝異發生這樣的事情。」 : 相關關鍵字： : 中研院 中研院生化所 論文造假 陳慶士 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2382470 : 5.備註: : 翻譯:都是they的錯 : 翁院長 楊校長: 本是生醫幫 兄弟我懂你 陳慶士好幾個月前就從OSU那邊請辭了 這件事會等到今天才爆的那麼大 論文正式被撤 是因為OSU那邊的調查結果出來了 OSU的校園新聞詳細的報導了這個調查 https://bit.ly/2E9IK3o 那麼我們看這篇新聞怎麼提到調查的結果: “Chen’s laptop was crucial in building the investigation because the computers and servers in the lab where he worked had no saved records. Additionally, his lab had no notebooks kept, which is against state and federal policy. His laptop had time-stamped images that showed he manipulated the data in order to prove his findings, the investigation revealed. His hard drive had saved files of images with timestamps that showed when they were last worked on. In several instances, two of what seemed to be the same image were saved under similar names, but one was found to be slightly different than the other, proving Chen altered the photographs with different times and dates. He also still had raw files on his hard drive when it was sequestered, adding to the evidence that Chen was likely the one who manipulated the findings because only a person in possession of the raw data would likely be able to convincingly falsify it.” 結果是自己親自下海改圖造假 而且要不是有無名人士寄Email跟OSU舉報 然後家裡的電腦被挖出來 搞不好根本沒有人會發現 或者發現了也無法證明是他自己在造假 一輩子繼續這樣玩都沒問題 結果這種自己造假修圖 卻在美國調查結果都出來了 還能在台灣輕描淡寫發聲明宣稱只是因為實驗數據沒有紀錄(搞不好根本是故意不紀錄) https://bit.ly/2pZjgSj 根本ㄏㄏ 如同這篇新聞顯示 他甚至還跟其他中研院研究員說整件事只是因為學生美化數據 想要撇清自己的責任 如果台灣媒體或學政界還真的相信了 甚麼都不追究 那還真的就難怪有一些生科大咖會那麼喜歡台灣了 PS 有興趣的人可以自己看看OSU的官方調查結果文件 https://bit.ly/2uBgvv5 看看這個人是怎樣的試圖把造假責任引導到學生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.155.36.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522525162.A.B22.html ※ 編輯: Eriri (73.155.36.128), 04/01/2018 03:39:55
推
04/01 03:40, 6年前 , 1F
掛第一作者 出事推給學生的意思
04/01 03:40, 1F
推
04/01 03:41, 6年前 , 2F
推
04/01 03:41, 2F
推
04/01 03:42, 6年前 , 3F
台灣生科就是被這些學界大老玩壞的
04/01 03:42, 3F
推
04/01 03:44, 6年前 , 4F
八卦版的縮影
04/01 03:44, 4F
推
04/01 03:46, 6年前 , 5F
台灣生醫真的沒救了...
04/01 03:46, 5F
推
04/01 03:47, 6年前 , 6F
中研院長和台大校長都栽在這上面 也真是世界奇觀了
04/01 03:47, 6F
推
04/01 03:48, 6年前 , 7F
挖靠
04/01 03:48, 7F
→
04/01 03:49, 6年前 , 8F
都同一個領域的瞜
04/01 03:49, 8F
推
04/01 03:50, 6年前 , 9F
可撥
04/01 03:50, 9F
推
04/01 03:51, 6年前 , 10F
搞生醫利潤高阿,當然要會虎爛
04/01 03:51, 10F
推
04/01 03:51, 6年前 , 11F
他是所長 中研院是怎麼選所長的 比修圖??
04/01 03:51, 11F
推
04/01 03:51, 6年前 , 12F
...............傻眼
04/01 03:51, 12F
推
04/01 03:52, 6年前 , 13F
理組也懂修圖
04/01 03:52, 13F
→
04/01 03:52, 6年前 , 14F
我不能理解的是 這些論文怎麼審核的??
04/01 03:52, 14F
推
04/01 03:52, 6年前 , 15F
比名器囉
04/01 03:52, 15F
→
04/01 03:53, 6年前 , 16F
數學審核就很嚴謹 證明對不對也不是修圖能解決的
04/01 03:53, 16F
→
04/01 03:54, 6年前 , 17F
難道這些論文完全無法或缺乏驗證嗎??
04/01 03:54, 17F
→
04/01 03:54, 6年前 , 18F
大家錢都不夠 然後實驗又很難重複是不能說的秘密
04/01 03:54, 18F
→
04/01 03:55, 6年前 , 19F
可是所有人都走火入魔的想要升等跟騙錢
04/01 03:55, 19F
推
04/01 03:55, 6年前 , 20F
碰過生物實驗就知道那些東西要動手腳是相當簡單的
04/01 03:55, 20F
→
04/01 03:55, 6年前 , 21F
他總弄拿到了800萬美金的研究經費 真的有夠多
04/01 03:55, 21F
→
04/01 03:55, 6年前 , 22F
只有你膽子夠不夠大跟臉皮夠不夠厚而已
04/01 03:55, 22F
→
04/01 03:55, 6年前 , 23F
以後不能要求實驗要求錄影 沒有錄影檔 不要投稿
04/01 03:55, 23F
推
04/01 03:56, 6年前 , 24F
實驗哪有可能錄影 笑死人
04/01 03:56, 24F
→
04/01 03:57, 6年前 , 25F
生醫論文很可怕 都近親繁殖 一個錯 後面是死一群論文
04/01 03:57, 25F
→
04/01 03:58, 6年前 , 26F
實驗不驗證 鬼才知道你是對的還是錯的??
04/01 03:58, 26F
推
04/01 03:59, 6年前 , 27F
還真的有國外期刊要求台灣學者的投稿都要附切結書咧
04/01 03:59, 27F
推
04/01 04:00, 6年前 , 28F
還有更大條的還沒爆出來
04/01 04:00, 28F
推
04/01 04:01, 6年前 , 29F
生醫領域有什麼是確切可信的
04/01 04:01, 29F
→
04/01 04:02, 6年前 , 30F
你看到的論文都不一定是真的 這還要玩嗎??
04/01 04:02, 30F
推
04/01 04:06, 6年前 , 31F
台灣唬爛的不只生科 很多領域都是
04/01 04:06, 31F
推
04/01 04:08, 6年前 , 32F
純數學真的沒啥造假
04/01 04:08, 32F
→
04/01 04:08, 6年前 , 33F
台灣人的毛病 滿口道德 卻做假 出事推給學生
04/01 04:08, 33F
推
04/01 04:08, 6年前 , 34F
台灣有研究人員??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/01 04:08, 34F
推
04/01 04:08, 6年前 , 35F
真扯
04/01 04:08, 35F
推
04/01 04:09, 6年前 , 36F
不造假才奇怪吧
04/01 04:09, 36F
推
04/01 04:11, 6年前 , 37F
純數學怎麼造假啊
04/01 04:11, 37F
推
04/01 04:11, 6年前 , 38F
真噁心
04/01 04:11, 38F
推
04/01 04:11, 6年前 , 39F
04/01 04:11, 39F
還有 131 則推文
還有 2 段內文
推
04/01 11:01, 6年前 , 171F
push
04/01 11:01, 171F
推
04/01 11:07, 6年前 , 172F
哈哈 理組 哈哈
04/01 11:07, 172F
推
04/01 11:15, 6年前 , 173F
垃圾生醫… 整天寫假論文騙研究經費…
04/01 11:15, 173F
噓
04/01 11:20, 6年前 , 174F
果然逃回台灣就沒事了
04/01 11:20, 174F
推
04/01 11:20, 6年前 , 175F
台灣媒體要是有樓主一半搜查能力就好了
04/01 11:20, 175F
→
04/01 11:20, 6年前 , 176F
把台灣這名字都玩爛了
04/01 11:20, 176F
→
04/01 11:22, 6年前 , 177F
明年開始又要上新的倫理學分了
04/01 11:22, 177F
推
04/01 11:38, 6年前 , 178F
推
04/01 11:38, 178F
推
04/01 11:40, 6年前 , 179F
台灣學界就是這樣
04/01 11:40, 179F
推
04/01 11:51, 6年前 , 180F
沒辦法，看看翁啟惠和管中閔，鄉民都把揚名海外的學者當
04/01 11:51, 180F
→
04/01 11:51, 6年前 , 181F
神在膜拜的。
04/01 11:51, 181F
推
04/01 12:02, 6年前 , 182F
這種不用關？
04/01 12:02, 182F
→
04/01 12:08, 6年前 , 183F
理組不ey
04/01 12:08, 183F
推
04/01 12:13, 6年前 , 184F
推
04/01 12:13, 184F
推
04/01 12:15, 6年前 , 185F
幹...納稅錢養他們有夠浪費
04/01 12:15, 185F
推
04/01 12:21, 6年前 , 186F
難怪綠營這麼推生技，原來是容易造假阿
04/01 12:21, 186F
推
04/01 12:30, 6年前 , 187F
...
04/01 12:30, 187F
推
04/01 12:30, 6年前 , 188F
生科科科
04/01 12:30, 188F
推
04/01 12:37, 6年前 , 189F
廢生醫，救台灣！！！
04/01 12:37, 189F
推
04/01 12:51, 6年前 , 190F
中研院一堆造假的 立委要不要砍預算 不敢嘛 一堆垃圾
04/01 12:51, 190F
推
04/01 13:01, 6年前 , 191F
江寶釵應該做好品管
04/01 13:01, 191F
推
04/01 13:21, 6年前 , 192F
教授一堆欺壓學生真的垃圾
04/01 13:21, 192F
推
04/01 13:50, 6年前 , 193F
翁啟惠找來的
04/01 13:50, 193F
推
04/01 14:44, 6年前 , 194F
推
04/01 14:44, 194F
推
04/01 14:53, 6年前 , 195F
冰山一角
04/01 14:53, 195F
推
04/01 15:07, 6年前 , 196F
假造論文？？？你他媽會不會太扯
04/01 15:07, 196F
推
04/01 16:02, 6年前 , 197F
看完全文 Chen領年薪加獎金 40w鎂...
04/01 16:02, 197F
→
04/01 16:59, 6年前 , 198F
呵呵
04/01 16:59, 198F
推
04/01 17:28, 6年前 , 199F
04/01 17:28, 199F
噓
04/01 17:31, 6年前 , 200F
噁心
04/01 17:31, 200F
推
04/01 19:20, 6年前 , 201F
給他爆
04/01 19:20, 201F
推
04/01 19:36, 6年前 , 202F
高調推
04/01 19:36, 202F
推
04/01 19:54, 6年前 , 203F
推
04/01 19:54, 203F
推
04/01 22:53, 6年前 , 204F
生科一堆這種咖拉 荼毒學子 也都不抓
04/01 22:53, 204F
推
04/01 23:00, 6年前 , 205F
呵呵 台灣碩士一堆造假
04/01 23:00, 205F
推
04/02 09:39, 6年前 , 206F
念生醫的要開始改ppt,要把陳的名字修掉了~~~~嗎!?
04/02 09:39, 206F
→
04/02 11:40, 6年前 , 207F
WTF,他是不是覺得沒人看得懂?數字亂寫也沒差?
04/02 11:40, 207F
噓
04/02 11:51, 6年前 , 208F
錢都生醫拿去了還造假，反觀做的要死要活還沒錢的生態
04/02 11:51, 208F
→
04/02 11:51, 6年前 , 209F
…
04/02 11:51, 209F
推
04/02 14:39, 6年前 , 210F
丟臉!!台灣生技業都被這些人搞爛，還能一直拿國家的經費!
04/02 14:39, 210F
‣ 更多 Eriri 的文章
文章代碼(AID): #1Ql-FgiY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Eriri 的文章
文章代碼(AID): #1Ql-FgiY (Gossiping)