[問卦] 社會主義者是不是都會走向極權已回收

看板Gossiping作者 (歷史本文)時間6年前 (2018/04/02 10:47), 編輯推噓21(28推 7噓 54→)
留言89則, 34人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
我常常看到許多人自稱社會主義者，挺勞工，挺弱勢。 但是，在他們眼裡好像賺錢是錯誤的事情一樣，跟他們說很多小資方都是很辛苦的。他們眼 睛就像王蟲一樣變紅。好像賺錢本身就是不對一樣。 其實台灣企業很多小小的攤位，在夜市的小攤位、小型個人飲料店、雞排攤…店家都算是資 方，但是一個月賺的比3萬少的甚至倒賠的也大有人在。 但那些社會主義者好像是覺得做生意就是詐騙，顧員工就是剝削一樣…只要是雇主都應該去 勞改。 像他們這種人，如果真的掌權必然會變成獨裁者的不是嗎？ 有沒有社會主義者是獨裁者幼年期的八卦？ -- 天下無純粹之自由，亦無純粹之不自由。 中華民國開國元勳 章炳麟 漫漫自由路：https://www-ss7bl.blogspot.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.198.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522637229.A.B59.html
推
04/02 10:47, 6年前 , 1F
法西斯主義也蠻極端
04/02 10:47, 1F
→
04/02 10:47, 6年前 , 2F
社會主義只適合農業
04/02 10:47, 2F
推
04/02 10:48, 6年前 , 3F
賺錢是對的 賺比別人還多就是錯的 不公不義 早該改革
04/02 10:48, 3F
推
04/02 10:48, 6年前 , 4F
這叫馬克思主義者吧
04/02 10:48, 4F
推
04/02 10:48, 6年前 , 5F
看資進黨就知道 一上任馬上走資
04/02 10:48, 5F
→
04/02 10:48, 6年前 , 6F
你這是用社會主義包裝的廢文
04/02 10:48, 6F
推
04/02 10:49, 6年前 , 7F
因為可以站在道德制高點來滿足內心的空虛啊
04/02 10:49, 7F
噓
04/02 10:51, 6年前 , 8F
不管什麼主義 最終都會走向極端獨裁
04/02 10:51, 8F
→
04/02 10:52, 6年前 , 9F
物極必反ㄅ
04/02 10:52, 9F
推
04/02 10:53, 6年前 , 10F
社會主義分政治面和經濟面，現在世界上最安居樂業的
04/02 10:53, 10F
→
04/02 10:53, 6年前 , 11F
國家很多都偏社會主義。
04/02 10:53, 11F
推
04/02 10:54, 6年前 , 12F
產油國表示
04/02 10:54, 12F
→
04/02 10:55, 6年前 , 13F
cc
04/02 10:55, 13F
推
04/02 10:55, 6年前 , 14F
原來委內瑞拉最幸福安居樂業
04/02 10:55, 14F
推
04/02 10:56, 6年前 , 15F
北歐安居樂業靠的不是社會主義 是天然資源
04/02 10:56, 15F
→
04/02 10:56, 6年前 , 16F
還有較晚開發導致的貧富差距接近
04/02 10:56, 16F
→
04/02 10:57, 6年前 , 17F
資本主義讓少數人掌控80%財富 其他人都沒錢
04/02 10:57, 17F
→
04/02 10:57, 6年前 , 18F
有興趣可以看 通往奴役之路
04/02 10:57, 18F
→
04/02 10:58, 6年前 , 19F
大政府計劃經濟到後面就是獨裁
04/02 10:58, 19F
推
04/02 10:59, 6年前 , 20F
社會主義不等於共產主義，共產主義不等於馬克思主義
04/02 10:59, 20F
→
04/02 10:59, 6年前 , 21F
社會主義是共產的第一步啊
04/02 10:59, 21F
→
04/02 10:59, 6年前 , 22F
只是社會主義下一步就會往獨裁走了
04/02 10:59, 22F
→
04/02 11:00, 6年前 , 23F
沒人能走到共產主義
04/02 11:00, 23F
噓
04/02 11:00, 6年前 , 24F
哪些人？
04/02 11:00, 24F
→
04/02 11:00, 6年前 , 25F
你可以看馬克斯對共產國際的三階段發展論述
04/02 11:00, 25F
推
04/02 11:01, 6年前 , 26F
北歐經濟是自由市場，偏資本主義，但政策上的，他們
04/02 11:01, 26F
→
04/02 11:01, 6年前 , 27F
你就會發現 從來沒有真正的共產主義國家過
04/02 11:01, 27F
→
04/02 11:01, 6年前 , 28F
很有名的社會福利是偏社會主義。
04/02 11:01, 28F
→
04/02 11:02, 6年前 , 29F
健保就是社會主義的一環，一個國家也不可能完全是資
04/02 11:02, 29F
→
04/02 11:02, 6年前 , 30F
本主義。
04/02 11:02, 30F
推
04/02 11:02, 6年前 , 31F
不掌權的社會主義者就沒事
04/02 11:02, 31F
推
04/02 11:03, 6年前 , 32F
北歐會社會福利國家是過，不是幸福的音
04/02 11:03, 32F
→
04/02 11:04, 6年前 , 33F
健保錢從哪裡來
04/02 11:04, 33F
推
04/02 11:07, 6年前 , 34F
世界上天然資源多的國家多了去了，為什麼只有北歐的
04/02 11:07, 34F
→
04/02 11:07, 6年前 , 35F
制度人人稱羨。
04/02 11:07, 35F
推
04/02 11:10, 6年前 , 36F
他們的民主制度比美國好得多，政治也清明得多，也沒
04/02 11:10, 36F
→
04/02 11:10, 6年前 , 37F
有走向獨裁的跡象，就我看來，這比資本主義的大本營
04/02 11:10, 37F
→
04/02 11:10, 6年前 , 38F
美國還令人尊敬得多。
04/02 11:10, 38F
→
04/02 11:16, 6年前 , 39F
想學北歐請學整套,先廢死廢無期,監獄弄超爽
04/02 11:16, 39F
→
04/02 11:16, 6年前 , 40F
社會主義反大資方 但支持的法令殺的都是小資方
04/02 11:16, 40F
→
04/02 11:17, 6年前 , 41F
社會主義少了很多牽制的力量，所以一壯大，差不多就是走
04/02 11:17, 41F
推
04/02 11:17, 6年前 , 42F
北歐是宣傳出來的吧 去考察過明明很爛
04/02 11:17, 42F
→
04/02 11:17, 6年前 , 43F
極端政權
04/02 11:17, 43F
→
04/02 11:17, 6年前 , 44F
做不到就別言必稱北歐,自助餐而已
04/02 11:17, 44F
→
04/02 11:17, 6年前 , 45F
首都房價也很高 一坪要80萬
04/02 11:17, 45F
→
04/02 11:18, 6年前 , 46F
而且北歐人都在負債 房貸三代都還不完
04/02 11:18, 46F
→
04/02 11:19, 6年前 , 47F
他們要買首都貸款都是50年起跳 很可怕
04/02 11:19, 47F
→
04/02 11:20, 6年前 , 48F
理想跟現實總是不一樣
04/02 11:20, 48F
→
04/02 11:20, 6年前 , 49F
幼稚園 小學 中學大學全是國營掌控
04/02 11:20, 49F
→
04/02 11:21, 6年前 , 50F
沒什麼選擇 大家都用一樣的服務 一出生人生就決定大半
04/02 11:21, 50F
→
04/02 11:22, 6年前 , 51F
托育中心也是國營 要找私營還沒半家
04/02 11:22, 51F
推
04/02 11:23, 6年前 , 52F
未來全面自動化 勞動解放後 很有機會看到資本主義式微
04/02 11:23, 52F
推
04/02 11:24, 6年前 , 53F
只是很多獨裁國家假藉社會主義實行極權而已，其實根本也不
04/02 11:24, 53F
→
04/02 11:24, 6年前 , 54F
是社會主義
04/02 11:24, 54F
推
04/02 11:24, 6年前 , 55F
你說失業金 退休金 那也是有工作的時候每個月從自己薪
04/02 11:24, 55F
→
04/02 11:25, 6年前 , 56F
水提撥的 還不都是自己的錢 你一輩子當家庭主婦你是沒
04/02 11:25, 56F
→
04/02 11:25, 6年前 , 57F
退休金沒失業金的 北歐是宣傳出來的
04/02 11:25, 57F
推
04/02 11:25, 6年前 , 58F
沒天然資源就別在那幻想北歐模式，左膠洗洗睡
04/02 11:25, 58F
噓
04/02 11:27, 6年前 , 59F
整篇邏輯推論超跳....
04/02 11:27, 59F
→
04/02 11:37, 6年前 , 60F
假藉的是共產主義吧?
04/02 11:37, 60F
推
04/02 11:38, 6年前 , 61F
宮三小？要不要自己重讀
04/02 11:38, 61F
噓
04/02 11:38, 6年前 , 62F
老實講這世界上沒有一個國家政府是完全放任資本主義
04/02 11:38, 62F
→
04/02 11:42, 6年前 , 63F
抨擊獨裁有時只是資本主義的人為了保障自身優勢的一種
04/02 11:42, 63F
→
04/02 11:42, 6年前 , 64F
很cheap的方法
04/02 11:42, 64F
推
04/02 11:43, 6年前 , 65F
你也要繳健保費啊，不然錢會憑空出現嗎？
04/02 11:43, 65F
推
04/02 11:46, 6年前 , 66F
有人說社會主義不見得都是失敗的 像北歐
04/02 11:46, 66F
→
04/02 11:46, 6年前 , 67F
就會有另一方的人提出 那是因為北歐有天然資源
04/02 11:46, 67F
→
04/02 11:47, 6年前 , 68F
那這就是一個問題 這問題帶出了更不同層面的想法
04/02 11:47, 68F
→
04/02 11:48, 6年前 , 69F
我也可以說其實中華民國台灣也是一個很社會主義的國家
04/02 11:48, 69F
→
04/02 11:50, 6年前 , 70F
我們的政府 貨幣都在求穩 企業在全球產業鏈
04/02 11:50, 70F
推
04/02 11:51, 6年前 , 71F
台灣很社會主義啊 政府甚麼都要管....甚麼都管不好
04/02 11:51, 71F
→
04/02 11:51, 6年前 , 72F
然後人民還一直嫌政府管不夠多
04/02 11:51, 72F
→
04/02 11:52, 6年前 , 73F
我們沒有北歐有錢 那是因為我們沒有天然資源
04/02 11:52, 73F
→
04/02 11:53, 6年前 , 74F
但我們可能是一個更大的社會主義
04/02 11:53, 74F
噓
04/02 11:56, 6年前 , 75F
你484對社會主義有什麼誤會
04/02 11:56, 75F
→
04/02 11:57, 6年前 , 76F
不說北歐，德國的社會主義影子也很重。
04/02 11:57, 76F
→
04/02 11:57, 6年前 , 77F
健保、免錢高等教育、政府嚴格控管房價...
04/02 11:57, 77F
→
04/02 11:58, 6年前 , 78F
好像很多人覺得社會主義=共產=馬克思主義
04/02 11:58, 78F
→
04/02 12:01, 6年前 , 79F
其實更正確的詞是社會民主。
04/02 12:01, 79F
推
04/02 12:03, 6年前 , 80F
左派常常被不熟悉的人認為是同一個類別
04/02 12:03, 80F
→
04/02 12:03, 6年前 , 81F
但內部其實派別各有想法 不過一般人沒想那麼多
04/02 12:03, 81F
→
04/02 12:45, 6年前 , 82F
你誤會超大。歐洲社會看一下吧
04/02 12:45, 82F
噓
04/02 15:21, 6年前 , 83F
極權民主 資本社會 兩個不同維度也可以亂扯
04/02 15:21, 83F
推
04/02 15:36, 6年前 , 84F
就是這樣呀
04/02 15:36, 84F
推
04/02 16:15, 6年前 , 85F
看什麼歐洲 也不先看看自己繳的稅
04/02 16:15, 85F
推
04/02 16:46, 6年前 , 86F
只有兩個象限腦袋的某樓才是在亂扯 多看點書吧
04/02 16:46, 86F
→
04/02 17:00, 6年前 , 87F
社會主義者的心理狀態就是仇富
04/02 17:00, 87F
噓
04/02 18:18, 6年前 , 88F
兩句話：右派重自由左派重分配
04/02 18:18, 88F
→
04/02 18:19, 6年前 , 89F
不把權力集中起來誰來分配
04/02 18:19, 89F
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1QmPcjjP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1QmPcjjP (Gossiping)