Re: [問卦] 蕭明岳冤獄案已回收
※ 引述《shrpai (胡思亂想)》之銘言：
前文刪除
: 虐殺王昊的那些毒蟲也才判三十年 完全不知道法官的刑度標準在哪
: 單親爸爸為了籌孩子的奶粉錢竊盜舊衣回收箱的舊衣服 因為一個下午偷七次分屬七罪
: 根據一罪一罰是七個竊盜罪 判的都還比殺人放火還重.......
: 有人知道司法出了什麼問題嗎?
: 還有拾荒老人在馬路上撿到破紙箱硬被檢察官逼承認犯竊盜罪 第二天喝鹽酸自殺
: 檢察官不趕快辦慶富案 整天辦這種破紙箱鬼案
: 還是我送檢察官一百個紙箱 求求他趕快去辦慶富案好嗎?
你說的那個撿紙箱老人的案例，事情是該老人跑去人家放在家門前曬的紙箱
而原主人還特地用水桶墊高，以免被誤會是廢棄物，但該老人還是偷拿走
https://www.ettoday.net/news/20120926/107578.htm
到了檢察官那邊，檢察官叫他認罪就不起訴
人家都告上警局也成案了，你不認罪，怎麼做出職權不起訴?
(認罪了可以說你犯後態度良好，罪行輕微，不會有再犯之虞)
是要檢察官怎麼處理後面的問題?丟給法官判嗎?
那位老人不知道東西不能隨便拿嗎?應該也不是吧
他四年前就因為竊取鐵條變賣被判拘役三十天
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120926/34533436
台灣司法真的很爛，一堆怪老子躲在會議廳說該怎麼改革，法官心證大過天
檢察官警察用騙的方式取口供。
但就你所舉的這個例子，真的不能怪檢察官。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.69.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522660472.A.B16.html
推
04/02 17:23,
6年前
, 1F
04/02 17:23, 1F
討論串 (同標題文章)