[新聞] 台中空污是中段班?李應元:持續進步已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台中空污是中段班?李應元:持續進步
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
昨天批踢踢八卦版有網友PO文整理「縣市PM2.5濃度排名」與「縣市PM2.5濃度減量排名」
,指「被罵很大」的台中市,濃度跟減量都是在中段班。今天立院衛環會續審《空污法》
修正草案,環保署長李應元在會前接受媒體訪問說,台中和南部都是空污比較嚴重地區,
但過去一年PM2.5減量的確是第一,雖然持續進步,但還不能滿足。
李應元說,台中因為開發結果,人口增加、工商活動增加,柴油、汽油的使用量是台北市
的兩倍是不爭事實。台中如果要從改善空污的邊際效益來看,每一塊錢花下去,改善速度
比較快還是從移動污染源下手。
李應元說,原本台中市在北屯、西屯、南屯都有很多樹木,但這些年台中土地重劃最多,
這些屯區很多樹木被移掉,因為開發結果,人口增加,工商活動增加,衍生空污問題,也
使得各界對空污重要性的意識提高,因為市民高度重視 ,市政府也採取很多措施,因此
持續進步,但還不能以此滿足,目前台中PM2.5年均值是23微克/立方公尺,要達到國家
標準15微克,關鍵8微克還有努力空間。
台中為何可以減量有成效?李應元說,台中火力電廠的一號、二號機組設置污染防治設備
,且空污來襲時都有緊急應變的歲修跟降載機制,都使得台中空污有一定程度減少,且台
中在汰換工商業鍋爐也很用心,二行程機車汰換也是六都第一。(洪敏隆/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180409/1330784/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
有進步 但還不夠
不過也不能抹滅進步的事實
就是有人不懂這簡單的邏輯....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523239689.A.880.html
→
04/09 10:08,
6年前
, 1F
04/09 10:08, 1F
→
04/09 10:09,
6年前
, 2F
04/09 10:09, 2F
推
04/09 10:09,
6年前
, 3F
04/09 10:09, 3F
推
04/09 10:10,
6年前
, 4F
04/09 10:10, 4F
噓
04/09 10:11,
6年前
, 5F
04/09 10:11, 5F
→
04/09 10:11,
6年前
, 6F
04/09 10:11, 6F
推
04/09 10:11,
6年前
, 7F
04/09 10:11, 7F
→
04/09 10:12,
6年前
, 8F
04/09 10:12, 8F
推
04/09 10:13,
6年前
, 9F
04/09 10:13, 9F
→
04/09 10:15,
6年前
, 10F
04/09 10:15, 10F
推
04/09 10:15,
6年前
, 11F
04/09 10:15, 11F
推
04/09 10:16,
6年前
, 12F
04/09 10:16, 12F
推
04/09 10:16,
6年前
, 13F
04/09 10:16, 13F
推
04/09 10:18,
6年前
, 14F
04/09 10:18, 14F
→
04/09 10:18,
6年前
, 15F
04/09 10:18, 15F
推
04/09 10:20,
6年前
, 16F
04/09 10:20, 16F
→
04/09 10:21,
6年前
, 17F
04/09 10:21, 17F
→
04/09 10:22,
6年前
, 18F
04/09 10:22, 18F
→
04/09 10:22,
6年前
, 19F
04/09 10:22, 19F
→
04/09 10:23,
6年前
, 20F
04/09 10:23, 20F
→
04/09 10:25,
6年前
, 21F
04/09 10:25, 21F
→
04/09 10:26,
6年前
, 22F
04/09 10:26, 22F
→
04/09 10:30,
6年前
, 23F
04/09 10:30, 23F
噓
04/09 10:32,
6年前
, 24F
04/09 10:32, 24F
推
04/09 10:32,
6年前
, 25F
04/09 10:32, 25F
→
04/09 10:32,
6年前
, 26F
04/09 10:32, 26F
→
04/09 10:33,
6年前
, 27F
04/09 10:33, 27F
→
04/09 10:38,
6年前
, 28F
04/09 10:38, 28F
→
04/09 10:38,
6年前
, 29F
04/09 10:38, 29F
噓
04/09 10:49,
6年前
, 30F
04/09 10:49, 30F
→
04/09 11:01,
6年前
, 31F
04/09 11:01, 31F
→
04/09 11:01,
6年前
, 32F
04/09 11:01, 32F
→
04/09 11:01,
6年前
, 33F
04/09 11:01, 33F
噓
04/09 11:05,
6年前
, 34F
04/09 11:05, 34F
→
04/09 11:05,
6年前
, 35F
04/09 11:05, 35F
→
04/09 15:15,
6年前
, 36F
04/09 15:15, 36F
推
04/09 19:42,
6年前
, 37F
04/09 19:42, 37F
→
04/09 23:13,
6年前
, 38F
04/09 23:13, 38F
推
04/10 01:17,
6年前
, 39F
04/10 01:17, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):