[問卦] 戀童癖是病，同性戀不是病？已回收

看板Gossiping作者 (帽T蒼蠅男)時間6年前 (2018/04/17 14:26), 6年前編輯推噓141(205推 64噓 445→)
留言714則, 190人參與, 6年前最新討論串1/24 (看更多)
在下才疏學淺 但我實在很好奇 疾病的定義到底是怎麼認定的？ 是看能不能治癒來區分呢？ 那愛滋跟癌症算疾病嗎？ 我記得同性戀幾十年前不是還是定義為疾病嗎？ 要吃藥或是化學去勢治療 好像跟現在戀童癖的治療一模一樣欸！？ 未來哪天會不會戀童也從疾病除名了呢？ 對了同志不能捐血是歧視 戀童癖不能當保姆是不是也是種歧視呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.208.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523946403.A.C02.html
噓
04/17 14:27, 6年前 , 1F
4
04/17 14:27, 1F
推
04/17 14:27, 6年前 , 2F
樓下484肛門塞炸彈
04/17 14:27, 2F
推
04/17 14:27, 6年前 , 3F
4
04/17 14:27, 3F
→
04/17 14:27, 6年前 , 4F
62快來跳針喔
04/17 14:27, 4F
推
04/17 14:27, 6年前 , 5F
4 兄弟們推起來
04/17 14:27, 5F
推
04/17 14:27, 6年前 , 6F
狂甲自助餐阿 而且你戀男童就不是病了 懂
04/17 14:27, 6F
推
04/17 14:28, 6年前 , 7F
前幾個月才討論過 都不是病 只是要保護兒童
04/17 14:28, 7F
同性戀沒辦法透過吃藥變異性戀，那戀童癖就能透過吃藥變得不戀童嗎？
→
04/17 14:28, 6年前 , 8F
沒辦法 覺青蠢吱力挺就是合法
04/17 14:28, 8F
→
04/17 14:28, 6年前 , 9F
62快來玩屁眼喔 阿 是學wtf辯解啦
04/17 14:28, 9F
推
04/17 14:29, 6年前 , 10F
不管同性戀異性戀你情我願就ok ，可是戀童癖看的素材很
04/17 14:29, 10F
→
04/17 14:30, 6年前 , 11F
多都是小孩被騙去被x
04/17 14:30, 11F
→
04/17 14:30, 6年前 , 12F
4
04/17 14:30, 12F
推
04/17 14:31, 6年前 , 13F
對 戀童是變態 同性戀則是性向問題 同性戀戀童也ㄧ樣是變態
04/17 14:31, 13F
→
04/17 14:31, 6年前 , 14F
@Rsreturn 照這邏輯，以後用強脅迫都不行，只能痴女了
04/17 14:31, 14F
→
04/17 14:31, 6年前 , 15F
戀童癖犯罪者可以去死了
04/17 14:31, 15F
→
04/17 14:31, 6年前 , 16F
當然說不定也很多A片甲片是強暴
04/17 14:31, 16F
→
04/17 14:31, 6年前 , 17F
我覺得戀童不是病 是性向問題 但做了還是得關 不衝突
04/17 14:31, 17F
推
04/17 14:31, 6年前 , 18F
4 歧視自助餐嘔嘔嘔嘔嘔嘔
04/17 14:31, 18F
→
04/17 14:32, 6年前 , 19F
總之，沒有下載，就沒有幹蘿
04/17 14:32, 19F
推
04/17 14:32, 6年前 , 20F
你要是同性戀就可以喊兒少性行為除罪
04/17 14:32, 20F
推
04/17 14:32, 6年前 , 21F
就積非成是啊
04/17 14:32, 21F
→
04/17 14:33, 6年前 , 22F
你要是肥宅喊兒少性行為除罪 FBI就來查你水表
04/17 14:33, 22F
→
04/17 14:33, 6年前 , 23F
肛小男孩要算戀童不是甲甲喔 幹咧工殺洨
04/17 14:33, 23F
推
04/17 14:33, 6年前 , 24F
62：才疏學淺原諒你 然後po 一些奇怪連結
04/17 14:33, 24F
推
04/17 14:34, 6年前 , 25F
戀童是性向問題？那戀童癖的性向還真是社會問題啊
04/17 14:34, 25F
推
04/17 14:34, 6年前 , 26F
這樣才政治正確
04/17 14:34, 26F
推
04/17 14:35, 6年前 , 27F
所以以前的人全都有病?
04/17 14:35, 27F
→
04/17 14:36, 6年前 , 28F
@Rsreturn 這思想實在天真，沒下載就沒幹蘿？
04/17 14:36, 28F
→
04/17 14:36, 6年前 , 29F
同性戀的戀童癖機率好像比較高
04/17 14:36, 29F
→
04/17 14:36, 6年前 , 30F
千本幼女
04/17 14:36, 30F
→
04/17 14:37, 6年前 , 31F
對啦，這樣就只會有天主教神父幹小男童啦哈哈哈
04/17 14:37, 31F
推
04/17 14:37, 6年前 , 32F
都不是病，但都不正常
04/17 14:37, 32F
那疾病的定義是什麼？不正常的定義又是什麼？疾病是一種不正常行為嗎？不正常行為是一種疾病嗎？
→
04/17 14:37, 6年前 , 33F
我真的好奇，現代人發育的早，怎反其道而行違反自然
04/17 14:37, 33F
推
04/17 14:38, 6年前 , 34F
發育的早是你在定義？
04/17 14:38, 34F
推
04/17 14:38, 6年前 , 35F
因為顏色對了就無罪
04/17 14:38, 35F
→
04/17 14:39, 6年前 , 36F
人體自然產生的性慾會去定義什麼時候想要生小孩
04/17 14:39, 36F
推
04/17 14:41, 6年前 , 37F
現在有群人到處散播小感冒 喊HIV ok
04/17 14:41, 37F
還有 641 則推文
還有 58 段內文
→
04/17 23:09, 6年前 , 679F
8成7的相似度
04/17 23:09, 679F
推
04/17 23:15, 6年前 , 680F
同意A大說的 你可以看看DSM-V查完定義我們再討論
04/17 23:15, 680F
噓
04/18 00:00, 6年前 , 681F
兩小無猜條款是兩個都小孩 大人幹小孩適用兩小無猜?
04/18 00:00, 681F
推
04/18 00:12, 6年前 , 682F
戀童癖在精神疾病的定義是16歲以上 對13歲以下性衝動
04/18 00:12, 682F
→
04/18 00:12, 6年前 , 683F
我相信兩小無猜條款是為了符合這個定義才設定
04/18 00:12, 683F
→
04/18 00:13, 6年前 , 684F
剛好條款中寫的也是雙方都未滿16歲 這樣就不符合戀童癖
04/18 00:13, 684F
→
04/18 00:14, 6年前 , 685F
所以13歲的少年對13歲少女感到性衝動 根本不叫戀童癖
04/18 00:14, 685F
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/18/2018 00:14:41
→
04/18 00:14, 6年前 , 686F
再者，成人對小孩提出性行為要求 假設小孩真的同意也
04/18 00:14, 686F
→
04/18 00:15, 6年前 , 687F
不行 一樣是犯法 因為小孩不是完全責任能力人
04/18 00:15, 687F
→
04/18 00:15, 6年前 , 688F
他們尚無法對於自己無法負責的大事做出正確的判斷
04/18 00:15, 688F
→
04/18 00:16, 6年前 , 689F
比如簽下需要支付數千萬元的 具法律效力的合約一樣無效
04/18 00:16, 689F
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/18/2018 00:16:33
→
04/18 00:16, 6年前 , 690F
就算他們堅持自己不是被騙、心甘情願同意 也無效
04/18 00:16, 690F
推
04/18 00:22, 6年前 , 691F
推 恐怖屁精
04/18 00:22, 691F
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/18/2018 00:22:16
→
04/18 00:25, 6年前 , 692F
兩個都變態啊 不過戀童癖對象都非自願吧 2次元除外
04/18 00:25, 692F
※ 編輯: da1234527123 (175.183.32.47), 04/18/2018 00:30:57
推
04/18 02:34, 6年前 , 693F
戀童沒什麼問題 個人形象 但實踐下去就是垃圾
04/18 02:34, 693F
→
04/18 02:36, 6年前 , 694F
甲甲兩個大男人互肛 老實講自己的選擇 沒什麼好說的
04/18 02:36, 694F
推
04/18 02:40, 6年前 , 695F
兩小無猜跟戀童癖扯一起就是不懂裝懂 在網路上隨便放炮
04/18 02:40, 695F
推
04/18 04:11, 6年前 , 696F
04/18 04:11, 696F
推
04/18 09:06, 6年前 , 697F
戀童癖跟同性戀都是癖好 這樣解釋可以嗎˙U˙
04/18 09:06, 697F
噓
04/18 10:20, 6年前 , 698F
拿同性戀類比其心可議ㄋ
04/18 10:20, 698F
噓
04/18 11:16, 6年前 , 699F
你先承認你是戀童癖吧，這問題有什麼好討論的
04/18 11:16, 699F
推
04/18 11:16, 6年前 , 700F
SLHS5566 一個僅是癖好一個是性取向，不一樣
04/18 11:16, 700F
噓
04/18 11:29, 6年前 , 701F
這種文竟然可以爆?
04/18 11:29, 701F
推
04/18 11:29, 6年前 , 702F
因為同性戀可以廝守終身,戀童癖童長大就不愛了
04/18 11:29, 702F
噓
04/18 13:37, 6年前 , 703F
你這話敢去美國再說一次我就推
04/18 13:37, 703F
噓
04/18 15:11, 6年前 , 704F
戀童癖不是病，是犯罪 不然是搶銀行的都有病嗎?工沙小?
04/18 15:11, 704F
推
04/18 18:30, 6年前 , 705F
補推
04/18 18:30, 705F
→
04/18 19:33, 6年前 , 706F
推文釣出一堆戀童癖 嘔嘔嘔
04/18 19:33, 706F
推
04/18 22:00, 6年前 , 707F
跟屁精論邏輯真的很累耶... 我舉兩小無猜條款只是證明「
04/18 22:00, 707F
→
04/18 22:00, 6年前 , 708F
孩童還是可以表達意願」，所以屁精說質疑的問題不存在
04/18 22:00, 708F
→
04/18 22:03, 6年前 , 709F
再者屁精談到「愛」的問題，這就更抽象了，法律可沒說有
04/18 22:03, 709F
→
04/18 22:03, 6年前 , 710F
愛前提才能結婚，拿沒有愛來打戀童護戀皮 所以我才說不
04/18 22:03, 710F
→
04/18 22:03, 6年前 , 711F
知道怎吐嘲起...
04/18 22:03, 711F
推
04/19 16:06, 6年前 , 712F
政治力量決定一切，懂~?你有本事弄出千人戀童癖遊行阿
04/19 16:06, 712F
推
04/19 17:23, 6年前 , 713F
甲=噁 蘿莉控=正常 懂?
04/19 17:23, 713F
噓
04/19 20:20, 6年前 , 714F
下限是你？
04/19 20:20, 714F
‣ 更多 da1234527123 的文章
文章代碼(AID): #1QrPEZm2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 da1234527123 的文章
文章代碼(AID): #1QrPEZm2 (Gossiping)