Re: [新聞] 管爺哽咽:92歲老母抓著我掉淚 叫我別當校長了已回收

看板Gossiping作者 (swbthj)時間6年前 (2018/04/30 20:14), 編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 6年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言: : ※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言: : : 哽咽個屁啦 : : 隱匿「當獨董」跟「蔡明興的關係」 : : 現在是在哽咽個屁,還扯啥校園自治 : : 台灣大學的臨選委員會,沒把他們的關係查出來,這種就都沒「瀆職」問題嗎? : : 笑死人了,以後校園有幣案,就校園自己處理就好,外面的司法單位都不用進校園查案 : : 你說是不是 : : 還有 : : 台灣大學的臨選委員會,是有發聘書權力嗎? : : 如果你台灣大學的臨選委員會,沒有發聘書的權力 : : 那你台灣大學的臨選委員會充其量就是個「人力資源單位」 : : 有權力發聘書的老闆,就是叫「教育部」 : : 教育部有權力不發給程序跟資格都有問題的人,這是哪裡有錯? : : 這叫防礙校園自治個屁,會用這種理由的邏輯是都丟到哪了 : : 這種事情,搞三個月,就證明了前任教育部長是個無能處理事情的爛咖 : 搞不清楚什麼叫利益迴避嗎?利益迴避是有限制的 : 例如公務人員的任用有利益迴避,那也是要明文幾等親以內才要迴避 : 公職人員利益衝突迴避法也是有規定什麼範圍內的人才要迴避 : 像是四親等就不適用迴避的規定,所以公職人員僱用表哥、堂兄當技工是可以的喔! : 回到主題,當初遴選的作業規定裡面有沒有擔任獨立董事或者有商業關係要迴避的明文? : 根本沒有,很明顯是教育部為了上面矚意的人選來卡管,選輸以後找了個垃圾裡由 : 而且喔 原本遴選作業規定草案有規定,遴選委員如果發現有問題的話,可以要求迴避 : 但是呢,教育部要求把這個規定刪除ㄟ! : 只剩下候選人認為遴選委員有偏頗之虞時可以主動提出迴避的規定 : 也就是說只有管中閔可以提出委員迴避的要求 : 你知道教育部寫的意見書裡面說適法性審查 : 所謂適法性審查 是要審查適用法律有無不當 : 請問當初的遴選作業規定裡面有擔任與候選人有商業關係的人,必須迴避嗎? : 後面教育部修法了 : 但是他們不敢跟媒體說當時候選舉的法規沒有規定 : 說人家有問題 : 怎麼不說違法兼職的部長有問題 : 依照莫須有邏輯 : 現在說部長沒有違法兼職 以後也未必沒有違法兼職 : 還不快滾下台 只是個魁儡 : 幕後黑手無恥 我覺得啦 現在搞到這地步,DPP聰明的話乾脆來個全台同標準大徹查 有相同問題的通通拔掉,最好多砍一些自己人 給大家一個學術界高道德標準 反正也有人說這種類似的事件在台灣是很常見的,就說現在起不能讓這種事繼續下去 目的當然是為了年底選舉 當然沒意外的話選舉完後會搞一些養老缺把自己人慢慢塞進去 現在做球給一個干涉學術一輩子的國民黨和共產黨殺球也太好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.192.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525090441.A.685.html

04/30 20:15, 6年前 , 1F
砍自己人?不可能喇,再怎樣還是一個黨,不是一個人
04/30 20:15, 1F

04/30 20:18, 6年前 , 2F
砍自己人 當DPP是智障嗎
04/30 20:18, 2F

04/30 20:20, 6年前 , 3F
當然是砍完過幾個月再找個缺塞回去阿
04/30 20:20, 3F

04/30 20:22, 6年前 , 4F
先拔掉小英弟子的陽明校長 那可不只是獨董爭議而已
04/30 20:22, 4F

04/30 20:45, 6年前 , 5F
當然支持都砍呀 包含路上撿同意票作弊的清大賀陳弘
04/30 20:45, 5F
文章代碼(AID): #1QvmY9Q5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QvmY9Q5 (Gossiping)