Re: [新聞] 蔡英文拍洗碗照被罵假掰 攝影師反嗆:無腦不查證已回收
就算蔡假掰好了 這段風波的源頭還真的很可議阿
說真的不是不能打蔡 而是不光明磊落實在可恥
以下截至發文者原文片段:
1.今天很多朋友都在分享蔡總統多親民、多肯與民共苦。
2.蔡總統,妳知道嗎?撇開政治不說,在很多層面上,妳是值得我尊敬的人,因為也會做做
慈善。但是,我們真的真的真的不需要總統和我們吃苦
----------------------------
1.真的很難想像這種惡意帶風向的人之同溫層會有很多朋友在分享蔡總統多親民
看這篇風向文出來的風向就知道了 蔡現在民調這麼差 依照沉默螺旋
誰會有那個恥度會去捧蔡 還是特意拿這麼多年前的照片 而且同時很多朋友(人)
說謊造謠不打草稿
真的有那些人的話 大可以截對方發文的圖呀
對方的發文也會肯定也連帶著這組照片呢
2.前面起手式 後面但書、真的真的開始一連串才是重點
再去翻翻該貼文者(設計師李冠毅 kevin lee) FB隨便往下滑幾篇
只能說呵呵.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.200.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525422753.A.774.html
→
05/04 16:33,
6年前
, 1F
05/04 16:33, 1F
推
05/04 16:35,
6年前
, 2F
05/04 16:35, 2F
是 但是造謠說謊不用被指責?
推
05/04 16:35,
6年前
, 3F
05/04 16:35, 3F
推
05/04 16:36,
6年前
, 4F
05/04 16:36, 4F
→
05/04 16:36,
6年前
, 5F
05/04 16:36, 5F
蔡又沒發 所以柯當總統 當市長時的搭公車照被發出來笑假掰合理?? 我不覺得
挖人家好幾年前的照片出來說謊帶風向 真像癡漢
→
05/04 16:36,
6年前
, 6F
05/04 16:36, 6F
→
05/04 16:37,
6年前
, 7F
05/04 16:37, 7F
→
05/04 16:37,
6年前
, 8F
05/04 16:37, 8F
→
05/04 16:37,
6年前
, 9F
05/04 16:37, 9F
→
05/04 16:37,
6年前
, 10F
05/04 16:37, 10F
→
05/04 16:37,
6年前
, 11F
05/04 16:37, 11F
你的邏輯很怪 所以當大官時拿小官時的照片出來砲?
→
05/04 16:38,
6年前
, 12F
05/04 16:38, 12F
→
05/04 16:38,
6年前
, 13F
05/04 16:38, 13F
→
05/04 16:39,
6年前
, 14F
05/04 16:39, 14F
天知道 大概有很多行程吧 不然要準備好幾套衣服嗎XD
→
05/04 16:39,
6年前
, 15F
05/04 16:39, 15F
→
05/04 16:40,
6年前
, 16F
05/04 16:40, 16F
→
05/04 16:41,
6年前
, 17F
05/04 16:41, 17F
你的邏輯真的很錯亂
推
05/04 16:41,
6年前
, 18F
05/04 16:41, 18F
所以說謊作文章不可恥??
→
05/04 16:41,
6年前
, 19F
05/04 16:41, 19F
我從來沒有針對這部分發表意見 只是說事實 說出那是什麼場合 OK?
→
05/04 16:42,
6年前
, 20F
05/04 16:42, 20F
→
05/04 16:42,
6年前
, 21F
05/04 16:42, 21F
→
05/04 16:43,
6年前
, 22F
05/04 16:43, 22F
→
05/04 16:43,
6年前
, 23F
05/04 16:43, 23F
→
05/04 16:44,
6年前
, 24F
05/04 16:44, 24F
→
05/04 16:44,
6年前
, 25F
05/04 16:44, 25F
→
05/04 16:44,
6年前
, 26F
05/04 16:44, 26F
→
05/04 16:46,
6年前
, 27F
05/04 16:46, 27F
→
05/04 16:46,
6年前
, 28F
05/04 16:46, 28F
推
05/04 16:46,
6年前
, 29F
05/04 16:46, 29F
→
05/04 16:47,
6年前
, 30F
05/04 16:47, 30F
→
05/04 16:47,
6年前
, 31F
05/04 16:47, 31F
噓
05/04 16:48,
6年前
, 32F
05/04 16:48, 32F
推
05/04 16:48,
6年前
, 33F
05/04 16:48, 33F
所以說謊是對的 好棒棒
→
05/04 16:49,
6年前
, 34F
05/04 16:49, 34F
→
05/04 16:49,
6年前
, 35F
05/04 16:49, 35F
現在流行發文附圖阿 我覺得柯有攝影師或者隨扈跟在後面拍 也還好吧?
→
05/04 16:50,
6年前
, 36F
05/04 16:50, 36F
所以為了讓大家知道有人作秀 說謊是對的
→
05/04 16:50,
6年前
, 37F
05/04 16:50, 37F
噓
05/04 16:53,
6年前
, 38F
05/04 16:53, 38F
所以說謊是對的???????????????????????????????????????*100萬
我沒說可以作秀唷 但是要提出來討論非要說謊不可嗎??????????????????
→
05/04 16:54,
6年前
, 39F
05/04 16:54, 39F
→
05/04 16:55,
6年前
, 40F
05/04 16:55, 40F
→
05/04 16:55,
6年前
, 41F
05/04 16:55, 41F
呵呵 作秀是自由心證唷 人家蔡的攝影師說是純紀錄欸
你敢說他的照片100%作秀 不然全家死光光 你腦子有X?
→
05/04 16:56,
6年前
, 42F
05/04 16:56, 42F
照你的邏輯 你敢保證100%一定是 不然全家死光光 一定會實現
推
05/04 16:56,
6年前
, 43F
05/04 16:56, 43F
推
05/04 16:56,
6年前
, 44F
05/04 16:56, 44F
→
05/04 16:56,
6年前
, 45F
05/04 16:56, 45F
為了酸人噁心 說謊也滿噁的啦
→
05/04 16:57,
6年前
, 46F
05/04 16:57, 46F
→
05/04 16:58,
6年前
, 47F
05/04 16:58, 47F
人家攝影師出來反駁說是純紀錄 還有出新聞
所以你敢保證所有照片100%造假作秀 不然全家死光光 一定會實現 ???
全家死光光可是您先說的 我是持保留態度 這篇的主旨是討論這個李先生的心態
→
05/04 16:59,
6年前
, 48F
05/04 16:59, 48F
推
05/04 17:00,
6年前
, 49F
05/04 17:00, 49F
→
05/04 17:00,
6年前
, 50F
05/04 17:00, 50F
推
05/04 17:00,
6年前
, 51F
05/04 17:00, 51F
→
05/04 17:01,
6年前
, 52F
05/04 17:01, 52F
----------------------------
→
05/04 17:02,
6年前
, 53F
05/04 17:02, 53F
→
05/04 17:03,
6年前
, 54F
05/04 17:03, 54F
-------------------
原來作秀是說謊的一種 所以作秀=說謊沒錯吧?
但是說謊又=/=造假 我笑了
→
05/04 17:05,
6年前
, 55F
05/04 17:05, 55F
→
05/04 17:06,
6年前
, 56F
05/04 17:06, 56F
到底誰只會嘴砲 看的人都心理有數啦XDDDDDDDDDDD
到底誰錯亂XDDDDDDDDD
還全家死光光勒 幼稚
→
05/04 17:07,
6年前
, 57F
05/04 17:07, 57F
我持保留不行唷 我一定要說作秀不作秀才行呀 好棒棒
→
05/04 17:08,
6年前
, 58F
05/04 17:08, 58F
所以作秀=說謊=/=造假 哪裡國小中文班還是幼幼班還有在招生的???
推
05/04 17:12,
6年前
, 59F
05/04 17:12, 59F
→
05/04 17:12,
6年前
, 60F
05/04 17:12, 60F
我也很無奈 還拿毒誓一定要人表態呢 二分法好棒棒
推
05/04 17:13,
6年前
, 61F
05/04 17:13, 61F
噓
05/04 17:13,
6年前
, 62F
05/04 17:13, 62F
看不懂耶??
→
05/04 17:14,
6年前
, 63F
05/04 17:14, 63F
→
05/04 17:14,
6年前
, 64F
05/04 17:14, 64F
※ 編輯: tysh710320 (111.243.200.215), 05/04/2018 17:15:59
→
05/04 17:16,
6年前
, 65F
05/04 17:16, 65F
→
05/04 17:16,
6年前
, 66F
05/04 17:16, 66F
→
05/04 17:59,
6年前
, 67F
05/04 17:59, 67F
→
05/04 18:00,
6年前
, 68F
05/04 18:00, 68F
→
05/04 18:01,
6年前
, 69F
05/04 18:01, 69F
推
05/04 22:26,
6年前
, 70F
05/04 22:26, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):