[新聞] 慘!月薪3萬維修工撞死大地主 遭求償2300已回收

看板Gossiping作者 (Hi)時間6年前 (2018/05/05 01:04), 編輯推噓71(1245368)
留言245則, 194人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180505/1347545 蘋果 慘!月薪3萬維修工撞死大地主 遭求償2300萬 出版時間:2018/05/05 00:00 曾被媒體稱為台北市最神祕大地主的前福全醫院院長林賢喜,2014年3月晚間穿越貴陽街 一段、中華路一段路口時,因闖紅燈走斑馬線遭張姓機車騎士撞擊身亡,林賢喜的三名女 子處理完後事後,主張3女子為表孝心,花了1700多萬元購買墓地、整地厚葬,加上精神 慰撫金600萬元,共向張男求償2300多萬元,但台北地院考量林賢喜違規闖紅燈,要負4成 責任,且林家未出示購買墓地的正本資料,法官認為林家的喪葬費超出一般行情過多,且 考量張男月薪不到3萬元,還要照顧精障母親,最後僅判張男需賠償3子女共75萬多元。 林賢喜生前是北市行天宮附近福全醫院的院長,根據《財訊》報導,林賢喜家族資產可觀 ,價值達百億,卻因家族低調不願曝光,堪稱北市最神祕大地主。但2014年3月8日晚間6 時許,林賢喜闖紅燈,小跑步想穿越貴陽街一段的斑馬線時,遭到張姓騎士撞倒,頭部重 創不治,享壽88歲。林賢喜過世後,因福全醫院無人可接手,也於同年解散,而撞死林男 的張姓騎士,也被依過失致死罪判刑6月,得易科罰金18萬元定讞。 林賢喜死後,林家三兄妹提告指出,父親開業所得每年達上億元,且人際關係良好,具有 相當社會地位,因此殯葬儀式隆重在所難免,家人光買墓地就花了700多萬元、墳墓土方 工程花了400多萬元、造墓又花了400多萬元,另外加上法會、鮮花等費用,光是治喪就花 了1700多萬元。 林家三兄妹並主張,父親意外過世,讓子女們無法奉養父母,共享安倫,精神上承受莫大 痛苦,因此三兄妹各要求張男賠償200萬元精神慰撫金,共600萬,加上治喪的1700多萬, 共計求償2300多萬元。 但張男認為,林賢喜闖紅燈過馬路也有過失,且一般人都以火葬為主,即便是土葬也多埋 葬在公墓,林家提出的喪葬費用實在過高,況且他擔任維修工,月薪僅29000元,不但獨 自租屋工作,還要扶養罹患中度精神障礙的母親,家境清寒,他多次赴林家致歉,希望能 以保險理賠2百萬元,加上另50萬元慰撫金賠償林家人,但未被接受。 法官認為,林家人提出的法會費用沒有單據,且高於社會行情,因此認為此部分應以5萬 元計算;而墓地和造墓費用,林家人提出的土地買賣契約書,其地目為建地而非墓地,因 此法官對於林家人是否真的在該地蓋墓存疑,要求提供契約正本比對,卻遭林家律師拒絕 ,法官因此認為林家墓地費用高於一般行情,而參照台北市殯葬管理處收費標準,下葬費 用應以35萬元計算,加上鮮花等費用,喪葬費應為71萬多元。法官另考量張男家境清寒, 認為精神慰撫金應賠償3子女各18萬元即可。 法官並指林賢喜闖紅燈過馬路對事故發生,應自負4成責任,張男負6成責任,因此將賠償 金打6折,判決騎士僅需賠償林家子女共75萬多元。(吳珮如、游仁汶/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.104.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525453452.A.052.html

05/05 01:05, 6年前 , 1F
嘻嘻
05/05 01:05, 1F

05/05 01:05, 6年前 , 2F
闖紅燈行人只要四成,見鬼了
05/05 01:05, 2F

05/05 01:05, 6年前 , 3F
這麼有錢還凹人家,垃圾
05/05 01:05, 3F

05/05 01:05, 6年前 , 4F
工人有夠衰
05/05 01:05, 4F

05/05 01:05, 6年前 , 5F
我看另一邊只是要籌遺贈稅現金吧 開這價?
05/05 01:05, 5F

05/05 01:06, 6年前 , 6F
子女真扯
05/05 01:06, 6F

05/05 01:06, 6年前 , 7F
好法官
05/05 01:06, 7F

05/05 01:06, 6年前 , 8F
這三個不是應該包紅包給騎士讓他們提早領遺產
05/05 01:06, 8F

05/05 01:06, 6年前 , 9F
竟然是福全院長... R.I.P
05/05 01:06, 9F

05/05 01:06, 6年前 , 10F
自己的孝心要別人賠2300萬... 法官判的好
05/05 01:06, 10F

05/05 01:07, 6年前 , 11F
這次法官判得好
05/05 01:07, 11F

05/05 01:07, 6年前 , 12F
推八樓
05/05 01:07, 12F

05/05 01:07, 6年前 , 13F
闖紅燈不就趕著上路
05/05 01:07, 13F

05/05 01:07, 6年前 , 14F
闖紅燈只付4成?
05/05 01:07, 14F

05/05 01:07, 6年前 , 15F
為什麼闖紅燈還要賠......
05/05 01:07, 15F

05/05 01:08, 6年前 , 16F
因為行人最大
05/05 01:08, 16F

05/05 01:08, 6年前 , 17F
05/05 01:08, 17F

05/05 01:08, 6年前 , 18F
闖紅燈只有四成???
05/05 01:08, 18F

05/05 01:08, 6年前 , 19F
這樣也不太對吧怎會用公道價計算當事人不是用高規格處
05/05 01:08, 19F

05/05 01:09, 6年前 , 20F
理了嗎也符合真實身份地位啊雖然判高了賠不出來也不能
05/05 01:09, 20F

05/05 01:09, 6年前 , 21F
判這樣吧。
05/05 01:09, 21F

05/05 01:09, 6年前 , 22F
福全那家真的很神秘
05/05 01:09, 22F

05/05 01:09, 6年前 , 23F
霸王條款真的很扯
05/05 01:09, 23F

05/05 01:09, 6年前 , 24F
過路口車子要減速吧 一定騎很快的衝過去
05/05 01:09, 24F

05/05 01:09, 6年前 , 25F
律師拒絕提出證明?
05/05 01:09, 25F

05/05 01:10, 6年前 , 26F
獅子大開口
05/05 01:10, 26F

05/05 01:10, 6年前 , 27F
富人對上窮人,在這種情形是沒有優勢的
05/05 01:10, 27F

05/05 01:10, 6年前 , 28F
有人不知道行人穿越道要減速或停止再開嗎
05/05 01:10, 28F

05/05 01:10, 6年前 , 29F
衰洨 要賠還要背罰金 四成是什麼狗屁
05/05 01:10, 29F

05/05 01:10, 6年前 , 30F
88歲了還無法奉養 之前都在吃屎嗎
05/05 01:10, 30F

05/05 01:10, 6年前 , 31F
有錢人的價值 就跟賓利一樣啊 撞到賓利 能說只賠頭又大的錢嗎
05/05 01:10, 31F

05/05 01:10, 6年前 , 32F
應該還好吧?不過我上次去福全看病也快20年前了...
05/05 01:10, 32F

05/05 01:10, 6年前 , 33F
跟清心福全有關係嗎
05/05 01:10, 33F

05/05 01:11, 6年前 , 34F
撞斑馬線上的行人 不是全責嗎
05/05 01:11, 34F

05/05 01:11, 6年前 , 35F
黑手不是都一天3000起跳缺工缺很大ㄇ
05/05 01:11, 35F

05/05 01:11, 6年前 , 36F
幹你娘,雞掰狼,幹
05/05 01:11, 36F

05/05 01:11, 6年前 , 37F
應該子女賠給騎士吧 這種貪得無厭的嘴臉 難怪有錢
05/05 01:11, 37F

05/05 01:11, 6年前 , 38F
幹你鬼島法律
05/05 01:11, 38F

05/05 01:12, 6年前 , 39F
原本可以拿到200萬加50萬 現在只能拿75萬
05/05 01:12, 39F
還有 166 則推文
05/05 08:56, 6年前 , 206F
大墓地主,戲鶴
05/05 08:56, 206F

05/05 09:01, 6年前 , 207F
闖紅燈都活該
05/05 09:01, 207F

05/05 09:04, 6年前 , 208F
闖紅燈撞死剛好而已,賠個鳥
05/05 09:04, 208F

05/05 09:06, 6年前 , 209F
1700萬墓地?
05/05 09:06, 209F

05/05 09:10, 6年前 , 210F
趕闖紅燈就要敢被撞啊
05/05 09:10, 210F

05/05 09:10, 6年前 , 211F
可以少養一個老人
05/05 09:10, 211F

05/05 09:14, 6年前 , 212F
05/05 09:14, 212F

05/05 09:15, 6年前 , 213F
斑馬線行人最大, 沒想到這裡一堆三寶
05/05 09:15, 213F

05/05 09:17, 6年前 , 214F
法官判得好 家屬太過貪心了
05/05 09:17, 214F

05/05 09:19, 6年前 , 215F
爛法律..騎士撞死一個老三寶為民除害..有功沒有罪!
05/05 09:19, 215F

05/05 09:20, 6年前 , 216F
有錢但缺德
05/05 09:20, 216F

05/05 09:26, 6年前 , 217F
有錢人跟法官
05/05 09:26, 217F

05/05 09:28, 6年前 , 218F
違規就可以撞下去 臺灣用路人素質ㄏㄏ
05/05 09:28, 218F

05/05 09:32, 6年前 , 219F
公定價撞死人一百萬,判例那麼多不會回去翻?
05/05 09:32, 219F

05/05 09:36, 6年前 , 220F
看上面推文可見四輪駕駛素質呵呵
05/05 09:36, 220F

05/05 09:38, 6年前 , 221F
一間醫院沒了院長就解散?感覺經營有點問題
05/05 09:38, 221F

05/05 09:46, 6年前 , 222F
判決合理
05/05 09:46, 222F

05/05 09:47, 6年前 , 223F
行人有走斑馬線 不可能免賠
05/05 09:47, 223F

05/05 09:59, 6年前 , 224F
路人闖紅燈該罰款 而不是把他撞死
05/05 09:59, 224F

05/05 10:02, 6年前 , 225F
闖紅燈自己活該還敢要錢,垃圾
05/05 10:02, 225F

05/05 10:03, 6年前 , 226F
闖紅燈還敢凹 丟臉
05/05 10:03, 226F

05/05 10:11, 6年前 , 227F
用有錢人的玩法要你命
05/05 10:11, 227F

05/05 10:12, 6年前 , 228F
推法官判的好
05/05 10:12, 228F

05/05 10:25, 6年前 , 229F
大地主錢這麼多子女不知道什麼叫理虧?霸凌窮人嗎
05/05 10:25, 229F

05/05 11:27, 6年前 , 230F
闖紅燈只要負4成責任 讚 台灣有台灣的玩法
05/05 11:27, 230F

05/05 11:36, 6年前 , 231F
" 因闖紅燈 " 走斑馬線 遭張姓機車騎士撞擊身亡
05/05 11:36, 231F

05/05 11:42, 6年前 , 232F
講的好像是故意撞死一樣 闖紅燈才是社會亂源好嗎
05/05 11:42, 232F

05/05 11:48, 6年前 , 233F
帝王條款也保障行人可以闖紅燈,台灣法律讚讚讚
05/05 11:48, 233F

05/05 11:50, 6年前 , 234F
就算真的判兩千多萬,這年輕人也沒錢還啦,到時兩手一攤
05/05 11:50, 234F

05/05 12:04, 6年前 , 235F
難不成過路口降到30就可以免責?
05/05 12:04, 235F

05/05 12:10, 6年前 , 236F
怎麼沒有義務律師要來幫忙打這個官司啊xD 感覺很好炒
05/05 12:10, 236F

05/05 12:24, 6年前 , 237F
自己愛搞奢華還要別人買單?? 孝道外包嗎?
05/05 12:24, 237F

05/05 13:06, 6年前 , 238F
87
05/05 13:06, 238F

05/05 13:07, 6年前 , 239F
呵呵
05/05 13:07, 239F

05/05 16:40, 6年前 , 240F
什麼都沒有的最大
05/05 16:40, 240F

05/05 17:58, 6年前 , 241F
闖紅燈
05/05 17:58, 241F

05/05 21:19, 6年前 , 242F
喝個酒就不用賠了 笨
05/05 21:19, 242F

05/05 23:59, 6年前 , 243F
垃圾無誤
05/05 23:59, 243F

05/06 08:13, 6年前 , 244F
闖紅燈只付4成?乾
05/06 08:13, 244F

05/06 08:22, 6年前 , 245F
行人斑馬線帝王條款被打六折,這法官已經不錯了。
05/06 08:22, 245F
文章代碼(AID): #1Qx9AC1I (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Qx9AC1I (Gossiping)