Re: [新聞] 拚北市長姚文智放大絕 喊「第二胎國家養已回收

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間6年前 (2018/05/08 10:24), 編輯推噓-1(6725)
留言38則, 22人參與, 6年前最新討論串2/13 (看更多)
老實講 就事論事 拯救少子化的確要從這方面著手 問題只在於台灣財政狀況不佳 不然的話 社會福利政策這一塊 應該做 幼托 幼教這一塊 真的蠻重要的 看看北歐國家 挪威 瑞典 丹麥 生了小孩 國家給高額補助 教育和醫療也都國家出錢 你多生幾個小孩 賺的錢比你出去工作還多 這樣人家當然會想生 其他先進國家 雖然沒像北歐給的那麼多 但也是有給 比如英國 比如澳洲 也是有給生育補助 台灣的生育補助相較之下根本太少 所以撇開個人因素 我覺得這個方向倒是蠻正確的 減輕的負擔 讓年輕人生小孩沒有壓力 人家才會想生 這個方向是對的 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.241.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525746265.A.99E.html

05/08 10:25, 6年前 , 1F
一萬根本就不夠 講說第二胎給國家養根本誇大其辭
05/08 10:25, 1F

05/08 10:25, 6年前 , 2F
台灣有台灣價值的玩法
05/08 10:25, 2F

05/08 10:25, 6年前 , 3F
方向對 但執行上一定失敗
05/08 10:25, 3F

05/08 10:25, 6年前 , 4F
老實說 台灣生育的問題根本不是政府幫養
05/08 10:25, 4F

05/08 10:26, 6年前 , 5F
方向正確 但不是這個垃圾開這種支票來講
05/08 10:26, 5F

05/08 10:26, 6年前 , 6F
台灣生育的問題是 負責生的"沒時間"養
05/08 10:26, 6F

05/08 10:26, 6年前 , 7F
今天家長沒時間養 開再多支票都沒有用
05/08 10:26, 7F

05/08 10:26, 6年前 , 8F
當初葉宜津講過兒少津貼每個月3000就被迫撤案了...
05/08 10:26, 8F

05/08 10:27, 6年前 , 9F
補助8+9 養小孩
05/08 10:27, 9F

05/08 10:27, 6年前 , 10F
人民所得不高也不會想生太多吧 根本養不起
05/08 10:27, 10F

05/08 10:27, 6年前 , 11F
因為台灣的補貼都拿去貼在別的地方啊廢話= =
05/08 10:27, 11F

05/08 10:28, 6年前 , 12F
現在的問題是 低薪資讓這種政策推不起來 民眾也沒興趣
05/08 10:28, 12F

05/08 10:28, 6年前 , 13F
根本問題就是低薪資阿 結果根本問題都不解決在裝死..
05/08 10:28, 13F

05/08 10:28, 6年前 , 14F
問題他原本工作就能提案啦 為何要當台北市長才做
05/08 10:28, 14F

05/08 10:29, 6年前 , 15F
看歐洲社福,有看到他們的稅率嗎?
05/08 10:29, 15F

05/08 10:29, 6年前 , 16F
wa講到重點拉 明明立委更能做這個 為啥要選北市長才說
05/08 10:29, 16F

05/08 10:30, 6年前 , 17F
低薪過勞才是問題根本 撒錢根本方向錯誤
05/08 10:30, 17F

05/08 10:30, 6年前 , 18F
所以說了咩 沒改善低薪的問題 還想搞啥屁高社福zzz
05/08 10:30, 18F

05/08 10:30, 6年前 , 19F
修法,不想養的孩子可直接過戶給國家,鼓勵大家亂射
05/08 10:30, 19F

05/08 10:30, 6年前 , 20F
公幼托兒可以政府做好,加上托嬰補助應該是很重要的
05/08 10:30, 20F

05/08 10:31, 6年前 , 21F
方向對了 但上一個提出這想法的人 被罵到臭頭
05/08 10:31, 21F

05/08 10:31, 6年前 , 22F
房價收入比就是問題 只是沒人敢對房價出重手
05/08 10:31, 22F

05/08 10:32, 6年前 , 23F
被罵到臭頭的原因是 大家要的不是這個
05/08 10:32, 23F

05/08 10:32, 6年前 , 24F
大家要的是高薪+工時下降
05/08 10:32, 24F

05/08 10:32, 6年前 , 25F
你仔細想想生兩個小孩要怎麼去住台北的兩房房子?
05/08 10:32, 25F

05/08 10:32, 6年前 , 26F
你高薪+工時下修 想生的就會去生了
05/08 10:32, 26F

05/08 10:32, 6年前 , 27F
北歐最重課所得稅到42% 不然錢哪來?
05/08 10:32, 27F

05/08 10:33, 6年前 , 28F
更別說工時長 誰來顧? 你家只有兩房咧 找長輩來住?
05/08 10:33, 28F

05/08 10:33, 6年前 , 29F
你先去研究一下那些國家都收多少稅再來談這個問題
05/08 10:33, 29F

05/08 10:33, 6年前 , 30F
你去看過他們的稅率嗎
05/08 10:33, 30F

05/08 10:42, 6年前 , 31F
乾脆一家老小都給國家養好了? 哪邊缺就砸錢?
05/08 10:42, 31F

05/08 10:49, 6年前 , 32F
房價壓低,自然有錢養小孩,只想靠補助,乾脆不要
05/08 10:49, 32F

05/08 10:50, 6年前 , 33F
05/08 10:50, 33F

05/08 10:50, 6年前 , 34F
物價節節攀升,薪資卻不動
05/08 10:50, 34F

05/08 11:01, 6年前 , 35F
第一胎都不敢生出來 第二胎...... 唉 政客
05/08 11:01, 35F

05/08 11:11, 6年前 , 36F
不能用給錢的方式會有一堆人領錢不是用在小孩身上
05/08 11:11, 36F

05/08 12:21, 6年前 , 37F
1萬元連保姆費都不夠耶
05/08 12:21, 37F

05/08 17:24, 6年前 , 38F
爸媽+兩小孩 住在台北 那房價確定多一萬有用嗎
05/08 17:24, 38F
文章代碼(AID): #1QyGfPcU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1QyGfPcU (Gossiping)