Re: [爆卦] 風電核電火電一次看清楚36問!! 已回收

看板Gossiping作者orze04 (orz)時間6年前 (2018/05/15 03:38)推噓0(1推 1噓 5→)

留言7則, 7人參與討論串6/15 (看更多)

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : ==================================== : Q13 離岸風電到底要怎麼做? 目前進度為? : ==================================== : 2025年預計裝置5.5GW,其中3.5GW為遴選,剩下2G競標,競標預定六月開始. : 遴選結果如下 (廠商-風場名稱-裝置容量) : 1.達德能源WPD (德商) : 麗威+允能 350+708 = 1058MW : 2.沃旭 (丹麥商) : 大彰化東南+西南 605.2+294.8 = 900MW : 3.CIP 哥本哈根基礎建設基金 : 彰芳+西島 552+48 = 600MW : 4.上緯與麥格理 : 海能5號6號 378MW : 5.中鋼 : 中能 300MW : 6.台電 300MW : 7.NPI (加拿大北陸電力) : 海龍二號 300MW : 1058+900+600++378+300+300+300 = 3836MW : 稍超過3.5GW,故競標部份會變少 : (資料來源: 科技新報 https://tinyurl.com/y7tptbeg ) 裝置容量很好看，實際上有多少時間滿載? : ========================================= : Q17 為什麼融資無追索權? 分明送錢給外國人? : ========================================= : 法國巴黎銀行台灣區總經理胡日新(Olivier Rousselet)接受本報專訪表示,離岸風場 : 專案融資在歐洲已非常普遍. : ...通常開發商出資2至3成,其餘透過專案融資取得資金. 胡日新表示專案融資成數 : 高達7至8成,又無追索權,加上銀行資金回收仰賴風場併聯發電後產生的現金流,每個 : 環節都有風險. : 因此事先的風險控管,對於銀行來說更形重要. 胡日新指出從計畫階段銀行就必須參與, : 開發商的股東背景,經驗,財力等面向都要檢視; 有經驗的開發商,風場驗證團隊,可以 : 降低工程延宕風險. : (資料來源: 中時 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180418000219-260202 ) 按照過往經驗，還是有可能發生詐貸 : ======================================== : Q18 無追索權到時後什麼都沒有? 又貪汙騙錢? : ======================================== : 如果蓋出的風機卻不發電,結果就是一毛電費都收不到,開發商自己支出的30%也 : 付諸流水. 而且為強迫趕工,廠商還得交保證金,每MW要200萬或400萬,以最小份的 : 北陸電力為例,保證金6億. 這和電業民營有80%像。業者自負盈虧，政府負責收電。問題是:廠商賠錢他家的事，發不夠電要怎辦? : =================== : Q22 多付錢就解決了? : =================== : 否. 離岸風電不宜作基載電力,尖峰用電的夏季發電量低.解決方法只有多蓋火力 : 電廠或儲能技術. 且如Q3所示,離岸風電只能補償核四的發電量,不夠補償核一二三 : 全部加起來的發電量. (本人支持深澳電廠) 無法當作基載的離岸風力發電要去取代做為基載的核能發電? : ================================================== : Q25 不用核電,不用風電,也不用火力發電,還有什麼方法? : ================================================== : 有的話還請告訴我. 漲電價 : ====================================== : Q27 為什麼寧可惡操核二三,也不啟用核四? : ====================================== : 不啟用代表連除役也省了. 且核四是三代反應堆,台電以往操作的都是二代, : 有不可預知的風險. : (不過核電天師陳立誠主張"燃料棒先留著當保險",也不是沒有道理) 任何新東西都有風險，台電也在逐漸更新各式燃煤機組新式機組的操作問題可向國外專家請教。 : ============================================================= : Q28 哪有風險? 核電天師陳立誠說過,台灣不會發生福島等級的地震!! : ============================================================= : 是沒錯. 不過他忘了告訴你核災是人禍造成的. : 如果陳天師能證明三哩島,車諾比是地震,那絕對是驚天大發現. 那你知道這是怎樣的人禍嗎? 車諾比測試降載導致反應爐毒化，中子被吸收，反應輸出功率過低為了拉高反應爐輸出把一堆安全保險都不顧(控制棒數量、冷卻水流量) 三哩島沒發現卸壓閥未回座就關閉冷卻水導致燃料棒破損洩漏觸，警報響了也沒人聽到 : ========================= : Q33 颱風一來風機全垮掉了? : ========================= : 讓陳天師的好麻吉,風電專家盧顯卿先生告訴你 : https://tinyurl.com/yapbly5q 講者說的是塔架可以抗風，但葉片就不一定了 https://youtu.be/2o6XNPq0Bok