Re: [新聞] 又撞了 機車待轉區淪待撞區已回收

看板Gossiping作者 (CAMRY)時間6年前 (2018/05/17 12:12), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《hw102050 (喵不完的春天)》 之銘言: : 又撞了 機車待轉區淪待撞區 : 中時 http://bit.ly/2rOH7UL : 吳姓男子日前騎機車行經淡水區中山北路1段247巷路口,依規定在機車待轉區待轉時,突 : 遭後方直行機車攔腰撞上,吳男摔倒後身體左側大面積擦傷,質疑待轉區設計不良淪為待 : 撞區,民代會勘後也盼取消該路口待轉區,交通局表示,不建議取消,但研議將待轉區退 : 縮至人行道內,確保機車族安全。 : 事故頻傳 議員力促改善 : 有鑑淡水區中山北路1段247巷路口的待轉區車禍意外連連,新北市議員鄭宇恩日前邀交通 : 局、養工處、區公所工務課及當地里長會勘,她表示,該處待轉區位置占了將近一半的外 : 側車道,交通局應檢討並積極與養工處協調,在兼顧汽機車以及行人用路安全情況下改善 : ,不要讓待轉區機車挨撞的事故一再重演。 : 警方表示,機車進入淡水區中山北路1段247巷路口,無論是兩段式左轉或直接左轉,發生 : 的交通事件數並無明顯差異,事發原因以人為疏失為主。但警方強調,只要路口有機車兩 : 段式左轉標誌,仍將強制取締機車違規直接左轉。 : 淡水區水碓里長孫麗明則認為,既然在安全考量上,兩段式左轉和直接左轉差別不大,她 : 建議不如拿掉機車兩段式左轉標誌,讓機車族直接左轉。 : 最新研議 退縮至人行道 : 淡江大學朱姓同學表示,兩段式左轉的設計根本不合理,騎機車常常因預期左轉而駛向內 : 側車道並減速慢行,但行經路口卻發現設有兩段式左轉標誌,此時必須跨越很多車道才能 : 行駛到待轉區,反而增加交通事故的風險,他也認為應取消兩段式左轉。 : 交通局表示,取消兩段式左轉,恐造成機車直接左轉發生事故,因此不建議取消待轉區, : 將與養工處研議將待轉區退縮至人行道內,確保機車族安全。 :   : 5.備註: : 交通局正常無腦發揮中 : 桃園都實際實驗給你看,會降低車禍發生40% : 警察統計也說了兩著差異不大 : 結果還是執意要兩段左轉????? : 然後把待轉區劃到人行道,行人的權益去那了? : https://i.imgur.com/nUCSYMF.jpg
: 交通局你說說這要退到哪邊去?? 退縮到人行道這方案雖不完美 但我覺得還算是可接受的方案 剛好旁邊公園那麼大一塊空地 因此剛好人行動線不會被退縮的待轉區所阻斷 不過可能要再行工程重新修正人行道高度 另一點就是剛好把待轉區藏在號誌桿後方 如果有不長眼的用路人往待轉區衝過去 至少號誌桿可以先幫待轉騎士吸收傷害 各位覺得呢 ob'_'ov -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.119.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526530357.A.E6F.html

05/17 12:17, 6年前 , 1F
工程太大,會波及到高層,不好喬
05/17 12:17, 1F

05/17 12:18, 6年前 , 2F
仔細看~待轉區旁的人形道有路燈柱歐
05/17 12:18, 2F

05/17 12:20, 6年前 , 3F
待轉就是低能的設計無誤 覺得好都是愚民政策非常有效的
05/17 12:20, 3F

05/17 12:20, 6年前 , 4F
結果
05/17 12:20, 4F
文章代碼(AID): #1Q_G4rvl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q_G4rvl (Gossiping)