Re: [新聞] 「中美貿易戰停火!」 新華社發布聯合聲已刪文

看板Gossiping作者 (斬卍布丁狗卍佛)時間6年前 (2018/05/20 05:39), 6年前編輯推噓11(14318)
留言35則, 24人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
中國官媒發的新聞稿 https://i.imgur.com/5v9CDgw.jpg
https://i.imgur.com/uaMmWO7.jpg
https://i.imgur.com/IbCTc90.jpg
評論空白,不給中國人留言及觀看 https://i.imgur.com/yoRYSFC.jpg
但剛出爐的華盛頓郵報是這樣說的 https://i.imgur.com/9HqNn4X.jpg
川普要求2000億,中國拒絕。 路透社剛剛的報導 https://i.imgur.com/9ndmxWy.jpg
中國多進口美國貨物到中國。 上個月中國官媒針對貿易戰是這樣說的 https://i.imgur.com/pTzGCg4.jpg
https://i.imgur.com/5jYkUwe.jpg
https://i.imgur.com/DmPEOSJ.jpg
https://i.imgur.com/QkilzlC.jpg
https://i.imgur.com/BfXklcw.jpg
https://i.imgur.com/AIvs1As.jpg
https://i.imgur.com/buafDYf.jpg
這星期中國是這樣說的 https://i.imgur.com/7g7S8P5.jpg
https://i.imgur.com/FQla5F2.jpg
目前看起來是「談判破裂」。 晚點再看看其他國際媒體的報導吧! 中國最怕的是301山寨條款, 川普一旦動手,阿里巴巴就完了,且歐盟也一定會跟進。川普手上還有中興華為呢! 加上最近聯想自己也出事。 https://i.imgur.com/7C9DUP6.jpg
但對中國人的好消息是... 國際媒體觀看,不用翻牆了。 聽說連英文版的維基百科也可以看了 看來美國到目前是贏家,完全看不出它損失什麼。 中美逆差高達3500億,美國叫中國吐還2000億也算合理。再怎麼討價還價1500億是低標 中國WTO加入世貿時,一堆承諾都沒實現 https://i.imgur.com/aeHOha3.jpg
https://i.imgur.com/w2Ot62H.jpg
契約精神,中國沒有。美國要打你輕而易舉。 白紙黑字一攤開百口莫辯。重點WTO還多延長了2-3年給中國呢! 結果................. . 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《The5F (5F)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 經濟日報 : : 2.完整新聞標題: : : 「中美貿易戰停火!」 新華社發布聯合聲明 : : 3.完整新聞內文: : : 大陸官媒新華社19日下午於微博貼文表示,中美兩國已針對經貿協商發表聯合聲明。 : : 如下: : 幾點觀察 : 1.整體而言可說是中國的有條件投降,在貿易逆差、市場准入、智財保護方面讓步 : 換取美國放過杯葛 中國製造2025 計畫 : 2.這個協議基本上只有 中國單方面承諾如何如何,這應該蠻明顯的 : 大概要從農產品和能源進口入手削減貿易逆差吧? : 3.中國的底線:也就是特殊國情下的一堆技術轉移/合資規定與非關稅壁壘 : 或者國家無視市場規則補貼措施 這些一定程度保留住了 : 但被美帝拿到了服務准入的籌碼 : 4.此例一開,往後中國大概三不五時就會被美帝鐺 : 我不知道習肥當初拋棄老鄧的韜光養晦時,也沒有想到會變成現在這樣就是 : 往後中國被針對的狀況會越來越多,各國都會有樣學樣比照辦理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.7.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526765986.A.0CF.html

05/20 05:46, 6年前 , 1F
05/20 05:46, 1F

05/20 05:55, 6年前 , 2F
支那好可悲
05/20 05:55, 2F

05/20 05:56, 6年前 , 3F
整理的真豐富
05/20 05:56, 3F
在微博待久了,都會發現 "對外" 中國只發"中文"聲明稿! 在微博上 有美國駐華大使館的官方微博,每天發"中文"美國政府的資訊! 還會回答中國網友的問題,重點 中國官方還不敢封它號。 外媒不少有官方微博的,都曾被中國官方禁言!

05/20 05:57, 6年前 , 4F
都被打臉這麼多次,覺青還在崩潰?
05/20 05:57, 4F
我是拿中國官方的報導喔! 誰在崩潰呢! 有憑有據,水軍粉蛆加油喔! https://i.imgur.com/qsNfngy.jpg
新聞稿中英對照 https://i.imgur.com/gUgU4Rp.jpg
https://i.imgur.com/Opq6re6.jpg
看完只有一個感覺......好官方。

05/20 05:58, 6年前 , 5F
言而無信是畜生
05/20 05:58, 5F
※ 編輯: sumadeplus (27.105.130.144), 05/20/2018 06:01:59

05/20 06:03, 6年前 , 6F
這也跟覺青扯的上邊?
05/20 06:03, 6F

05/20 06:05, 6年前 , 7F
中國不是被下大的,這句話很熟
05/20 06:05, 7F

05/20 06:06, 6年前 , 8F
推 五毛崩潰了嗎
05/20 06:06, 8F

05/20 06:13, 6年前 , 9F
貿易談判不就拉拉扯扯 爭取國家利益 還遠遠沒定案的事
05/20 06:13, 9F

05/20 06:13, 6年前 , 10F
隨新聞一下高潮、一下低潮幹啥呢?
05/20 06:13, 10F

05/20 06:15, 6年前 , 11F
管他是反中反美反日 對這類談判也能亢奮也真夠蠢了
05/20 06:15, 11F

05/20 06:17, 6年前 , 12F
給推 我要領五百
05/20 06:17, 12F

05/20 06:27, 6年前 , 13F
05/20 06:27, 13F

05/20 06:29, 6年前 , 14F
為何中國無法拿到WTO正式會員國待遇?因為它無所不在的
05/20 06:29, 14F

05/20 06:29, 6年前 , 15F
黨政權力超越任何法律條約,打個電話眨眨眼就可以改變
05/20 06:29, 15F

05/20 06:30, 6年前 , 16F
法律及合約.兩週前中美開始貿易對抗時,所有的美國禁口
05/20 06:30, 16F

05/20 06:30, 6年前 , 17F
寵物飼料強制下架禁售,沒有任何依據,這種無法無天的
05/20 06:30, 17F

05/20 06:30, 6年前 , 18F
不當行政干預正當的經濟秩序,才是外界無法與中國維持
05/20 06:30, 18F

05/20 06:30, 6年前 , 19F
正常經濟活動的原因,美國得不到實利的
05/20 06:30, 19F
※ 編輯: sumadeplus (219.85.7.214), 05/20/2018 06:42:26 ※ 編輯: sumadeplus (219.85.7.214), 05/20/2018 06:58:01

05/20 07:10, 6年前 , 20F
環球主編表示尷尬
05/20 07:10, 20F

05/20 07:19, 6年前 , 21F
05/20 07:19, 21F

05/20 07:27, 6年前 , 22F
中國詐騙能力真的厲害
05/20 07:27, 22F

05/20 07:45, 6年前 , 23F
現在中媒一直帶風向阿,川普根本沒讓步
05/20 07:45, 23F

05/20 07:47, 6年前 , 24F
人家都寫了陪到底呀 當然要賠到底
05/20 07:47, 24F

05/20 08:36, 6年前 , 25F
上面有人說外界與中國無法有正常的經濟活動?我黑人問
05/20 08:36, 25F

05/20 08:37, 6年前 , 26F
號 那不然這20年的世界貿易是怎樣?
05/20 08:37, 26F

05/20 08:37, 6年前 , 27F
台灣對中國是貿易順差幾百億美元,怎不提呢?
05/20 08:37, 27F

05/20 08:48, 6年前 , 28F
有整理有推
05/20 08:48, 28F

05/20 09:47, 6年前 , 29F
就大家忍了20年現在美國出了個不想再忍下去的總統了呀
05/20 09:47, 29F

05/20 13:01, 6年前 , 30F
5毛悲憤
05/20 13:01, 30F

05/20 14:41, 6年前 , 31F

05/20 14:42, 6年前 , 32F
百度上一堆中國人覺得TG避重就輕談論一定是輸了阿
05/20 14:42, 32F

05/20 14:42, 6年前 , 33F
在台5毛跟進一下進度吧
05/20 14:42, 33F

05/20 14:52, 6年前 , 34F
幹不是很秋
05/20 14:52, 34F

05/20 22:28, 6年前 , 35F
好文章一定要推
05/20 22:28, 35F
文章代碼(AID): #1R09cY3F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1R09cY3F (Gossiping)