Re: [新聞] 中立及年輕選民 傾向挺柯文哲已回收

看板Gossiping作者 (華人生態觀察家)時間6年前 (2018/05/21 12:52), 6年前編輯推噓39(48推 9噓 18→)
留言75則, 61人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
這篇前五推發錢，一推100P，發到五樓。 我之前說過我挺柯文哲，柯文哲是個效益主義者， 在整體施政上強過只會用社會福利收買選民的傳統政治人物。 但柯粉跟柯黑呢？我兩種都討厭，尤其是用了一大堆 傳統道德論證或者是民族主義論證的支持者與反對者我都討厭。 在華人世界裡面有一種很奇怪的現象， 我討厭你，所以你喜歡的我也一定要討厭。 我喜歡你，所以你喜歡的我也一定要喜歡。 但是問起為什麼討厭？憑什麼判斷的？ 因為喜歡就喜歡，因為討厭就討厭。 或者是：因為他不道德所以我不喜歡，因為他有道德所以我喜歡。 問起施政結果呢？效率呢？造成哪些正面或負面效果呢？ 沒人知道，沒人分析，也沒人想要多想一想。 柯文哲一直在講的就是這個，結果他的粉絲也好跟他的黑粉也好， 兩邊都遠遠脫離他的思路，只會比人多，比誰抹的屎比較臭。 民進黨跟國民黨也是一樣，兩邊互相抹屎。 藍色的一看到蔡英文出現了，馬上蔡母豬，慣老闆，資進黨標籤狂貼。 有人貼上經濟統計數據，馬上說數據又不代表人民的真實生活... 綠色的以往也在做這種事情，只要馬英九出現了，馬上馬賽，賣台，背骨 標籤狂貼，結果馬英九到底真實幹過哪些事情，沒有多少人知道， 甚至覺得馬英九跟巧克力有一腿的人比知道馬英九施政效果的人還多。 各位覺得這樣一個拉下一個，法規制度問題漏洞有沒有人去研議？ 大家都討厭慣老闆想救救邊際勞工，但是經濟現狀就在那裏， 改制度之外要怎樣提升經濟水準？沒有人提出來。 然後一堆人狗幹政府，說要換人幹就會把事情變好？ 其實政府到底在幹嘛，也沒有人關心那麼多呀... 制度，習慣，產業都還沒轉過來怎麼可能換人馬上就好起來？ 當然，要認真評估政策制度的人要有非常精明的頭腦才辦的到， 而且常常是會違反道德直覺。 我記得很久以前，要廣泛提供乾淨的針筒讓吸毒者，避免交叉感染愛滋這個問題， 衛生署的官員提出來了，結果民意代表用道德直覺咒罵： 你廣泛提供針頭難道是要鼓勵吸毒嗎？叫警察去巡邏藥局附近把毒蟲都抓起來不就好了？ 事實上世界各國的實證研究數據都顯示，讓警察加強查緝藥局附近的煙毒犯， 只會讓有愛滋病的煙毒犯爆炸性的增加，並不能減少愛滋也不能減少吸毒。 有些人說親中就是背骨兩岸一家親就是壞人。 但有些東亞人本來就跟台灣人一家親了呀？ 台灣島上有那麼多民眾是從漳州、泉州移民過來的， 如果有機會去漳州、泉州看一看就會發現他們跟台灣的風俗習慣很類似。 這些人有些跑到新加坡、馬來西亞，我也遇過，大家講的福建話其實都還可以通。 在台灣的漳州泉州人永遠不能否認祖先從東亞來的這個事實。 跟這些人自然可以親一點。 但是中共政權是要親什麼親？共產主義是德國人馬克斯與俄國人列寧所發明的， 錯誤制度光是毛澤東一個大躍進跟文化大革命就搞死8000萬人， 誰要跟大屠殺與大量不正常死亡的元兇一家親？ 拜祖先跟吸中共懶教是兩件不一樣的事情，應該不用我教吧？ 難道要一邊拜祖先的時候一邊吸中共懶教嗎？ 如果今天做成一個大東亞聯邦，人人安居樂業，經濟起飛，國富民強 那跟閩粵巴蜀華中華北組聯邦，都不是什麼問題。 問題是中共本身的極權政體已經殺死太多人，對台灣民眾的生命財產安全 都造成巨大危險，那今天還要去談什麼平等互惠合作交流，都是做做樣子而已。 今天左左跟國民黨人 一見蔡英文，立刻想到母豬，立刻想到慣老闆，立刻想到剝削勞工， 立刻想到革命，立刻想到反對資本主義，立刻想到靠政府保護勞工。 今天民進黨人 一見馬英九，立刻想到支那，立刻想到外來種，立刻想到大屠殺， 立刻想到反中，立刻想到反對幹死中國黨，立刻踢下台灣海峽。 那是要怎麼完善法規與政策？ 直接把問題用道德簡化，前者訴諸保護弱勢叫做「平等」， 後者排斥外來族群叫做「忠誠」。 直接訴諸道德問題，經常性地會把結果搞得一蹋糊塗。 偏偏道德呼喚又是最能團聚選民的春藥。 英國美國早就知道這個問題並且加以克服，所以才能國富民強。 至於華國呢？到2018了都一天到晚教小孩要當個好人，卻從不定義什麼是好人。 恐怕還有好幾百年的路要走。 -- 在時序的節點上，東亞原本有幾種可能性，袁世凱原想推動君主立憲，而章太炎是自由主 義的先驅，宋教仁跟黃興是代議共和制的推手，而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命 運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的 孫文是個偉大的人物。 自由路55號：https://www.facebook.com/ss7bl/ https://www-ss7bl.blogspot.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.4.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526878343.A.82A.html
推
05/21 12:53, 6年前 , 1F
推
05/21 12:53, 1F
推
05/21 12:53, 6年前 , 2F
隨便 給錢
05/21 12:53, 2F
推
05/21 12:53, 6年前 , 3F
推
05/21 12:53, 3F
推
05/21 12:54, 6年前 , 4F
錢
05/21 12:54, 4F
推
05/21 12:54, 6年前 , 5F
錢
05/21 12:54, 5F
推
05/21 12:54, 6年前 , 6F
推發錢
05/21 12:54, 6F
推
05/21 12:56, 6年前 , 7F
推
05/21 12:56, 7F
推
05/21 12:57, 6年前 , 8F
推
05/21 12:57, 8F
推
05/21 13:05, 6年前 , 9F
錢
05/21 13:05, 9F
推
05/21 13:06, 6年前 , 10F
推
05/21 13:06, 10F
→
05/21 13:08, 6年前 , 11F
推
05/21 13:08, 11F
推
05/21 13:10, 6年前 , 12F
不要錢也推你 先理性治事。柯只能先當市長再磨練一下
05/21 13:10, 12F
推
05/21 13:17, 6年前 , 13F
推 可惜只發5樓不會爆
05/21 13:17, 13F
推
05/21 13:23, 6年前 , 14F
還蠻想看英美如何客服問題的論述
05/21 13:23, 14F
推
05/21 13:23, 6年前 , 15F
推
05/21 13:23, 15F
推
05/21 13:27, 6年前 , 16F
說的好
05/21 13:27, 16F
推
05/21 13:27, 6年前 , 17F
推
05/21 13:27, 17F
推
05/21 13:29, 6年前 , 18F
推
05/21 13:29, 18F
推
05/21 13:30, 6年前 , 19F
這篇寫的不錯阿..不爆可惜
05/21 13:30, 19F
推
05/21 13:39, 6年前 , 20F
推
05/21 13:39, 20F
噓
05/21 13:41, 6年前 , 21F
發錢喔？噓
05/21 13:41, 21F
推
05/21 13:41, 6年前 , 22F
推效益
05/21 13:41, 22F
推
05/21 13:43, 6年前 , 23F
05/21 13:43, 23F
推
05/21 13:44, 6年前 , 24F
左左和顏色腦袋會噓你
05/21 13:44, 24F
推
05/21 13:51, 6年前 , 25F
講一堆是公殺小啦幹
05/21 13:51, 25F
推
05/21 14:01, 6年前 , 26F
推，但是你會被需幫補血
05/21 14:01, 26F
推
05/21 14:04, 6年前 , 27F
推
05/21 14:04, 27F
推
05/21 14:04, 6年前 , 28F
推
05/21 14:04, 28F
→
05/21 14:06, 6年前 , 29F
對一半，因為美國本土社會其實也極端重視道德，
05/21 14:06, 29F
→
05/21 14:06, 6年前 , 30F
宗教力量與保守力量也很重視道德，許多右派不會只為
05/21 14:06, 30F
→
05/21 14:06, 6年前 , 31F
了經濟就刻意反道德、反宗教，這比較像左派愛幹的。
05/21 14:06, 31F
→
05/21 14:07, 6年前 , 32F
當然政策制定的確需要反直覺，道德也並非優先，
05/21 14:07, 32F
→
05/21 14:07, 6年前 , 33F
但你這篇又太刻意反對道德效力。
05/21 14:07, 33F
我不是反對道德，而是反對只有考慮道德而不考慮效益。
推
05/21 14:07, 6年前 , 34F
推
05/21 14:07, 34F
推
05/21 14:09, 6年前 , 35F
推
05/21 14:09, 35F
推
05/21 14:15, 6年前 , 36F
推
05/21 14:15, 36F
推
05/21 14:17, 6年前 , 37F
字太多了啦
05/21 14:17, 37F
推
05/21 14:20, 6年前 , 38F
推
05/21 14:20, 38F
推
05/21 14:23, 6年前 , 39F
推
05/21 14:23, 39F
→
05/21 14:32, 6年前 , 40F
柯目前最多就市長了 因為總統需要更高的格局及外交政
05/21 14:32, 40F
→
05/21 14:32, 6年前 , 41F
策。這非他所長，他當內政部長或行政院長一定很好
05/21 14:32, 41F
推
05/21 14:34, 6年前 , 42F
效益主義還可以接受。但是完全脫離道德還要討論?給推
05/21 14:34, 42F
→
05/21 14:35, 6年前 , 43F
我個人認為這世上沒有完美的法律，道德就是漏洞的補遺
05/21 14:35, 43F
噓
05/21 14:35, 6年前 , 44F
發錢騙推文都沒什麼好論點
05/21 14:35, 44F
→
05/21 14:36, 6年前 , 45F
但是不是一切都訴諸道德無限上綱。
05/21 14:36, 45F
→
05/21 14:36, 6年前 , 46F
你回答我為何韓國可以加薪降工時台灣不行了沒
05/21 14:36, 46F
→
05/21 14:38, 6年前 , 47F
台灣企業和韓國企業本質和體質都不同。
05/21 14:38, 47F
→
05/21 14:38, 6年前 , 48F
現在一堆中小型企業老闆都在準備收工回家養老
05/21 14:38, 48F
噓
05/21 14:41, 6年前 , 49F
到底在講什麼啊
05/21 14:41, 49F
推
05/21 14:43, 6年前 , 50F
推
05/21 14:43, 50F
噓
05/21 14:43, 6年前 , 51F
又是一個炫炮ID專發些不知所云的東西 挺會講屁話的
05/21 14:43, 51F
噓
05/21 14:44, 6年前 , 52F
不知所云
05/21 14:44, 52F
→
05/21 14:44, 6年前 , 53F
嘛 扯毛很優越嗎? 是覺得這裡的人都沒讀過高中不知
05/21 14:44, 53F
→
05/21 14:45, 6年前 , 54F
道大躍進文革?
05/21 14:45, 54F
推
05/21 14:59, 6年前 , 55F
4
05/21 14:59, 55F
※ 編輯: Historia (1.168.4.140), 05/21/2018 15:22:20
推
05/21 15:48, 6年前 , 56F
這次不當你惹
05/21 15:48, 56F
推
05/21 15:52, 6年前 , 57F
唯一可惜的是直接開地圖砲 不然這篇還不錯XD
05/21 15:52, 57F
推
05/21 16:00, 6年前 , 58F
ok
05/21 16:00, 58F
噓
05/21 16:02, 6年前 , 59F
寫什麼啊？
05/21 16:02, 59F
推
05/21 16:16, 6年前 , 60F
推 一堆假左派 整天亂鬧 不事生產的一堆
05/21 16:16, 60F
推
05/21 16:54, 6年前 , 61F
推你，政治家會做事比較重要，別在被意識形態綁架了。
05/21 16:54, 61F
噓
05/21 16:58, 6年前 , 62F
果然不敢回，沒種
05/21 16:58, 62F
噓
05/21 17:10, 6年前 , 63F
不好意思 臺灣人不是華人 沒那種習性 只有滯台支那才會
05/21 17:10, 63F
推
05/21 17:19, 6年前 , 64F
理性給推
05/21 17:19, 64F
推
05/21 17:20, 6年前 , 65F
推
05/21 17:20, 65F
噓
05/21 17:24, 6年前 , 66F
機會主義者
05/21 17:24, 66F
→
05/21 17:36, 6年前 , 67F
你看台灣有多少滯台支那 想推法規政策? 要看他們的臉色呢
05/21 17:36, 67F
推
05/21 18:06, 6年前 , 68F
推
05/21 18:06, 68F
推
05/21 18:20, 6年前 , 69F
柯只能當行政院長，不能當內政部長啦，跨部會就搞死了
05/21 18:20, 69F
推
05/21 18:37, 6年前 , 70F
推
05/21 18:37, 70F
推
05/21 18:56, 6年前 , 71F
所以簡單來說…你的台灣價值台灣意識是什麼? QQ ……（X誤
05/21 18:56, 71F
→
05/21 19:38, 6年前 , 72F
中國快速的發展 也是講求效益
05/21 19:38, 72F
→
05/21 21:17, 6年前 , 73F
現在這社會 效益真的是重點 經濟生活>政治口號
05/21 21:17, 73F
推
05/22 00:01, 6年前 , 74F
多幫柯P拉票 突破垃圾兩黨 制裁兩黨 DPP=KMT
05/22 00:01, 74F
推
05/22 11:04, 6年前 , 75F
推 不以人廢言
05/22 11:04, 75F
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1R0b27Wg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1R0b27Wg (Gossiping)