[新聞] 斷交國欠錢不還 呆帳至少150億消失
斷交國欠錢不還 呆帳至少150億
路透:台銀行追討中非、剛果64億貸款債權 美法院判勝訴
〔記者呂伊萱、鄭琪芳、盧冠誠/台北報導〕台灣外交處境艱困,多年來斷交國積欠我國貸
款、或由我國政府擔保代償債務的金額居高不下,據了解,斷交國積欠台灣款項超過一百五
十億台幣。但外交部昨天不願透露「呆帳」現況,有無新增欠款未可知。
不過,對於我方向斷交國追討欠債一事,外電報導指稱,國營行庫輸出入銀行向已與我國斷
交的中非與剛果追討債務並獲得勝訴,並指台灣已確保二.一億美元(約新台幣六十四億元
)的貸款債權,外電並指出這對與台灣斷交、轉而與中國建交的「變心國家」來說是個警訊
。
我官方低調 輸銀:尚未收到判決書
但包括外交部、財政部以及輸銀對此事的態度十分保守,外交部昨表示,本案屬商業貸款,
不予評論;財政部政次蘇建榮表示,這些是國際性的商業貸款,由於貸款人違約,輸銀先和
對方協商,協商不成才依法律程序追討,違約案件都是一樣的處理程序,與有沒有邦交無關
,也不是財政部指示輸銀這樣做。
輸銀副總兼發言人廖政聰更表示,外電報導與實際有出入,訴訟是保障債權的手段,惟輸銀
迄未收到判決書,並強調此為商業性訴訟,處理逾期還款的過程中均採保密規定。
路透昨獨家報導此案,並指台灣採取法律手段追債,可能是對友邦的警訊,顯示與台灣斷交
、轉而與中國建交,需要付出代價。根據美國紐約地方法院文件顯示,我國國營行庫「中國
輸出入銀行」,自二○一五年十二月開始,陸續向中非共和國、剛果民主共和國、賴比瑞亞
中央銀行與幾內亞比索提出告訴,追討欠款。路透指出,這些求償案可追溯到一九九○年代
初期,這些向台灣貸款的國家未能償還任何本金和大部分的利息。
路透指出,美國地方法院今年一月分別判決輸銀贏得剛果與中非兩案,剛果判賠五七三○萬
美元,中非判賠一億五四九○萬美元,合計約二.一二億美元(約新台幣六十四億元)。輸
銀也在去年六月對幾內亞比索提告,求償四九二○萬美元,案件尚待審理。
立委:此判決確認台灣國際法人格
民進黨立委羅致政表示,類似案例並非首次發生,此次結果也能讓別的國家了解,不要以為
斷交就不用還錢,「除非中國要當冤大頭幫忙還錢」;立委蔡適應則說,此案意義在於確認
我國的國際法人格。
至於斷交國積欠我方的呆帳,二○○七年時,立院預算中心蒐集積欠我國貸款、或由我政府
擔保代償債務等資料調查指出,包括塞內加爾、格瑞那達、多米尼克、諾魯共和國、馬其頓
共和國、尼日共和國等前友邦,積欠我國呆帳至少有一億美元;時至二○一三年我與甘比亞
斷交後,前立委蔡煌瑯在質詢時透露,此時欠款總額已累計超過五億美元(約一百五十億元
台幣)。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1090712
都要不回來了還繼續撒幣,一星期內撒90億台幣出去
107/05/24
[新聞] 不是9億是45億 我將貸款索羅門
107/05/29
[新聞] 蔡政府再貸1.5億美金給海地 提供電力設施
我們的政府很有錢呀.jpg
https://i.imgur.com/L7TFfMa.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.244.217.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527560536.A.830.html
推
05/29 10:22, , 1F
05/29 10:22, 1F
推
05/29 10:22, , 2F
05/29 10:22, 2F
→
05/29 10:22, , 3F
05/29 10:22, 3F
噓
05/29 10:22, , 4F
05/29 10:22, 4F
→
05/29 10:23, , 5F
05/29 10:23, 5F
→
05/29 10:23, , 6F
05/29 10:23, 6F
推
05/29 10:23, , 7F
05/29 10:23, 7F
→
05/29 10:23, , 8F
05/29 10:23, 8F
推
05/29 10:23, , 9F
05/29 10:23, 9F
→
05/29 10:23, , 10F
05/29 10:23, 10F
→
05/29 10:23, , 11F
05/29 10:23, 11F
推
05/29 10:23, , 12F
05/29 10:23, 12F
噓
05/29 10:24, , 13F
05/29 10:24, 13F
推
05/29 10:24, , 14F
05/29 10:24, 14F
推
05/29 10:24, , 15F
05/29 10:24, 15F
→
05/29 10:24, , 16F
05/29 10:24, 16F
推
05/29 10:25, , 17F
05/29 10:25, 17F
噓
05/29 10:25, , 18F
05/29 10:25, 18F
→
05/29 10:25, , 19F
05/29 10:25, 19F
噓
05/29 10:25, , 20F
05/29 10:25, 20F
噓
05/29 10:25, , 21F
05/29 10:25, 21F
噓
05/29 10:26, , 22F
05/29 10:26, 22F
推
05/29 10:26, , 23F
05/29 10:26, 23F
噓
05/29 10:26, , 24F
05/29 10:26, 24F
→
05/29 10:26, , 25F
05/29 10:26, 25F
→
05/29 10:26, , 26F
05/29 10:26, 26F
推
05/29 10:26, , 27F
05/29 10:26, 27F
噓
05/29 10:26, , 28F
05/29 10:26, 28F
→
05/29 10:27, , 29F
05/29 10:27, 29F
→
05/29 10:27, , 30F
05/29 10:27, 30F
推
05/29 10:28, , 31F
05/29 10:28, 31F
推
05/29 10:28, , 32F
05/29 10:28, 32F
噓
05/29 10:29, , 33F
05/29 10:29, 33F
推
05/29 10:29, , 34F
05/29 10:29, 34F
→
05/29 10:29, , 35F
05/29 10:29, 35F
→
05/29 10:30, , 36F
05/29 10:30, 36F
→
05/29 10:30, , 37F
05/29 10:30, 37F
推
05/29 10:31, , 38F
05/29 10:31, 38F
推
05/29 10:31, , 39F
05/29 10:31, 39F
推
05/29 10:33, , 40F
05/29 10:33, 40F
噓
05/29 10:33, , 41F
05/29 10:33, 41F
→
05/29 10:34, , 42F
05/29 10:34, 42F
噓
05/29 10:37, , 43F
05/29 10:37, 43F
→
05/29 10:38, , 44F
05/29 10:38, 44F
噓
05/29 10:41, , 45F
05/29 10:41, 45F
噓
05/29 10:52, , 46F
05/29 10:52, 46F
→
05/29 10:56, , 47F
05/29 10:56, 47F
推
05/29 10:57, , 48F
05/29 10:57, 48F
噓
05/29 11:00, , 49F
05/29 11:00, 49F
→
05/29 11:02, , 50F
05/29 11:02, 50F
→
05/29 11:02, , 51F
05/29 11:02, 51F
→
05/29 11:04, , 52F
05/29 11:04, 52F
→
05/29 11:04, , 53F
05/29 11:04, 53F
→
05/29 11:04, , 54F
05/29 11:04, 54F
推
05/29 11:06, , 55F
05/29 11:06, 55F
推
05/29 11:06, , 56F
05/29 11:06, 56F
→
05/29 11:07, , 57F
05/29 11:07, 57F
推
05/29 11:08, , 58F
05/29 11:08, 58F
→
05/29 11:08, , 59F
05/29 11:08, 59F
→
05/29 11:08, , 60F
05/29 11:08, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):