Re: [新聞] 「台北橋機車瀑布」紅到國際認證！登國家地理攝影賽10大精選已回收

看板Gossiping作者 (粉紅 ♥兔寶寶)時間6年前 (2018/06/02 14:19), 6年前編輯推噓1(6推 5噓 18→)
留言29則, 15人參與, 6年前最新討論串7/34 (看更多)
鄉民嘴上不斷說落後 我是不知道落後在哪啦 至少我是不知道機車多=落後的邏輯是啥 還是其實是跟歐美不一樣=落後? 很多人什麼都要跟歐美一樣 自以為這樣代表先進 卻忘了每個地區的情況都不同 台灣就是地狹人稠 機車絕對是目前的最佳解 有人說多蓋大眾運輸或打壓機車 多蓋大眾運輸我是沒意見啦 不過有意見的好像是鄉民 喔 我錯了 鄉民有意見的是蓋在台北以外的地方 至於打壓機車根本智障 公幼抽不到都可以靠北得要死了 打壓機車還不扣你一頂不食人間煙火的帽子 跟你保證打壓機車政策一出來 一定被罵高官都開車、不管人民死活之類的 我是覺得啦 機車除了跟汽車對撞會輸之外也沒什麼缺點 而且把這唯一缺點考慮進去該打壓的反而是汽車 畢竟機車機動性比汽車高太多了 把汽車拿掉 機車對撞會輸的缺點也不見了 強烈建議政府把汽車淘汰掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.206.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527920346.A.A2B.html
推
06/02 14:20, 6年前 , 1F
臺灣人不以違規行駛習慣 不以違停為恥 以機車多為恥
06/02 14:20, 1F
推
06/02 14:20, 6年前 , 2F
一律禁汽車最佳解
06/02 14:20, 2F
推
06/02 14:20, 6年前 , 3F
汽車才是先進國家的象徵
06/02 14:20, 3F
→
06/02 14:21, 6年前 , 4F
06/02 14:21, 4F
→
06/02 14:21, 6年前 , 5F
説機車落後是因爲死亡率高 不信去查統計數字
06/02 14:21, 5F
所以我說把汽車拿掉減少機車死亡率阿 ※ 編輯: qsxesz (140.115.206.60), 06/02/2018 14:22:12
→
06/02 14:22, 6年前 , 6F
洛杉磯一堆汽車 就算塞起來看起來也是很先進
06/02 14:22, 6F
→
06/02 14:22, 6年前 , 7F
看起來像先進國家就好 交通塞不塞是其次
06/02 14:22, 7F
噓
06/02 14:22, 6年前 , 8F
東南亞三寶 機車 夾腳拖 檳榔
06/02 14:22, 8F
→
06/02 14:23, 6年前 , 9F
06/02 14:23, 9F
噓
06/02 14:23, 6年前 , 10F
ㄏㄏ
06/02 14:23, 10F
→
06/02 14:23, 6年前 , 11F
06/02 14:23, 11F
推
06/02 14:24, 6年前 , 12F
台灣人膚淺到只在乎看起來 其他都不管 幹你娘智障
06/02 14:24, 12F
→
06/02 14:24, 6年前 , 13F
大家都一起開車後 畫面就能如此賞心悅目
06/02 14:24, 13F
→
06/02 14:24, 6年前 , 14F
台灣大學生十大死因第一名 我猜就機車事故了吧
06/02 14:24, 14F
推
06/02 14:32, 6年前 , 15F
媽的，騎機車還不落後風吹雨淋不說，還肉包鐵說不落後的
06/02 14:32, 15F
→
06/02 14:32, 6年前 , 16F
邏輯在哪裡？
06/02 14:32, 16F
噓
06/02 14:32, 6年前 , 17F
落後國家無誤，你沒出過國吧
06/02 14:32, 17F
→
06/02 14:32, 6年前 , 18F
有車坐誰要騎機車
06/02 14:32, 18F
→
06/02 14:34, 6年前 , 19F
看來你不知道的事還很多，不知道去請教別人
06/02 14:34, 19F
→
06/02 14:40, 6年前 , 20F
嘛 機車族最愛用大眾運輸救援了 不過我猜一定不包刮公車 ㄏ
06/02 14:40, 20F
→
06/02 14:45, 6年前 , 21F
有車坐誰要騎車 上面某些人是不是買不起汽車
06/02 14:45, 21F
噓
06/02 17:34, 6年前 , 22F
落後國家人民的思維 還拿掉汽車哩 真可憐
06/02 17:34, 22F
→
06/02 17:45, 6年前 , 23F
我如果買的起車。誰想騎機車
06/02 17:45, 23F
噓
06/02 18:04, 6年前 , 24F
你根本機車族自打嘴巴。機車族說歐美機車有路權，是台
06/02 18:04, 24F
→
06/02 18:04, 6年前 , 25F
灣人民智未開思想落後。不知你做何解釋？因為你說：很
06/02 18:04, 25F
→
06/02 18:04, 6年前 , 26F
多人什麼都要跟歐美一樣，自以為這樣代表先進，卻忘了
06/02 18:04, 26F
→
06/02 18:04, 6年前 , 27F
每個地區的情況都不同。你們機車族要如何自圓其說這段
06/02 18:04, 27F
推
06/03 11:31, 6年前 , 28F
把機車趕到最危險的外線 然後說機車事故率高ㄏㄏ
06/03 11:31, 28F
→
06/03 11:32, 6年前 , 29F
怎麼不去想 事故率是你道路規劃太差
06/03 11:32, 29F
‣ 更多 qsxesz 的文章
文章代碼(AID): #1R4ZRQeh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 qsxesz 的文章
文章代碼(AID): #1R4ZRQeh (Gossiping)