Re: [新聞] 政風處突襲北農查帳 報告出爐:本處無權限已回收

看板Gossiping作者 (噓噓~~噓噓哥)時間6年前 (2018/06/14 10:16), 6年前編輯推噓9(10135)
留言46則, 8人參與, 6年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言: : 推文的眾家柯黑們看一下廉政署的說明 : 廉政署則指出,「政風」為所駐機關的法律顧問,法律諮詢是政風人員「臨界業務」,若 : 駐在機關首長有需求,政風會在不違法情況下盡量配合,但政風一條鞭,掌握人員的指揮 『駐在機關首長有需求,政風會在不違法情況下盡量配合』 這句很有意思,看得懂的人就看得懂,不過柯粉還是會硬賴給廉政署 : 及調動權力的還是廉政署。 : 對於至於外界質疑政風人員為何撰寫北農事件報告,廉政署則解釋,該份報告為「職務報 : 告」,也就是出勤記錄說明,並非依職權行使的「調查報告」;廉政署強調,北農非公務 : 機關,政風人員無權調查。 : 都已經完整說明你質疑的報告跟政風陪同是怎回事了 : 你還在裝瞎... 再幫你補充一篇好了 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180613003082-260407 政風處長沈鳳樑今對議會民進黨團報告坦言,6月5日當天是接到祕書長張哲揚指 示,因此請監察人提前發動查帳 台北市秘書長『提醒』政風要跟監察人講 特地『建議』北市府財政局副局長,也就是監察人,要提早去突襲檢查 這樣北市府政風處才可以『陪同』,順便去喝杯咖啡 然後邊喝咖啡邊寫出一篇市長都不應該看到的報告,『碰巧』被KMT議員拿到 ================ 這種話術是要騙三歲小孩喔,現在是把非柯粉的都當成白癡就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.11.166.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528942579.A.B37.html

06/14 10:18, 6年前 , 1F
Kmt議員拿的報告是殘菜還是查帳呢?
06/14 10:18, 1F

06/14 10:19, 6年前 , 2F
廉政署說政風沒查 kmt議員說有報告 麻煩對質一下
06/14 10:19, 2F

06/14 10:20, 6年前 , 3F
昨天政風的新聞稿都說是之前的殘菜報告了
06/14 10:20, 3F

06/14 10:20, 6年前 , 4F
政風查殘菜圖利 監察人查公司帳 兩件事情不一樣
06/14 10:20, 4F
政風不能查帳,卻可以查殘菜?請問是根據哪一條?

06/14 10:20, 6年前 , 5F
柯黑現在看來把徐的資料當神了
06/14 10:20, 5F

06/14 10:20, 6年前 , 6F
我倒要看看徐能拿出什麼料嘛
06/14 10:20, 6F

06/14 10:21, 6年前 , 7F
來來來 麻煩把徐的資料拿出來對質 打臉柯p跟廉政署
06/14 10:21, 7F

06/14 10:21, 6年前 , 8F
我想藍營很樂意吧 一次打白 打綠
06/14 10:21, 8F

06/14 10:21, 6年前 , 9F
昨天徐下了詭雷,讓一堆人來張飛打岳飛,結果一堆人還上鈎
06/14 10:21, 9F

06/14 10:22, 6年前 , 10F
殘菜的報告阿 節目上早就秀出來了
06/14 10:22, 10F
不管是帳還是菜,都輪不到政風來管

06/14 10:23, 6年前 , 11F
議員拿到的報告跟查帳是兩件事 有這麼難理解?
06/14 10:23, 11F

06/14 10:25, 6年前 , 12F
徐拿出報告說:殘菜量完全吻合 查無不法
06/14 10:25, 12F

06/14 10:26, 6年前 , 13F
早上三立發一篇:因為北農公股沒有過半 政風處沒權限
06/14 10:26, 13F

06/14 10:27, 6年前 , 14F
誰在說謊 徐要不要打臉政風
06/14 10:27, 14F

06/14 10:28, 6年前 , 15F
看起來柯黑死咬徐手上這份來打柯跟政風違法嘛
06/14 10:28, 15F

06/14 10:29, 6年前 , 16F
你還在張飛打岳飛...徐拿的報告是殘菜.不是監察人
06/14 10:29, 16F

06/14 10:29, 6年前 , 17F
嘛,政風處都有說明了,就有白癡還在相信一堆碰巧
06/14 10:29, 17F

06/14 10:29, 6年前 , 18F
來來來 請徐提供一下 看看他手上這份有多厲害
06/14 10:29, 18F
柯粉:聽說政風不能查北農的帳,那我們不要說查帳,說查菜好了 阿幹北農不就是賣菜的 重點是政風有權力去查北農嗎?沒有就是沒有,管你是要查帳還是查馬桶 馬的真的都把觀眾當白痴耶 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 06/14/2018 10:33:43

06/14 10:32, 6年前 , 19F
沒錯啊 帳跟菜都輪不到政風 政風也說他們沒查
06/14 10:32, 19F

06/14 10:32, 6年前 , 20F
柯黑不信不就是堅信kmt議員手上有嘛
06/14 10:32, 20F

06/14 10:32, 6年前 , 21F
請拿出來啊
06/14 10:32, 21F

06/14 10:33, 6年前 , 22F
一篇市長都不應該看到的報告 碰巧被KMT議員拿到
06/14 10:33, 22F

06/14 10:34, 6年前 , 23F
新聞上就拿出來了阿@@
06/14 10:34, 23F

06/14 10:34, 6年前 , 24F
06/14 10:34, 24F

06/14 10:34, 6年前 , 25F
hoodi是反串吧XD
06/14 10:34, 25F

06/14 10:34, 6年前 , 26F
政風不就說他們沒查 不信的不就是你們
06/14 10:34, 26F

06/14 10:35, 6年前 , 27F
看一下台北市政風處的報告,是配合市場處來調查的!
06/14 10:35, 27F

06/14 10:35, 6年前 , 28F
樓主不信政風沒查啊 那請拿出證據打臉柯p跟政風啊
06/14 10:35, 28F

06/14 10:36, 6年前 , 29F
那不就跟我說的一樣,把監察人換成市場處而已
06/14 10:36, 29F

06/14 10:36, 6年前 , 30F
政風就有給一份查殘菜報告 後是配合市場處的報告 就這樣而已
06/14 10:36, 30F

06/14 10:38, 6年前 , 31F
搞不懂柯黑拿著徐的報告高潮什麼
06/14 10:38, 31F

06/14 10:38, 6年前 , 32F
是有多了不起的報告 怎不拿出來
06/14 10:38, 32F

06/14 10:39, 6年前 , 33F
是不知道報告有沒有了不起 不過報告應該已經拿出來了
06/14 10:39, 33F

06/14 10:40, 6年前 , 34F
如果拿出來能打臉政風跟柯p 早就有逐字稿了
06/14 10:40, 34F

06/14 10:40, 6年前 , 35F
北農的主管機關,本來就是市場處。今天這篇新聞的最有爭議
06/14 10:40, 35F

06/14 10:41, 6年前 , 36F
是三立把A事件換成B事件的報告,這NCC不查嗎!
06/14 10:41, 36F

06/14 10:41, 6年前 , 37F
政風自己都說有 幹嘛打臉 我說殘菜的報告
06/14 10:41, 37F

06/14 10:43, 6年前 , 38F
我意思是如果報告真這麼厲害 早就有逐字稿了
06/14 10:43, 38F

06/14 10:44, 6年前 , 39F
三立早上那新聞就是帶風向用的啊 不過不意外啊
06/14 10:44, 39F

06/14 10:45, 6年前 , 40F
我只是看到柯黑死咬徐有報告來高潮 覺得北爛
06/14 10:45, 40F

06/14 10:45, 6年前 , 41F
報告就大概新聞講那樣阿 說510雖然說謊但沒違法之類
06/14 10:45, 41F

06/14 10:46, 6年前 , 42F
他們是咬徐的報告是查帳 但秀出來的就只是殘菜報告
06/14 10:46, 42F

06/14 10:47, 6年前 , 43F
北爛就在這啊 所以我請他們拿出來讓大家看看 有多厲害
06/14 10:47, 43F

06/14 10:48, 6年前 , 44F
報告很厲害的話 那是誰死定不就更難說了XD
06/14 10:48, 44F

06/14 10:49, 6年前 , 45F
柯黑認為報告很厲害 那不就510死定嗎 我是覺得邏輯有點怪怪
06/14 10:49, 45F

06/14 10:50, 6年前 , 46F
我認為有一派人不怕對付510 甚至能一次打510跟柯更好
06/14 10:50, 46F
文章代碼(AID): #1R8S_pit (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1R8S_pit (Gossiping)