[問卦] 1+2+3+4+5+…+n=-1/12 ？？已回收

看板Gossiping作者 (間桐櫻的專屬刻印蟲)時間6年前 (2018/06/20 14:54), 編輯推噓14(37推 23噓 56→)
留言116則, 60人參與, 6年前最新討論串1/16 (看更多)
幹 怎麼可能 每個數字都正ㄉ 還可以算出負數的 我就算是文組也學過數學 這騙人的吧 八卦？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.40.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529477690.A.6CA.html
噓
06/20 14:55, 6年前 , 1F
講人話
06/20 14:55, 1F
→
06/20 14:55, 6年前 , 2F
要問幾次 恰math
06/20 14:55, 2F
推
06/20 14:55, 6年前 , 3F
作業自己做
06/20 14:55, 3F
推
06/20 14:55, 6年前 , 4F
ita函數
06/20 14:55, 4F
噓
06/20 14:55, 6年前 , 5F
可憐 去讀數論啦
06/20 14:55, 5F
噓
06/20 14:56, 6年前 , 6F
文組不意外
06/20 14:56, 6F
噓
06/20 14:56, 6年前 , 7F
文組可撥
06/20 14:56, 7F
→
06/20 14:56, 6年前 , 8F
計算公式在柯P桌上,你自己去看
06/20 14:56, 8F
→
06/20 14:56, 6年前 , 9F
N如果無限大 整個串就是無限大 還讀什麼數論
06/20 14:56, 9F
噓
06/20 14:56, 6年前 , 10F
會這樣問的連lim都不知道ㄅ
06/20 14:56, 10F
噓
06/20 14:57, 6年前 , 11F
這個自然就是這麼奇怪 ㄇㄉ
06/20 14:57, 11F
噓
06/20 14:57, 6年前 , 12F
想不到吧~
06/20 14:57, 12F
推
06/20 14:57, 6年前 , 13F
打錯 是zeta
06/20 14:57, 13F
→
06/20 14:57, 6年前 , 14F
正數一直加是要怎麼變負數?
06/20 14:57, 14F
→
06/20 14:58, 6年前 , 15F
你不要賣弄什麼鬼數論 只要告訴我 正的一直加為什麼變負的
06/20 14:58, 15F
→
06/20 14:58, 6年前 , 16F
06/20 14:58, 16F
→
06/20 14:58, 6年前 , 17F
你有念過高中嗎..
06/20 14:58, 17F
推
06/20 14:58, 6年前 , 18F
真的是這樣不是嗎
06/20 14:58, 18F
推
06/20 14:59, 6年前 , 19F
所以上次我跟數學家借錢 第一天一塊 第二天兩塊 他臨
06/20 14:59, 19F
→
06/20 14:59, 6年前 , 20F
你計算機按一次就知道了
06/20 14:59, 20F
→
06/20 14:59, 6年前 , 21F
ma看上面資訊了沒
06/20 14:59, 21F
→
06/20 14:59, 6年前 , 22F
終前非但沒跟我要錢 還給了我一元說不用找了
06/20 14:59, 22F
推
06/20 15:01, 6年前 , 23F
就無限大啊 這麼簡單也能錯喔
06/20 15:01, 23F
推
06/20 15:01, 6年前 , 24F
樓上這蠻幽默的
06/20 15:01, 24F
→
06/20 15:01, 6年前 , 25F
這叫怪了 1/2+1+2+3+...+N=0 你到底是相信鬼扯還是自己
06/20 15:01, 25F
推
06/20 15:02, 6年前 , 26F
沒有吧N決定出來 就是-1/12 懂？
06/20 15:02, 26F
→
06/20 15:02, 6年前 , 27F
這題問猴子 猴子都知道是無限大
06/20 15:02, 27F
推
06/20 15:02, 6年前 , 28F
數學證明是這樣沒錯
06/20 15:02, 28F
噓
06/20 15:03, 6年前 , 29F
所以你跟猴子一樣?
06/20 15:03, 29F
推
06/20 15:04, 6年前 , 30F
科學家就是不想要無限大的概念才定義極限阿…
06/20 15:04, 30F
→
06/20 15:05, 6年前 , 31F
這個極數是無限大 但如果硬要強給他一個值 就是-1/12
06/20 15:05, 31F
→
06/20 15:05, 6年前 , 32F
所以你找一下猴子問他問題 錄影
06/20 15:05, 32F
噓
06/20 15:05, 6年前 , 33F
證明是都出來了，還在那邊你告訴我？是館長邏輯喔？
06/20 15:05, 33F
→
06/20 15:05, 6年前 , 34F
我想你的意思是這個意思 這就是無意義中找意義
06/20 15:05, 34F
→
06/20 15:05, 6年前 , 35F
否則什麼都直觀來看你現在會有ptt能用嗎
06/20 15:05, 35F
→
06/20 15:05, 6年前 , 36F
那你發現新大陸了 趕快推翻啊 你證給大家看 牛逼
06/20 15:05, 36F
推
06/20 15:05, 6年前 , 37F
∞哭哭
06/20 15:05, 37F
推
06/20 15:06, 6年前 , 38F
數學界公認的答案沒必要挑戰吧
06/20 15:06, 38F
噓
06/20 15:07, 6年前 , 39F
這個問題看過好多次了....
06/20 15:07, 39F
還有 37 則推文
推
06/20 15:25, 6年前 , 77F
你們都沒上過微積分嗎？ 這在級數篇都會講到啊
06/20 15:25, 77F
推
06/20 15:25, 6年前 , 78F
我微積分老師好像講過，真後悔那時候沒好好讀書
06/20 15:25, 78F
噓
06/20 15:25, 6年前 , 79F
人的數學思考邏輯無法完美理解「無限大」這個詞
06/20 15:25, 79F
→
06/20 15:26, 6年前 , 80F
所以不用去執著
06/20 15:26, 80F
→
06/20 15:26, 6年前 , 81F
這個是大一的課程 都不會是怎麼畢業的
06/20 15:26, 81F
噓
06/20 15:26, 6年前 , 82F
無限是不能做計算的，沒基礎什麼掰都有人相信==
06/20 15:26, 82F
→
06/20 15:28, 6年前 , 83F
跟量物有點像 違反一般常識 但算出來就是如此 你不得不接
06/20 15:28, 83F
→
06/20 15:28, 6年前 , 84F
受
06/20 15:28, 84F
→
06/20 15:28, 6年前 , 85F
這至少都要有積分的概念 才會有豁然開朗的感覺
06/20 15:28, 85F
→
06/20 15:30, 6年前 , 86F
這算是在物理學領域去研究這數學邏輯 有微積分概念也沒
06/20 15:30, 86F
→
06/20 15:30, 6年前 , 87F
用 這在微積分裡也不適用
06/20 15:30, 87F
→
06/20 15:35, 6年前 , 88F
如承認零是不正不負的數。則...
06/20 15:35, 88F
→
06/20 15:36, 6年前 , 89F
收斂性
06/20 15:36, 89F
推
06/20 15:38, 6年前 , 90F
因為無限大不是一個明確的數字
06/20 15:38, 90F
噓
06/20 15:39, 6年前 , 91F
文組滾
06/20 15:39, 91F
推
06/20 15:39, 6年前 , 92F
老梗題目 詳洽MATH版
06/20 15:39, 92F
推
06/20 15:39, 6年前 , 93F
如果這條成立 那1=-1/12,2=-1/12...都成立
06/20 15:39, 93F
→
06/20 15:39, 6年前 , 94F
3
06/20 15:39, 94F
→
06/20 15:46, 6年前 , 95F
學者吃飽太閒才會搞這種無意義的事
06/20 15:46, 95F
推
06/20 15:47, 6年前 , 96F
絕對不是無意義 只是遠超出常人的理解範圍了
06/20 15:47, 96F
推
06/20 15:48, 6年前 , 97F
那是被媒體 網路傳來傳去亂混淆別人害的
06/20 15:48, 97F
推
06/20 16:01, 6年前 , 98F
只是中間有漏洞才可以這樣算
06/20 16:01, 98F
推
06/20 16:03, 6年前 , 99F
弦論基礎，各位說無限大的去查一下
06/20 16:03, 99F
→
06/20 16:10, 6年前 , 100F
我覺得那是錯的0+1可以掰成1/2 那0+0+1 不就1/3
06/20 16:10, 100F
→
06/20 16:10, 6年前 , 101F
問到爛了
06/20 16:10, 101F
噓
06/20 16:15, 6年前 , 102F
誰跟你說0+1等於1/2的.. 明明是數列
06/20 16:15, 102F
→
06/20 16:16, 6年前 , 103F
那是無窮級數.. 在討論所謂的無窮 不是兩三個數字
06/20 16:16, 103F
→
06/20 16:19, 6年前 , 104F
無限不能用來做加減 這條式子是把它弄成N扣掉
06/20 16:19, 104F
推
06/20 16:20, 6年前 , 105F
推文一堆文組沒聽過這理論XD
06/20 16:20, 105F
噓
06/20 16:23, 6年前 , 106F
理組就喜歡玩這種東西證明自己比文組高尚
06/20 16:23, 106F
推
06/20 16:23, 6年前 , 107F
他的證明前提是無限的+1-1期望值是1/2成立
06/20 16:23, 107F
推
06/20 16:43, 6年前 , 108F
那個不是一般級數求和~ 寫出來的時候也不知道以後會有用
06/20 16:43, 108F
噓
06/20 17:11, 6年前 , 109F
發散級數不能這樣算啦=_= 一堆人不懂裝懂
06/20 17:11, 109F
推
06/20 18:54, 6年前 , 110F
無限是一個無法直觀的假設
06/20 18:54, 110F
噓
06/20 19:59, 6年前 , 111F
一堆鍵盤數學家 聽風就是雨xD
06/20 19:59, 111F
噓
06/20 21:17, 6年前 , 112F
你文組是不是 樓下 你解釋給他聽
06/20 21:17, 112F
推
06/20 21:40, 6年前 , 113F
上面就有證明了我是要解釋什麼
06/20 21:40, 113F
推
06/20 23:15, 6年前 , 114F
幫補血 點影片進去看到第一個S1=1-1+1-1+...就想關了
06/20 23:15, 114F
→
06/20 23:17, 6年前 , 115F
請樓上專家解釋一下這樣設的話單看S1=?
06/20 23:17, 115F
推
06/21 01:09, 6年前 , 116F
影片裡面也有提到 S1叫做格蘭迪級數
06/21 01:09, 116F
‣ 更多 aaaa714714 的文章
文章代碼(AID): #1RAVewRA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 aaaa714714 的文章
文章代碼(AID): #1RAVewRA (Gossiping)