[新聞] 韓國瑜有望拿下高雄? 他分析抓住這族群就對了已回收
韓國瑜有望拿下高雄? 他分析抓住這族群就對了
中時
根據媒體民調,國民黨參選人韓國瑜與代表民進黨參選的陳其邁相比,僅落後1.6%,然而《
大社會民調》同一天也公布民調,指出陳其邁領先23%。對於這兩份截然不同的民調結果,
國家政策基金會助理研究員陳冠安投書表示,他從這兩份民調中看出端倪,韓國瑜只要抓住
年輕族群,就有機會取勝。
陳冠安指出,這兩份民調的會有如此差異,就是樣本不同。大社會民調偏向傳統住宅電話調
查,大多由中老年族群接聽,年輕族群就容易排除在外。至於《東森新聞雲》的民調,則是
網路和電話的混合性調查,網路民調還分成50歲上下調查,比較能得到中壯年族群的意見。
陳冠安分析,從東森的民調較能反映青壯年民意,大社會民調在特定區域還出現陳領先韓近
50%,這種令人「匪夷所思」的落差。他指出,民進黨執政兩年,在勞基法修法、婚姻平權
、社會治安、能源、世代正義等議題惹怒年輕族群,從台北市的姚文智民調就可以看出問題
,這兩份民調背後的意義,更能表現出高雄青壯族群對民進黨的憤怒。
陳冠安在《YAHOO論壇》投書認為,韓國瑜想要勝選,就必須依賴政策論述和願景,爭取年
輕族群的支持,目前高雄仍是綠營的大票倉,藍營把情勢發展成「改變力量」與「守舊勢力
」的對抗,讓高雄成為打響蔡執政無力的警鐘。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180701001796-260407
越來越扯 中時報真能吹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.7.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530518228.A.099.html
噓
07/02 15:57,
6年前
, 1F
07/02 15:57, 1F
→
07/02 15:57,
6年前
, 2F
07/02 15:57, 2F
噓
07/02 15:57,
6年前
, 3F
07/02 15:57, 3F
噓
07/02 15:58,
6年前
, 4F
07/02 15:58, 4F
推
07/02 15:58,
6年前
, 5F
07/02 15:58, 5F
噓
07/02 15:58,
6年前
, 6F
07/02 15:58, 6F
→
07/02 15:58,
6年前
, 7F
07/02 15:58, 7F
推
07/02 15:58,
6年前
, 8F
07/02 15:58, 8F
→
07/02 15:58,
6年前
, 9F
07/02 15:58, 9F
→
07/02 15:58,
6年前
, 10F
07/02 15:58, 10F
噓
07/02 15:59,
6年前
, 11F
07/02 15:59, 11F
噓
07/02 16:00,
6年前
, 12F
07/02 16:00, 12F
→
07/02 16:00,
6年前
, 13F
07/02 16:00, 13F
推
07/02 16:00,
6年前
, 14F
07/02 16:00, 14F
噓
07/02 16:01,
6年前
, 15F
07/02 16:01, 15F
→
07/02 16:01,
6年前
, 16F
07/02 16:01, 16F
→
07/02 16:02,
6年前
, 17F
07/02 16:02, 17F
→
07/02 16:03,
6年前
, 18F
07/02 16:03, 18F
噓
07/02 16:03,
6年前
, 19F
07/02 16:03, 19F
→
07/02 16:03,
6年前
, 20F
07/02 16:03, 20F
→
07/02 16:04,
6年前
, 21F
07/02 16:04, 21F
→
07/02 16:04,
6年前
, 22F
07/02 16:04, 22F
→
07/02 16:04,
6年前
, 23F
07/02 16:04, 23F
→
07/02 16:04,
6年前
, 24F
07/02 16:04, 24F
噓
07/02 16:05,
6年前
, 25F
07/02 16:05, 25F
推
07/02 16:06,
6年前
, 26F
07/02 16:06, 26F
→
07/02 16:07,
6年前
, 27F
07/02 16:07, 27F
噓
07/02 16:07,
6年前
, 28F
07/02 16:07, 28F
噓
07/02 16:08,
6年前
, 29F
07/02 16:08, 29F
推
07/02 16:12,
6年前
, 30F
07/02 16:12, 30F
→
07/02 16:12,
6年前
, 31F
07/02 16:12, 31F
噓
07/02 16:16,
6年前
, 32F
07/02 16:16, 32F
→
07/02 16:16,
6年前
, 33F
07/02 16:16, 33F
→
07/02 16:17,
6年前
, 34F
07/02 16:17, 34F
→
07/02 16:17,
6年前
, 35F
07/02 16:17, 35F
→
07/02 16:18,
6年前
, 36F
07/02 16:18, 36F
→
07/02 16:18,
6年前
, 37F
07/02 16:18, 37F
→
07/02 16:19,
6年前
, 38F
07/02 16:19, 38F
推
07/02 16:20,
6年前
, 39F
07/02 16:20, 39F
→
07/02 16:21,
6年前
, 40F
07/02 16:21, 40F
噓
07/02 16:21,
6年前
, 41F
07/02 16:21, 41F
→
07/02 16:21,
6年前
, 42F
07/02 16:21, 42F
推
07/02 16:25,
6年前
, 43F
07/02 16:25, 43F
→
07/02 16:35,
6年前
, 44F
07/02 16:35, 44F
噓
07/02 16:51,
6年前
, 45F
07/02 16:51, 45F
噓
07/02 16:51,
6年前
, 46F
07/02 16:51, 46F
推
07/02 17:08,
6年前
, 47F
07/02 17:08, 47F
→
07/02 17:08,
6年前
, 48F
07/02 17:08, 48F
推
07/02 17:21,
6年前
, 49F
07/02 17:21, 49F
噓
07/02 17:34,
6年前
, 50F
07/02 17:34, 50F
推
07/02 17:40,
6年前
, 51F
07/02 17:40, 51F
推
07/02 18:30,
6年前
, 52F
07/02 18:30, 52F
噓
07/02 20:44,
6年前
, 53F
07/02 20:44, 53F
→
07/04 00:53,
6年前
, 54F
07/04 00:53, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):