Re: [新聞] 都發局認定　文大大群館違規作寄宿住宅使用已回收

看板Gossiping作者 (牽小白兔看月光的大黑熊)時間6年前 (2018/07/03 14:25), 6年前編輯推噓3(6推 3噓 9→)
留言18則, 14人參與, 6年前最新討論串8/10 (看更多)
老實說我也支持柯屁 阿恩溝既然違法是事實 那麼請問已經當了三年北市長的柯屁要如何對這件事情負責? 順便公布一下要怎麼對陳水扁 馬英九 郝龍斌等三位前市長採取法律行動 喔當然還有這十幾年二十年來相關局處的經辦人員 只要有蓋章上去的都全部一併依法辦理 相關的名單一周內可以提出來嗎? 課已嗎? ※ 引述《Acinonyx (跟月亮乾杯!)》之銘言： : 老實說這件事我支持柯P : 之前都發局長說他要自己去看，柯P說不用，該怎麼辦就怎麼辦 : 不要因為所有權人的名字是誰，標準隨之不同 : 既然之前這種東西不是局長去看的 : 那這次也不用 : 會不會有政治壓力，一定有 : 這種情況下，北市府做的決定一定是站在法律，而不是人治 : 現在北市府判定你違法， : 我相信柯P， : 接下來就看你要改進還是怎麼樣，就照法律走 : 覺得法律不合時宜的話，也可以提修法 : 照北市府的說法，「應盡速改善並維護學生住宿權益」 : 這案子應該改善就可以了 : 最主要的重點還是學生住宿權益 : 讓學生住得安心安全 : 應該是第一要務 : 底下回應看一下就知道現在選戰己經打得很熱了 : 互相指責抹黑 : 我是覺得沒那麼嚴重 : 還是柯P那句話「該怎麼辦就怎麼辦」 : 一切以法律為依歸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.172.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530599113.A.220.html
→
07/03 14:25, 6年前 , 1F
柯p應下台以示負責
07/03 14:25, 1F
→
07/03 14:25, 6年前 , 2F
如果加碼追查陽明山其他房子，那就精彩了 XDDDDDD
07/03 14:25, 2F
真的 但我笑柯屁不敢 這追下去前三位市長如何先不談 這三年內核發無數執照的柯屁就要直接下台了 根本就公然包庇違法阿 我超期待的 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 07/03/2018 14:28:44
噓
07/03 14:29, 6年前 , 3F
柯p要不要查一下台北其他的宿舍看看 如果只是針對侯副
07/03 14:29, 3F
→
07/03 14:29, 6年前 , 4F
樓下柯黑幫想晚上政經要怎麼噴柯P==
07/03 14:29, 4F
不需要噴阿 我們就要求柯屁全面檢視追查陽明山所有建物的狀況就好 然後往前從大群館第一張證核發日起開始所有的北市府的經手人 公文上有蓋章的 相關局處首長 包含歷任市長 全部一起出來負責就好 垃圾不分藍綠 更不分黑白 全部一起辦 我爆米花雞排可樂都買好了 準備笑看柯屁當孬孬 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 07/03/2018 14:32:29
→
07/03 14:30, 6年前 , 5F
而已 不免讓人認為是dpp的政治打手
07/03 14:30, 5F
噓
07/03 14:33, 6年前 , 6F
先說你想要他怎麼負責？以及下任接手是否比照負責
07/03 14:33, 6F
依法該怎麼處理就怎麼處理 hen困難嗎? 接任者為啥不能比照辦理 難道要求坐在這個位置上的人的所言所行要一切合法很困難嗎? 我也沒有獨厚藍綠白任何一方阿 大群館證照首發是陳水扁市長任內 要再往前推到你等毀好像有點過了?
推
07/03 14:33, 6年前 , 7F
應該是繼續酸馬英九笨 要不然就是很不甘願的道歉
07/03 14:33, 7F
噓
07/03 14:36, 6年前 , 8F
以前的人放水，結果你要檢討處理問題的人？
07/03 14:36, 8F
拜託 你這句話如果前年甚至去年講我都勉強可以認同 阿恩溝柯屁已經當了三年市長 任期完成度已經逼近90%(2014/12/25~2018/12/25) 你說柯屁是處理問題的人? 況且這件事情並不是柯屁自己挖出來的 是被人爆出來的 就算柯屁沒有收受文大好處放水 至少也算個因循苟且 阿不是說白色力量就是改革力量? 改到狗屁股上去了?
→
07/03 14:36, 6年前 , 9F
民進黨崩潰
07/03 14:36, 9F
推
07/03 14:45, 6年前 , 10F
不用往前追啦,把現在陽明山上違法出租的全抄掉就好
07/03 14:45, 10F
推
07/03 14:47, 6年前 , 11F
馬: 內湖夾層屋違建，十年後再審。 馬郝拉屎柯p清
07/03 14:47, 11F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 07/03/2018 14:54:19
→
07/03 14:55, 6年前 , 12F
07/03 14:55, 12F
推
07/03 14:56, 6年前 , 13F
台灣現在的住宅問題是一回事 候選人的節操個性一回事
07/03 14:56, 13F
真的 像柯屁這種 嘴念經腳踏查某間的候選人 四年前已經有85萬人智力測驗未達最低標 不知道今年會有多少人再被騙呢 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 07/03/2018 15:00:34
推
07/03 15:55, 6年前 , 14F
什麼是腳踏查某間啊？
07/03 15:55, 14F
推
07/03 20:08, 6年前 , 15F
為何要究責？！ 又沒人准它當學生宿舍
07/03 20:08, 15F
→
07/03 20:09, 6年前 , 16F
似乎當初是有高人指點 發文問能否出租 市府一定回准的啊
07/03 20:09, 16F
→
07/03 20:10, 6年前 , 17F
但如果當初是問能否當宿舍出租 那市府一定不會准的 就是
07/03 20:10, 17F
→
07/03 20:10, 6年前 , 18F
看你問題怎麼問而已
07/03 20:10, 18F
‣ 更多 AstrayKnight 的文章
文章代碼(AID): #1REnR98W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 AstrayKnight 的文章
文章代碼(AID): #1REnR98W (Gossiping)