Re: [問卦] 歐盟廢死 那怎處理恐怖份子的?已回收

看板Gossiping作者 (啥利破特)時間6年前 (2018/07/06 20:26), 6年前編輯推噓2(4推 2噓 10→)
留言16則, 10人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
→
07/06 18:54,
當場擊斃
07/06 18:54
→
07/06 18:54,
直接槍殺啊 沒看sas?
07/06 18:54
→
07/06 18:55,
反恐是戰爭 戰爭可直接擊斃
07/06 18:55
推
07/06 18:56,
擊斃
07/06 18:56
推
07/06 18:56,
歐盟:你說什麼，沒聽到
07/06 18:56
推
07/06 18:57,
新鮮現殺
07/06 18:57
推
07/06 18:58,
直接擊斃謝謝~~~
07/06 18:58
推
07/06 18:59,
反恐就是先殺再說 他沒死等一下拖更多
07/06 18:59
→
07/06 18:59,
人下水不是鬧著玩的
07/06 18:59
→
07/06 18:59,
ㄏㄏ 別擔心歐洲人權法院碰到恐攻是
07/06 18:59
→
07/06 19:00,
會轉彎DER
07/06 19:00
推
07/06 19:00,
現場擊斃就不用進法院啊，當人家殖民
07/06 19:00
推
07/06 19:02,
直接被炸死，或攻堅時被擊斃，謝謝
07/06 19:02
推
07/06 19:07,
別說恐怖分子，一般人罪大惡極也是直接打
07/06 19:07
推
07/06 19:07,
驅逐出境
07/06 19:07
→
07/06 19:08,
死，才不想浪費司法資源
07/06 19:08
推
07/06 19:09,
就當場打死啊 沒死再補一槍
07/06 19:09
→
07/06 19:10,
會覺得歐洲廢死，警察都很溫和？打起來才
07/06 19:10
推
07/06 19:10,
兒歌三百首拿出來
07/06 19:10
→
07/06 19:10,
兇
07/06 19:10
推
07/06 19:12,
直接槍殺 誰跟你等判決
07/06 19:12
推
07/06 19:12,
歐洲：能活捉就不會擊敗。俄國：全部擊
07/06 19:12
→
07/06 19:12,
斃包括人質。
07/06 19:12
→
07/06 19:13,
連拿木棒的都現場擊斃哦，你沒看新聞嗎
07/06 19:13
→
07/06 19:13,
歐洲的廢死就是笑話呀
07/06 19:13
→
07/06 19:13,
最可笑的是台灣還跟著拜
07/06 19:13
→
07/06 19:14,
能活捉不能活捉的都直接擊斃
07/06 19:14
推
07/06 19:18,
當場擊斃,毫不遲疑!
07/06 19:18
→
07/06 19:21,
歐盟就是偽善集合體 雙重標準
07/06 19:21
→
07/06 19:21,
直接擊斃哪需要審判
07/06 19:21
推
07/06 19:23,
先殺死就不用討論了、讚讚
07/06 19:23
推
07/06 19:27,
你第一天認識歐洲人？
07/06 19:27
推
07/06 19:30,
應該打麻醉槍 關進監牢就好吧 畢竟廢死
07/06 19:30
推
07/06 19:30,
高階法律人最多留德的 當然跟著拜啊
07/06 19:30
推
07/06 19:31,
恐怖分子跟種族屠殺不在廢死範圍吧
07/06 19:31
推
07/06 19:33,
為什麼不再範圍裡面? 法律不是講求平等?
07/06 19:33
→
07/06 19:33,
廢死不能選擇性殺跟選擇性不殺阿
07/06 19:33
→
07/06 19:34,
那這樣哪叫廢死
07/06 19:34
→
07/06 19:34,
何況恐怖份子也有教化可能
07/06 19:34
推
07/06 19:34,
平等啊 有的人的平等比較平等 by自助餐
07/06 19:34
推
07/06 19:34,
當然是不經審判殺掉啊，繞過去了
07/06 19:34
→
07/06 19:35,
歐洲人就是垃圾不用懷疑
07/06 19:35
→
07/06 19:35,
反恐部隊殺人=國家授權殺人
07/06 19:35
→
07/06 19:36,
跟死刑=國家授權殺人一樣 不能兩套標準吧
07/06 19:36
推
07/06 19:41,
歐洲人真噁心
07/06 19:41
→
07/06 19:41,
玩法的最聰明呀，直接加一條恐怖份子例子
07/06 19:41
→
07/06 19:42,
然後「被視為」是恐怖份子就可以直接打死
07/06 19:42
推
07/06 19:47,
直接打死就沒有死刑，也算是廢死的一種
07/06 19:47
推
07/06 19:50,
當場擊斃就不需要死刑啦。
07/06 19:50
看完以上的推文，只想說 八卦版的歐洲跟現實中的歐洲好像不太一樣 小弟隨手估狗了一下，都能找到恐怖份子被捕依法判刑的報導 巴黎恐攻倖存嫌犯 今日被比利時法院判20年徒刑 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2404248 濫殺77人　挪威殺人魔布列維克一審僅判21年 https://www.ettoday.net/news/20120824/92756.htm 同場加映剛退出歐盟的英國： 伊朗駐英國大使館人質事件： 被抓獲的武裝分子在英國被起訴，判處27年監禁 https://goo.gl/bc6aPt 預謀恐攻英國首相府 炸彈客被判終身監禁 https://udn.com/news/story/6809/3221543 事實上，在保護人質安全與不和恐怖份子妥協的兩大前提下 在營救行動中時常發生不得不將歹徒擊斃的狀況 但這不代表歐洲國家就這樣把直接擊斃當成繞過法院執行死刑的替代方案 反而是因為恐怖份子多半視死如歸，甚至巴不得在戰鬥中陣亡 才會造成交火激烈而容易導致恐怖份子被擊斃 但這樣就要解釋成「歐洲國家寧可不抓活口，而以當場擊斃來當成死刑的方案」 未免與事實太過不符 除了這些廢死的歐洲國家 反觀今天才執行死刑獲得鄉民一片推崇的日本政府 曾經向恐怖份子妥協而交付贖金並釋放人犯 https://goo.gl/iybHSc 雖然廢除死刑，但不向恐怖份子妥協的歐洲被鄉民酸死 沒廢除死刑，但曾經向恐怖份子低頭的日本政府卻受到鄉民一片掌聲 我不能明白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.191.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530879999.A.859.html
→
07/06 20:28, 6年前 , 1F
俄羅斯作法最狂
07/06 20:28, 1F
人質跟嫌犯一起死 ※ 編輯: aa3ch (218.35.191.12), 07/06/2018 20:28:35
→
07/06 20:28, 6年前 , 2F
伊朗大使館呢
07/06 20:28, 2F
→
07/06 20:29, 6年前 , 3F
我隨便google 擊斃也一堆啊
07/06 20:29, 3F
你要說的是日本駐秘魯大使館事件吧？ 那是秘魯軍警攻堅的 ※ 編輯: aa3ch (218.35.191.12), 07/06/2018 20:33:01
噓
07/06 20:32, 6年前 , 4F
廢死都選擇性看新聞嗎…當場超生的也很多
07/06 20:32, 4F
你都選擇性看文章嗎？ 再貼一次整個段落給你看： 事實上，在保護人質安全與不和恐怖份子妥協的兩大前提下 在營救行動中時常發生不得不將歹徒擊斃的狀況 但這不代表歐洲國家就這樣把直接擊斃當成繞過法院執行死刑的替代方案 反而是因為恐怖份子多半視死如歸，甚至巴不得在戰鬥中陣亡 才會造成交火激烈而容易導致恐怖份子被擊斃 ※ 編輯: aa3ch (218.35.191.12), 07/06/2018 20:33:54
→
07/06 20:35, 6年前 , 5F
為何要跟造謠版認真
07/06 20:35, 5F
嗚嗚我錯惹 ※ 編輯: aa3ch (218.35.191.12), 07/06/2018 20:36:27
推
07/06 20:54, 6年前 , 6F
俄羅斯
07/06 20:54, 6F
→
07/06 20:55, 6年前 , 7F
20年沒執行死刑了，人質一起殺，狂吧
07/06 20:55, 7F
推
07/06 20:58, 6年前 , 8F
八卦板就是腦殘阿
07/06 20:58, 8F
噓
07/06 21:03, 6年前 , 9F
歐盟比較把被害人的人權當屁
07/06 21:03, 9F
推
07/06 22:44, 6年前 , 10F
你這樣不對喔 一掌打過去這麼多巴掌聲
07/06 22:44, 10F
推
07/07 07:33, 6年前 , 11F
死刑和有沒有向恐怖份子妥協是兩回事吧
07/07 07:33, 11F
→
07/07 07:34, 6年前 , 12F
你混淆在一起怎麼會明白
07/07 07:34, 12F
→
07/07 11:26, 6年前 , 13F
八卦版現在是已經川普粉化了啦 當然就
07/07 11:26, 13F
→
07/07 11:26, 6年前 , 14F
歐左的立場來看 川粉是跟腦殘沒兩樣啦
07/07 11:26, 14F
→
07/07 11:30, 6年前 , 15F
如果用川粉的立場來看 德國就是歐盟中
07/07 11:30, 15F
→
07/07 11:30, 6年前 , 16F
最假掰、最欠罵的
07/07 11:30, 16F
‣ 更多 aa3ch 的文章
文章代碼(AID): #1RFr__XP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 aa3ch 的文章
文章代碼(AID): #1RFr__XP (Gossiping)