Re: [新聞] 4點放假被罵翻？《蘋果》民調　83%挺柯P「有放就好」已回收

看板Gossiping作者 (Howard)時間6年前 (2018/07/10 15:33), 6年前編輯推噓6(9推 3噓 49→)
留言61則, 20人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
我先來起手式 我是柯黑 不信A我ID看我大巨蛋案跟大群館怎麼罵北市府的 照往年颱風標準今天原本就不會放假啦 3點了外面跟無風無雨差不多 放個鳥蛋？ 但依現在勞工權益最大來看 絕對是不能不放的 因為不放哀哀叫的勞工網民特別多 而柯文哲的票勞工網民佔多數 所以我原本昨天就預估今天一定會放假 只是放半天還是整天的差別而已 （我猜中午以後直接放） 因為我今天原本晚上有案子要做 但如果北市府宣布停班停課就不做 所以我比任何人都關心颱風的動態 昨天我就有底今天晚上9成機率停班停課 因為風雨最大的時間晚上是10點到早上6點 但柯文哲硬凹到4點才放 老實說已經不錯了 因為現在外面就無風無雨阿 硬凹中午下班幹嘛？看電影啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.13.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531208030.A.498.html
→
07/10 15:34, 6年前 , 1F
A我 我是柯粉
07/10 15:34, 1F
噓
07/10 15:34, 6年前 , 2F
是4點放，誰跟你6點放?
07/10 15:34, 2F
已改
推
07/10 15:34, 6年前 , 3F
開房間
07/10 15:34, 3F
※ 編輯: gn02118620 (42.73.13.230), 07/10/2018 15:35:06
推
07/10 15:34, 6年前 , 4F
3點半了...
07/10 15:34, 4F
柯文哲聰明的話就宣佈6點放假 因為這樣交通問題就可以避開
→
07/10 15:35, 6年前 , 5F
果然是柯黑，連資訊都會搞錯。正牌無誤
07/10 15:35, 5F
推
07/10 15:35, 6年前 , 6F
所以是個侯粉來的?
07/10 15:35, 6F
※ 編輯: gn02118620 (42.73.13.230), 07/10/2018 15:36:11
噓
07/10 15:35, 6年前 , 7F
六六六
07/10 15:35, 7F
→
07/10 15:36, 6年前 , 8F
良知還在，不夠資格當柯黑
07/10 15:36, 8F
→
07/10 15:36, 6年前 , 9F
6點還需要特別宣佈喔？那時候大家都下班了
07/10 15:36, 9F
推
07/10 15:37, 6年前 , 10F
就沒風沒雨 三粒是在哭夭啥
07/10 15:37, 10F
→
07/10 15:37, 6年前 , 11F
像今天這種情況 本來就應該選在無風雨放
07/10 15:37, 11F
無風無雨為什麼要放？ 分幾種放法啦 放整天 放半天 放1/4天 （有分四點放跟六點放） 我自己是覺得放6點比放4點好 因為今天雨勢根本不大 4點會有小孩接送問題
→
07/10 15:37, 6年前 , 12F
難道要風雨交加再叫市民出去摔車嗎?
07/10 15:37, 12F
推
07/10 15:38, 6年前 , 13F
6點還是要宣布啊，也有晚班
07/10 15:38, 13F
→
07/10 15:38, 6年前 , 14F
"風雨交加再叫市民出去摔車"賴XX?
07/10 15:38, 14F
※ 編輯: gn02118620 (42.73.13.230), 07/10/2018 15:40:49
推
07/10 15:39, 6年前 , 15F
有邏輯的當不成柯黑 你不4
07/10 15:39, 15F
→
07/10 15:40, 6年前 , 16F
所以賴清德被罵了啊 那這樣邏輯不就一致
07/10 15:40, 16F
因為這個颱風風雨比賴那個小很多 所以我能理解柯文哲為什麼放四點 因為寧可早放不敢晚放 但今天這種情形直接宣布6點才放也可以
噓
07/10 15:40, 6年前 , 17F
不是每個人都是早上上班啊
07/10 15:40, 17F
※ 編輯: gn02118620 (42.73.13.230), 07/10/2018 15:42:28
→
07/10 15:42, 6年前 , 18F
我在別篇有提到 市長及早決定可以讓市民
07/10 15:42, 18F
→
07/10 15:43, 6年前 , 19F
有更多因應的手段 而非等到決定放的前6小時
07/10 15:43, 19F
→
07/10 15:43, 6年前 , 20F
才要掀北市府的底牌 這些預報早就有了
07/10 15:43, 20F
→
07/10 15:44, 6年前 , 21F
我說無風雨這件事 是因為這次颱風是晚上
07/10 15:44, 21F
→
07/10 15:44, 6年前 , 22F
市民都已經出門上班 人是在外面的
07/10 15:44, 22F
→
07/10 15:45, 6年前 , 23F
昨天23點就已經發陸上颱風警報 風雨在六點
07/10 15:45, 23F
所以我說柯文哲做錯了啊 他早上10點宣佈今天晚上6點停班停課才是最對的處理方式 ※ 編輯: gn02118620 (42.73.13.230), 07/10/2018 15:46:33
→
07/10 15:45, 6年前 , 24F
被預測達放假標準 也就是只有兩小時準備
07/10 15:45, 24F
→
07/10 15:46, 6年前 , 25F
若是昨天晚上就宣布 最晚早上六點宣布
07/10 15:46, 25F
→
07/10 15:46, 6年前 , 26F
C大的觀念一向很奇怪啦, 不必理他
07/10 15:46, 26F
→
07/10 15:46, 6年前 , 27F
會比到了所有人都出門 讓市民有更多準備
07/10 15:46, 27F
→
07/10 15:46, 6年前 , 28F
接近午夜才會狂風爆雨 放這假根本沒
07/10 15:46, 28F
→
07/10 15:47, 6年前 , 29F
必要~
07/10 15:47, 29F
以前是不會放 但現在勞工意識抬頭 要考慮晚上上班勞工
→
07/10 15:47, 6年前 , 30F
你講賴清德那件事就亂扯了 賴清德那次被罵
07/10 15:47, 30F
→
07/10 15:47, 6年前 , 31F
早上就宣布了, 且是北北基一起決定的
07/10 15:47, 31F
→
07/10 15:47, 6年前 , 32F
有人還嫌太早宣布的勒
07/10 15:47, 32F
→
07/10 15:47, 6年前 , 33F
是中央氣象局就已經預報達標 但是台南有
07/10 15:47, 33F
→
07/10 15:48, 6年前 , 34F
自己的評估單位說不會達標 所以他才要賭
07/10 15:48, 34F
→
07/10 15:49, 6年前 , 35F
差8個小時前宣布本來就合理只是所謂的8小時
07/10 15:49, 35F
→
07/10 15:49, 6年前 , 36F
是你要放假的時間點前8 並且不是風雨達標
07/10 15:49, 36F
→
07/10 15:50, 6年前 , 37F
的前8 所以以前颱風吵過很多次 才改成
07/10 15:50, 37F
→
07/10 15:50, 6年前 , 38F
晚上十點前宣布 就是這個原因
07/10 15:50, 38F
→
07/10 15:51, 6年前 , 39F
因應早上六點放假 但是風雨是早上8點甚至
07/10 15:51, 39F
→
07/10 15:51, 6年前 , 40F
10點後到 就是走以前的SOP流程
07/10 15:51, 40F
推
07/10 15:53, 6年前 , 41F
joanrey 要說別人奇怪 你自己講點東西出來
07/10 15:53, 41F
→
07/10 15:53, 6年前 , 42F
柯粉一再用這種潑墨式的回應 難怪柯文哲
07/10 15:53, 42F
→
07/10 15:54, 6年前 , 43F
就講一點 這是北北基桃園新竹苗栗
07/10 15:54, 43F
→
07/10 15:54, 6年前 , 44F
民調越做越低 柯粉幫了不少忙啊
07/10 15:54, 44F
→
07/10 15:54, 6年前 , 45F
共同決策 配合氣象資料和高考時間
07/10 15:54, 45F
推
07/10 15:54, 6年前 , 46F
好了啦 吸那
07/10 15:54, 46F
→
07/10 15:55, 6年前 , 47F
所以根本所有北部縣市都一致
07/10 15:55, 47F
→
07/10 15:55, 6年前 , 48F
明明是蚵粉 再裝就不像了
07/10 15:55, 48F
→
07/10 15:55, 6年前 , 49F
結果某c講的全台沒一個首長照你說的做 又
07/10 15:55, 49F
→
07/10 15:55, 6年前 , 50F
在自我感覺良好
07/10 15:55, 50F
→
07/10 15:56, 6年前 , 51F
你應該出來選啊
07/10 15:56, 51F
※ 編輯: gn02118620 (42.73.13.230), 07/10/2018 15:58:01
→
07/10 15:59, 6年前 , 52F
台大就上次賭錯了,基本那種風雨在大家出門
07/10 15:59, 52F
→
07/10 16:00, 6年前 , 53F
前就有了,大家會罵是,都出門了你才來宣佈
07/10 16:00, 53F
→
07/10 16:00, 6年前 , 54F
回到家都開始淹水了
07/10 16:00, 54F
→
07/10 16:02, 6年前 , 55F
潑墨? 你的邏輯跟一般人不一樣已經是多數
07/10 16:02, 55F
→
07/10 16:03, 6年前 , 56F
共識了, 會變這樣也是你自己的言論造成的
07/10 16:03, 56F
→
07/10 16:04, 6年前 , 57F
你幾乎每次的邏輯都與眾不同, 難道都要一
07/10 16:04, 57F
→
07/10 16:05, 6年前 , 58F
一糾正, 很累阿!
07/10 16:05, 58F
→
07/10 16:15, 6年前 , 59F
無風無雨到大風大雨 還很久 小風小雨
07/10 16:15, 59F
→
07/10 16:15, 6年前 , 60F
讓你下班就不錯了
07/10 16:15, 60F
推
07/10 16:24, 6年前 , 61F
這次我推CenaC大
07/10 16:24, 61F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1RH65UIO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1RH65UIO (Gossiping)