Re: [ＦＢ] 沈志霖 從沒叫學姐問話 被柯市府設計已回收

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間6年前 (2018/07/14 17:34), 6年前編輯推噓28(30推 2噓 38→)
留言70則, 23人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《rixuro (奇人高士)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 王世堅大議員的辦公室主任正常發揮囉！面對柯大市長突如其來出招讓學姐現身在王世堅 : 大議員辦公室，沈大主任似乎招架不住所幸主任有全程錄影,然而這場羅生門又為原本氣 : 氛緊繃的府會關係增添變數 : ＦＢ連結： : https://goo.gl/8rDExL : ＦＢ內容： : 王世堅辦公室從來都沒有叫這位黃小姊來問話，完全是媒體與這為小姊都是北市府方的「 : 設計」不請自來、北市府更沒有通知我們，昨天下午台北市政府周顧問、機要組王組長， : 都在現場、也完全了解此事，因此本人在此特此再次說明。 : 網紅是人、非網紅也是人，惡有惡報、善有善報，不是不報、時候未到，請好事者、藏鏡 : 人，適可而止。 是不是男人啊 敢做敢當 敢問學姊話 現在變成小孬孬受害者 設計你有什麼好處 根本是浪費時間 不只是浪費時間，多看你一眼都要影響身心健康好幾天沒食慾 不出個一百萬要我跟你多說半句話都我還要考慮 還敢講學姊去設計你 自己撒泡尿照照好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531560856.A.CF8.html
推
07/14 17:36, 6年前 , 1F
蛇鼠一窩
07/14 17:36, 1F
→
07/14 17:39, 6年前 , 2F
民進黨票太多是吧
07/14 17:39, 2F
→
07/14 17:40, 6年前 , 3F
民進黨再這樣激起反感 對綠營沒好處
07/14 17:40, 3F
→
07/14 17:41, 6年前 , 4F
王世堅跟沈主任 你們再激起反感沒好處啦
07/14 17:41, 4F
→
07/14 17:43, 6年前 , 5F
為什麼要跟兩個XX生氣
07/14 17:43, 5F
推
07/14 17:44, 6年前 , 6F
撇開世間的政治理念和質詢內容，我是蠻
07/14 17:44, 6F
推
07/14 17:44, 6年前 , 7F
他什麼東西可以叫人去問話???
07/14 17:44, 7F
→
07/14 17:44, 6年前 , 8F
佩服他不懼柯粉的惡勢力還敢強力監督柯
07/14 17:44, 8F
惡勢力?! 你是沒見過壞人喔小朋友 藍綠兩黨那種會玩出人命的才叫惡勢力好嗎? 柯粉嘴砲是能炮死你嗎 笑話
→
07/14 17:44, 6年前 , 9F
文哲，其他議員都像縮頭烏龜
07/14 17:44, 9F
→
07/14 17:45, 6年前 , 10F
畏首畏尾
07/14 17:45, 10F
推
07/14 17:45, 6年前 , 11F
沒事亂找事罵人 說是不懼惡勢力 很好
07/14 17:45, 11F
→
07/14 17:46, 6年前 , 12F
民進黨真的雜碎
07/14 17:46, 12F
→
07/14 17:46, 6年前 , 13F
繼續罵 等著看將來選舉結果會不會外溢嘛
07/14 17:46, 13F
噓
07/14 17:48, 6年前 , 14F
刷什麼存在感 沾光嗎？
07/14 17:48, 14F
推
07/14 17:48, 6年前 , 15F
一日幕僚明眼人都知道柯文哲走在個人
07/14 17:48, 15F
推
07/14 17:48, 6年前 , 16F
洽委員真是不畏強權，可惜年底就要掰了
07/14 17:48, 16F
推
07/14 17:49, 6年前 , 17F
撇開質詢內容是啥鬼 不管內容噹啥都好嗎
07/14 17:49, 17F
→
07/14 17:49, 6年前 , 18F
行銷和市政行銷的灰色地帶，議員監督
07/14 17:49, 18F
→
07/14 17:49, 6年前 , 19F
很有道理好嗎
07/14 17:49, 19F
→
07/14 17:49, 6年前 , 20F
只要有在噹就可以了嗎 這啥鬼邏輯？
07/14 17:49, 20F
※ 編輯: turbomons (180.176.132.40), 07/14/2018 17:51:59
推
07/14 17:51, 6年前 , 21F
哈哈，耍官威把人家叫去問話，現在說被`
07/14 17:51, 21F
→
07/14 17:51, 6年前 , 22F
給你演好了
07/14 17:51, 22F
→
07/14 17:54, 6年前 , 23F
柯P惡勢力這種話都講的出來，垃圾藍綠護航
07/14 17:54, 23F
→
07/14 17:54, 6年前 , 24F
對付柯p可以忍 但對付學姐就是不行
07/14 17:54, 24F
推
07/14 17:55, 6年前 , 25F
就一日幕僚觀察，柯粉確實對強力監督柯
07/14 17:55, 25F
→
07/14 17:55, 6年前 , 26F
文哲的王議員辱罵，算嚴重的網路霸凌，
07/14 17:55, 26F
推
07/14 17:56, 6年前 , 27F
喔又來了 罵不了柯P開始罵柯粉了 去告啊
07/14 17:56, 27F
→
07/14 17:56, 6年前 , 28F
講鬼話被反噹 就說網路霸凌 真是好意思
07/14 17:56, 28F
推
07/14 17:57, 6年前 , 29F
柯粉的認知不意外，霸凌別人還不以為
07/14 17:57, 29F
→
07/14 17:57, 6年前 , 30F
恥
07/14 17:57, 30F
→
07/14 17:57, 6年前 , 31F
是啊 這霸凌還真辛苦 還得講前因後果
07/14 17:57, 31F
→
07/14 17:58, 6年前 , 32F
不像柯黑連啥原因都不用 都直接下結論的
07/14 17:58, 32F
推
07/14 17:59, 6年前 , 33F
SOP啦 出包->被鄉民狗幹->哭哭被網路霸凌
07/14 17:59, 33F
→
07/14 17:59, 6年前 , 34F
柯粉=惡勢力 完全不用原因 都不是霸凌喔
07/14 17:59, 34F
→
07/14 18:00, 6年前 , 35F
市鎮行銷不好嗎？
07/14 18:00, 35F
→
07/14 18:00, 6年前 , 36F
不然要罵柯P都不行銷臺北嗎
07/14 18:00, 36F
→
07/14 18:01, 6年前 , 37F
DPp青年軍呢！
07/14 18:01, 37F
推
07/14 18:02, 6年前 , 38F
惡勢力 XD 督樁腳女兒的粉絲水準不意
07/14 18:02, 38F
推
07/14 18:02, 6年前 , 39F
就質詢的權責運作，市府員工到議員辦
07/14 18:02, 39F
→
07/14 18:02, 6年前 , 40F
外
07/14 18:02, 40F
→
07/14 18:02, 6年前 , 41F
公室說明比議員到市府員工辦公室去要
07/14 18:02, 41F
→
07/14 18:02, 6年前 , 42F
說明合適，又沒有指定高官到議員辦公
07/14 18:02, 42F
→
07/14 18:02, 6年前 , 43F
你都承認了 利用職權還否認啊
07/14 18:02, 43F
→
07/14 18:03, 6年前 , 44F
室也能扯耍官威
07/14 18:03, 44F
→
07/14 18:03, 6年前 , 45F
之後在那哭哭說被設計 你精神錯亂？
07/14 18:03, 45F
推
07/14 18:03, 6年前 , 46F
07/14 18:03, 46F
→
07/14 18:04, 6年前 , 47F
喔 這訪談內容 原來不是在耍官威啊~
07/14 18:04, 47F
→
07/14 18:04, 6年前 , 48F
認真努力的在質詢 只是講話嗆了點是吧
07/14 18:04, 48F
推
07/14 18:06, 6年前 , 49F
柯粉仗著網路多數辱罵損人人格=惡勢力
07/14 18:06, 49F
推
07/14 18:07, 6年前 , 50F
損人人格 也要有事讓人損啊
07/14 18:07, 50F
→
07/14 18:07, 6年前 , 51F
除非你說是柯粉要沈志霖去問這種問題啦
07/14 18:07, 51F
→
07/14 18:08, 6年前 , 52F
敢問這種鬼問題 才再來說不是耍官威 嗯
07/14 18:08, 52F
推
07/14 18:09, 6年前 , 53F
一直跳針 就是不承認自己耍官威 嘻嘻
07/14 18:09, 53F
推
07/14 18:12, 6年前 , 54F
柯粉永遠都是對的，別人有任何不同認
07/14 18:12, 54F
推
07/14 18:12, 6年前 , 55F
覺得不是耍官威的話 很簡單嘛
07/14 18:12, 55F
→
07/14 18:12, 6年前 , 56F
知都是沒事亂找人罵，
07/14 18:12, 56F
→
07/14 18:12, 6年前 , 57F
影片就別下架一直留著 讓大家看看囉
07/14 18:12, 57F
推
07/14 18:14, 6年前 , 58F
叫人來還不敢承認硬拗真的難看
07/14 18:14, 58F
推
07/14 18:14, 6年前 , 59F
耍官威的無知，辱骂霸凌的無恥
07/14 18:14, 59F
推
07/14 18:16, 6年前 , 60F
恰吉鐵粉沒在怕臉書影片啦 還不是穩上
07/14 18:16, 60F
推
07/14 18:21, 6年前 , 61F
那你怎麼不想想科黑怎麼永遠都錯的？
07/14 18:21, 61F
推
07/14 18:25, 6年前 , 62F
想黑科或批評有點腦好嗎？謝謝
07/14 18:25, 62F
推
07/14 18:29, 6年前 , 63F
柯黑都沒有邏輯思考這能力嗎
07/14 18:29, 63F
噓
07/14 18:32, 6年前 , 64F
柯黑的特徵就是無腦跳針 不講理愛扯
07/14 18:32, 64F
→
07/14 18:32, 6年前 , 65F
東扯西的 我沒說誰是柯黑喔嘻嘻
07/14 18:32, 65F
推
07/14 18:50, 6年前 , 66F
精蟲衝腦的人就是這種下場
07/14 18:50, 66F
推
07/14 19:14, 6年前 , 67F
跟純粹的惡意戰，很累，去他媽的藍綠垃圾
07/14 19:14, 67F
→
07/14 20:40, 6年前 , 68F
學姊工時已經夠長了，不要浪費她的時間好
07/14 20:40, 68F
推
07/14 20:55, 6年前 , 69F
這個主任看來就是和柯黑一樣水準的垃圾
07/14 20:55, 69F
推
07/14 22:34, 6年前 , 70F
柯黑是不是學測都不到30級分啊？
07/14 22:34, 70F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1RISEOpu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1RISEOpu (Gossiping)