[ＦＢ] 李筱峰：【年輕人，這種人格不要學！】已回收

看板Gossiping作者 (斌子)時間6年前 (2018/07/21 12:47), 編輯推噓-21(22推 43噓 59→)
留言124則, 82人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
ＦＢ卦點說明：北教大台灣文化研究所退休教授李筱峰撰文表示，2014年柯文哲競選 台北市長時，逕將其名字列入競選顧問名單。再整理了柯文哲擔任市 長後的爭議言行，請年輕人不要學。 ＦＢ連結：https://www.facebook.com/李筱峰教授專頁-1448097298555756/ ＦＢ內容： 上次柯文哲選台北市長時，報上公佈他的首批競選顧問名單，竟然意外出現我的名字。我 雖與他素昧平生，但當時對於這位所謂「政治素人」充滿期待，因此也就樂於名列顧問。 雖然他對於「顧問」始終未曾一「顧」，未曾一「問」，但我還是在親友中為他拉票。然 而，他當選市長，執政一、兩年之後，我開始向我拉票的親友一一道歉，恕我「目睭糊着 蜆仔肉」。 一、兩年來，這位所謂「政治素人」的素行已原形畢露，我的「目睭」雖然不再「糊着蜆 仔肉」，但是讓我瞠目咋舌的是，他的民調竟然仍居高不下，尤其在20歲到29歲的年輕人 這一組還高達76％。我很想知道，年輕人真的喜歡這樣的人格特質嗎？ 他是一個缺乏民主思想的人，他崇拜世界公認（不包括中國）的殺人魔王毛澤東，他曾去 中共老巢延安朝拜；也怪不得他公然表示痛恨與議會協商。 他說他討厭人家用意識型態檢驗他，他不知道他要自由台灣與專制中國「兩岸一家親」就 是最典型的意識型態。 「素人」其實一點都不「素」，選前民進黨禮讓他，綠營傾全力支持他，他表明他是「墨 綠」；但是當選執政之後，慢慢變成「赤藍」。 他極缺乏教養。2015年初，英國外賓致贈他懷錶時，他竟然說「破銅爛鐵用不到」如果送 人沒人要，可以拿去給收「破銅爛鐵」的；訪日收伴手禮時，他說「這是給窮極無聊的人 玩的」…。一般朋友送禮，都不至於講出如此沒教養的話，更何況是國際禮儀！真是台灣 之恥！ 他的領導統御能力很低，人和極差。他執政一、兩年，執政團隊離心離德，分崩離析，跑 掉一半以上。連他的競選總幹事姚立明教授也離他而去，他仍毫不自省。 他刻薄寡恩，尖酸有餘。簡余晏、李文英離職時，他竟發動網軍批罵。「素人」毫無「君 子絕交不出惡聲」的「素養」。 歧視女性更是他的特性。例如他說陳以真「長得漂亮可以去做櫃台或當觀光局代言人，不 適合當市長」；他說他選擇外科是因為「婦科只剩下一個洞」、「在女人大腿當中討生活 」；談容積代金政策時，將「徵收」與「價購」之別比成「被強暴比被誘姦便宜」；他還 取笑未婚女性，說「一個國家30歲的未婚女性佔30％，會造成國家不安定，更會有國安危 機」。 他言無誠信，曾誓言要除弊，卻對弊案放水，遠雄小巨蛋案的退讓縱容，只是一例。 他喜歡信口空話和廢話。例如記者問他某某政策怎麼實行？他常回答說：「該怎麼做，就 怎麼做！」 他舉止輕浮不穩重。雖然「君子不重則不威」的時代已過，政治人物可以幽默輕鬆，但是 像他這樣輕浮不穩重的政治人物實不多見。言語輕佻，口無遮攔，多不勝舉。雖然我們不 該以貌取人，但是每次看他動不動就抓頭搔髮，「望之不似人君」（「人君」的現代意義 是「總統」或「行政首長」）。 這樣的行為舉止，這樣的人格特質，年輕人千萬不要學！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.51.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532148438.A.0A8.html
推
07/21 12:48, 6年前 , 1F
不要瞎掰好嗎？
07/21 12:48, 1F
噓
07/21 12:48, 6年前 , 2F
他媽你誰
07/21 12:48, 2F
推
07/21 12:48, 6年前 , 3F
看過議會質詢後還能尊重議會的真的不多
07/21 12:48, 3F
噓
07/21 12:48, 6年前 , 4F
這種垃圾文章千萬不要看
07/21 12:48, 4F
推
07/21 12:48, 6年前 , 5F
好哦 請投一個20歲支持率0的市長候選
07/21 12:48, 5F
→
07/21 12:49, 6年前 , 6F
人
07/21 12:49, 6F
推
07/21 12:49, 6年前 , 7F
中國人就是喜歡 溫良恭儉讓
07/21 12:49, 7F
→
07/21 12:49, 6年前 , 8F
演猴戲 跳針 斷章取意 無視法律
07/21 12:49, 8F
→
07/21 12:49, 6年前 , 9F
啊叫勞工自己去跟老闆說的那位咧 勞工心裡
07/21 12:49, 9F
噓
07/21 12:49, 6年前 , 10F
這又誰啦？
07/21 12:49, 10F
→
07/21 12:50, 6年前 , 11F
最軟的那塊是不是 這種人格可以當總統嗎?
07/21 12:50, 11F
推
07/21 12:50, 6年前 , 12F
難道老師不知道臺灣現在是“民主失靈
07/21 12:50, 12F
推
07/21 12:50, 6年前 , 13F
接下來是不是要說丁守中才是正直的人
07/21 12:50, 13F
推
07/21 12:50, 6年前 , 14F
所以搞來搞去只能搞意識形態
07/21 12:50, 14F
→
07/21 12:50, 6年前 , 15F
”嗎？！
07/21 12:50, 15F
→
07/21 12:50, 6年前 , 16F
07/21 12:50, 16F
→
07/21 12:50, 6年前 , 17F
你有他發動網軍批罵的證據嗎??拿出來阿
07/21 12:50, 17F
→
07/21 12:50, 6年前 , 18F
遠雄小巨蛋？
07/21 12:50, 18F
→
07/21 12:50, 6年前 , 19F
這文章根本邏輯就錯了,作者就不懂年輕人
07/21 12:50, 19F
→
07/21 12:51, 6年前 , 20F
你是鄭紅姨嗎 開房間嗎?? 拿證據出來啊
07/21 12:51, 20F
→
07/21 12:51, 6年前 , 21F
他的發言好像政經每天的節目單喔
07/21 12:51, 21F
噓
07/21 12:51, 6年前 , 22F
就算他這麼多問題，但檯面上也沒比他
07/21 12:51, 22F
→
07/21 12:51, 6年前 , 23F
然後又叫年輕人不要學
07/21 12:51, 23F
→
07/21 12:51, 6年前 , 24F
好的侯選人了
07/21 12:51, 24F
→
07/21 12:51, 6年前 , 25F
整篇文章不知道在唬爛甚麼東西XDDDDDDD
07/21 12:51, 25F
→
07/21 12:51, 6年前 , 26F
怎麼感覺一堆舊帳 不愧是退休教授
07/21 12:51, 26F
→
07/21 12:51, 6年前 , 27F
寫出這種東西的是我們台灣的退休教授XDDD
07/21 12:51, 27F
→
07/21 12:51, 6年前 , 28F
該不會整天收看政經還是鄭知道了這種節目
07/21 12:51, 28F
→
07/21 12:52, 6年前 , 29F
娃，又要被網軍圍剿囉^_^ 反對的都是網軍
07/21 12:52, 29F
噓
07/21 12:52, 6年前 , 30F
連抓頭髮都可以做文章批人格 笑死
07/21 12:52, 30F
推
07/21 12:53, 6年前 , 31F
推
07/21 12:53, 31F
→
07/21 12:53, 6年前 , 32F
這種程度的 我合理懷疑是姚文__那邊的人
07/21 12:53, 32F
→
07/21 12:53, 6年前 , 33F
每一句話都出自那人之口，都上新聞
07/21 12:53, 33F
推
07/21 12:53, 6年前 , 34F
喔
07/21 12:53, 34F
噓
07/21 12:53, 6年前 , 35F
為時已晚
07/21 12:53, 35F
→
07/21 12:54, 6年前 , 36F
不好賴
07/21 12:54, 36F
推
07/21 12:54, 6年前 , 37F
前世新老師，怎麼變這樣...
07/21 12:54, 37F
推
07/21 12:56, 6年前 , 38F
針針見血
07/21 12:56, 38F
噓
07/21 12:56, 6年前 , 39F
搬弄意識型態偷換概念的不就是他自己
07/21 12:56, 39F
還有 45 則推文
推
07/21 13:22, 6年前 , 85F
李教授你怎麼了 這不是你會講的話啊 而且
07/21 13:22, 85F
→
07/21 13:23, 6年前 , 86F
從文章看來 你看起來根本沒真正了解他 又
07/21 13:23, 86F
→
07/21 13:23, 6年前 , 87F
怎麼能去辨別他的行為
07/21 13:23, 87F
推
07/21 13:28, 6年前 , 88F
實實在在發生過的事，叫人不要看、不要寫
07/21 13:28, 88F
→
07/21 13:28, 6年前 , 89F
、還人身攻擊。李教授這篇對小柯紅來說真
07/21 13:28, 89F
→
07/21 13:28, 6年前 , 90F
的是對牛彈琴了。
07/21 13:28, 90F
噓
07/21 13:30, 6年前 , 91F
高中被迫買了幾本這傢伙的書，可以退錢嗎？
07/21 13:30, 91F
噓
07/21 13:32, 6年前 , 92F
喔
07/21 13:32, 92F
→
07/21 13:33, 6年前 , 93F
到底棄丁保柯 會不會成功 投完才知道吧?
07/21 13:33, 93F
噓
07/21 13:33, 6年前 , 94F
這些帽子扣真大
07/21 13:33, 94F
噓
07/21 13:37, 6年前 , 95F
07/21 13:37, 95F
噓
07/21 13:37, 6年前 , 96F
有吸鈉吸的味道
07/21 13:37, 96F
噓
07/21 13:37, 6年前 , 97F
你知道你語無倫次嗎？
07/21 13:37, 97F
噓
07/21 13:38, 6年前 , 98F
管好自己的人格吧
07/21 13:38, 98F
噓
07/21 13:39, 6年前 , 99F
像你這種背骨人格 DPP最愛
07/21 13:39, 99F
→
07/21 13:42, 6年前 , 100F
李教授專業無可否認，但這偏實在偏頗
07/21 13:42, 100F
噓
07/21 13:45, 6年前 , 101F
dpper滾
07/21 13:45, 101F
噓
07/21 13:53, 6年前 , 102F
事實是40歲以下都是壓倒性支持柯 這些人
07/21 13:53, 102F
→
07/21 13:53, 6年前 , 103F
可不年輕了
07/21 13:53, 103F
噓
07/21 13:53, 6年前 , 104F
要搞台獨又要學中國美德溫良恭儉讓
07/21 13:53, 104F
噓
07/21 13:55, 6年前 , 105F
誰啊
07/21 13:55, 105F
噓
07/21 13:55, 6年前 , 106F
自介？你有人格？
07/21 13:55, 106F
噓
07/21 13:55, 6年前 , 107F
政經粉無誤 這幾年就這論點
07/21 13:55, 107F
噓
07/21 13:58, 6年前 , 108F
垃圾文章
07/21 13:58, 108F
推
07/21 13:58, 6年前 , 109F
網軍剿起來！！
07/21 13:58, 109F
推
07/21 14:00, 6年前 , 110F
現在你看到媒體的用途了吧 呵呵
07/21 14:00, 110F
推
07/21 14:03, 6年前 , 111F
柯粉真的和下賤 年輕人會喜歡不意外 年輕
07/21 14:03, 111F
→
07/21 14:03, 6年前 , 112F
人本來就是台灣毒瘤 沒能力盲從最廢物族群
07/21 14:03, 112F
→
07/21 14:03, 6年前 , 113F
然後最需要互相取暖的人
07/21 14:03, 113F
噓
07/21 14:05, 6年前 , 114F
嗯嗯，所以鼓勵我們選溫良恭儉讓的廢物
07/21 14:05, 114F
→
07/21 14:05, 6年前 , 115F
？是嗎？李教授
07/21 14:05, 115F
噓
07/21 14:05, 6年前 , 116F
直接扣年輕人帽子是吧 風向真會帶
07/21 14:05, 116F
噓
07/21 14:09, 6年前 , 117F
Zaiter,好了啦 你不要在丟臉了啦
07/21 14:09, 117F
推
07/21 14:14, 6年前 , 118F
照他的文章看下來，只能投勝文了
07/21 14:14, 118F
噓
07/21 14:20, 6年前 , 119F
會打出這篇文章的人 人格有很大的問題
07/21 14:20, 119F
噓
07/21 14:22, 6年前 , 120F
他誰？
07/21 14:22, 120F
推
07/21 14:22, 6年前 , 121F
說的中肯,年輕人要是有柯P的一半智商就
07/21 14:22, 121F
→
07/21 14:22, 6年前 , 122F
好，不要再當那群認錯母雞的小雞了
07/21 14:22, 122F
推
07/21 15:39, 6年前 , 123F
good~ 無腦柯糞又帶隊狂噓了
07/21 15:39, 123F
→
07/21 16:10, 6年前 , 124F
那種議會，去協商也是浪費時間
07/21 16:10, 124F
‣ 更多 twtby 的文章
文章代碼(AID): #1RKhhM2e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 twtby 的文章
文章代碼(AID): #1RKhhM2e (Gossiping)