[FB] 台南彩虹#甲甲快來圍剿台南大學江淑華碩論已回收

看板Gossiping作者 (小感冒免部分負擔)時間6年前 (2018/07/23 23:59), 6年前編輯推噓4(6212)
留言20則, 10人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
台南彩虹#甲甲快來圍剿台南大學江淑華碩論 台南大學研究生江淑華問卷有一題 我認為老師需教導學生,婚姻不一定是一男一女也可以是多男多女 對甲甲是一種傷害,甲甲是不玩多P的 江淑華竟然通過口試畢業了 江淑華的碩論 https://goo.gl/ivz1n1 台南彩虹遊行號召甲甲快點霸凌江淑華,對學術自由做思想審核 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=533744247042338&id=402138733536224 台南大學有非常多關注研究倫理與性別平等的學生,在整個過程感到非常挫折,就算論文產 製過程再離譜,只要校方護航,就能夠欺騙口試旁聽生、迴避爭議,照樣取得學位,許多網 友笑稱「學店不意外」,其他南大學生情何以堪! 讚 留言 分享 丁振豐 請尊重學術自由。同志的倡議者法國哲學家傅柯著《性意識史》,抨擊傳宗接代的異性戀為 霸權,能得到順利出版,並廣為流傳,此為學術自由之展現,是科學謙虛基於無知,而求知 並展現知識之表現。 備註: 多重伴侶經驗分享~ 這是教科書所推薦的同志熱線網站? https://goo.gl/DDyFgd 同志熱線多P講座辦了N次了,板上宣傳文有N篇 [爆卦] 同志熱線辦活動幫甲甲規劃開放式關係 https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1527603574.A.446 多p也沒怎樣 幫某族群傳達正確觀念 推 tony84590: 好煩喔...多P又沒怎樣... 05/08 15:41 → tony84590: 之前我原本要約兩個一3p結果對方臨時沒空 05/08 15:44 → tony84590: 我超崩潰 05/08 15:44 https://i.imgur.com/MhPykgO.jpg
[爆卦] 同運人士說結婚跟多P是不衝突的 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524150580.A.97D.html https://i.imgur.com/TXSvMZd.png
https://i.imgur.com/kCP8Wgf.png
多元? https://i.imgur.com/n5uJiVG.jpg
2014伴侶盟還推多元成家法案,沒有性忠貞義務,小三自然合法化了 https://taiwanfamily.com/關於多元成家系列草案 -- https://i.imgur.com/Cxc6Epf.jpg
https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg
http://i.imgur.com/jUiyOli.jpg
http://i.imgur.com/tOat0wa.jpg
https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.203.14.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532361587.A.203.html

07/24 00:00, 6年前 , 1F
23 59分 很趕吼0.0
07/24 00:00, 1F
一樓剛好整點阿~

07/24 00:02, 6年前 , 2F
板規7陣線下個目標就是反74法吧
07/24 00:02, 2F

07/24 00:03, 6年前 , 3F
我還想說關華碩屁事
07/24 00:03, 3F
※ 編輯: legendary85 (159.203.14.137), 07/24/2018 00:07:35

07/24 00:11, 6年前 , 4F
嘴巴喊著反霸凌的最會霸凌別人嘔嘔嘔
07/24 00:11, 4F
※ 編輯: legendary85 (159.203.14.137), 07/24/2018 00:15:03

07/24 00:32, 6年前 , 5F
學術自由 不是 缺乏學術倫理的 遮羞布
07/24 00:32, 5F

07/24 00:32, 6年前 , 6F
左派團體都超愛思想審核的
07/24 00:32, 6F

07/24 00:38, 6年前 , 7F
就是搞太超過 現在各國左翼崛起
07/24 00:38, 7F

07/24 00:38, 6年前 , 8F
右翼
07/24 00:38, 8F

07/24 00:45, 6年前 , 9F
論 用引導式問卷 作出的研究 可信度為何?
07/24 00:45, 9F
你口試委員膩,某族群說引導式問卷就是引導式問卷?

07/24 00:46, 6年前 , 10F
整篇敘述好亂 辭不達意
07/24 00:46, 10F

07/24 01:12, 6年前 , 11F
原po行文風格一直都這樣, 弄得鄉民懶得
07/24 01:12, 11F

07/24 01:14, 6年前 , 12F
進去細看,只看標題 被帶風向 就達其目的
07/24 01:14, 12F
呵呵 回文打臉我碩論研究方法哪裡有問題阿 不要研究結論不利某族群就在那崩潰誘導式問卷好嗎 這位從不譴責愛滋甲只會護航的甲甲 ※ 編輯: legendary85 (159.203.14.137), 07/24/2018 01:39:47

07/24 01:43, 6年前 , 13F
https://bit.ly/2uHnl1U 問卷就在那,
07/24 01:43, 13F

07/24 01:43, 6年前 , 14F
鄉民有眼能看出問題在哪
07/24 01:43, 14F

07/24 02:08, 6年前 , 15F
不要放了屁就跑啊 我想知道問卷的問題
07/24 02:08, 15F

07/24 02:08, 6年前 , 16F
在哪(誠心發問
07/24 02:08, 16F

07/24 02:17, 6年前 , 17F
歡迎點入上面問卷連結,可從後往前看,從49
07/24 02:17, 17F

07/24 02:17, 6年前 , 18F
題往前看,先說說你看了覺得這問卷怎麼樣?
07/24 02:17, 18F

07/24 02:35, 6年前 , 19F
不是我覺得怎麼樣 我想要聽你的意見啊
07/24 02:35, 19F

07/28 23:23, 6年前 , 20F
霸權
07/28 23:23, 20F
文章代碼(AID): #1RLVjp83 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RLVjp83 (Gossiping)