Re: [新聞] 賴清德拍板 準公托每月補助家長6000元已回收

看板Gossiping作者 (cat)時間6年前 (2018/07/26 19:46), 6年前編輯推噓3(5推 2噓 36→)
留言43則, 15人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
看到底下推文就很有趣 又一堆"比記者還無腦的鄉民"在帶風向 莫忘"一線四警員要你吃河蟹？" 還好還能找到原文 https://disp.cc/b/163-aKnZ 一定要偶爾提醒一下那些無腦鄉民跟風推文然後被打臉 那些被打臉的鄉民我是不知道還有沒有在底下推文丟臉 回到正文 只要民進黨的好的福利政策就說大撒幣 錢是直接補助給家長的也在哭 少子化確實不是單一政策就能解決 但是完全都不推對策還不是被酸民酸 柯文哲打疫苗政策怎沒人酸大撒幣 為啥鄉民不乾脆酸柯文哲說都是行將就木的老人為啥要大撒幣給打疫苗 柯文哲砍了1500的老人福利金之後 變相的用那些錢讓65歲以上老人出去玩 這種一次性浪費難道不是大撒幣 難怪柯糞越來越讓人反感 見人說人話見鬼說鬼話的功力根本不輸政客 ※ 引述《tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)》之銘言： : 準公托每月補助家長6000元　下月正式上路 : 蘋果 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180726/1398803/ : 為解決少子化問題，行政院推動建置托育準公共化機制，政院今天並開記者會指出，針對 : 0-2歲幼兒，若到簽約保母及私立托嬰中心，一般家庭每月補助6000元，第三名以上子女 : 每月加發1000元，在今年8月起全面實施；2-5歲幼兒若到與政府簽約的準私立幼兒園，一 : 般家庭每月付費不超過4500元、第三名子以上子女每月不超過3500元，6都以外縣市8月起 : 全面實施，明年8月擴及全國。 : 行政院長賴清德今天上午親上火線，和政委林萬億、教育部長葉俊榮、衛福部長陳時中以 : 及主計長朱澤民一起召開記者會，宣布該項政策。賴清德說，去年台灣嬰幼兒出生數目不 : 足20萬人，整體出生率1.13%，是僅次於澳門、新加坡的第三低國家，總統蔡英文也認為 : 少子女化是國安問題，行政院針對不同原因予以解決，今天再度針對降低家長負擔、提出 : 友善育兒計畫等多管齊下方式，也要改善教保人員薪資、穩定教保服務品質，提昇生育率 : ，獲得完整照顧等目標。 : 政院方案共分為托育及育兒津貼兩大部分，在公共化教保服務方面，0-2歲，送托公共托 : 育家園或公設民營托嬰中心，一般家庭補助每月最高3000元、中低收入每月最高5000元、 : 低收入戶最高每月7000元，第三名以上子女每月再加發1000元；2-5歲，就讀公立幼兒園 : ，家長免繳學費，非營利公共化幼兒園者，一般家庭不超過3500元、第三名以上子女每月 : 不超過2500元，低收入戶和中低收入戶則免繳費。至於實施期程，0-2歲補助今年8月起實 : 施、2-5歲減免費用則是今年8月於非六都縣市先行辦理、明年8月擴及全國。 : 外界關心的準公共化托育機制，簽約保母及私立托嬰中心，一般家庭補助6000元、中低收 : 入戶每月8000元、低收入戶每月10000元，第三名以上子女每月加發1000元，於今年8月起 : 實施；2-5歲簽約私立幼兒園部分，一般家庭每月付費不超過4500元，第三名以上子女不 : 超過3500元，中低與低收入戶子女則免繳學費，今年8月起由非六都縣市先行辦理、明年8 : 月擴及全國。 : 在育兒津貼上，綜所稅未達20%、未領取育嬰留職停薪津貼、未接受公共、準公共化托育 : 服務的家庭，0-2歲一般家庭可領2500元、中低收入戶每月4000元、低收入戶每月5000元 : ，第三名以上子女每月加發1000元；2-4歲一般家庭每月2500元、第三名以上子女每月加 : 發1000元。在0-2歲部分，今年8月起實施、2-4歲則是明年8月實施。 : 賴清德說，這套設計原則上劃定標準，以家庭可支配所得總額的12.5%來照顧孩子，讓大 : 家都負擔得起，後續會再和部分提出政策先行的直轄市進行溝通，未來銜接部分，衛福部 : 、教育部提供的補助，若尚不足以把家長費用降到12.5%，地方就可以酌以補助，但若達 : 到這樣標準，就不建議地方政府繼續現行補助。至於銜接部分，林萬億則舉桃園為例，指 : 目前桃園有0-3歲育兒津貼3千元，中央則是0-4歲2500元，未來在2021年後，就銜接上中 : 央制度。 : 賴清德也強調，過去有部分縣市為選舉，即使財政困難，還是常提出社會福利、超過政府 : 可負擔，行政院本次出面整合，並提出經費解決育兒問題後，不希望各縣市在選舉時，候 : 選人再在這樣的基礎上加碼，「我們不鼓勵」。（符芳碩／台北報導） : ++++網友意見++++ : 洪瑞辰：好是好 只是又得留下多少債呢??? : 謝水森：早就要照顧這些小孩 : Catty Liao：補助真的是最爛的政策! 因為長期來看幫助不大!!反正少子化!很多學校也 : 是越來越空!!怎麼不在小學廣設非營立幼兒園!!然後也可以順便提高幼教老師薪資 ?? : 鍾耕碩：幹，又在政策性買票了，為什麼之前不實施，選舉將至才實施，怕輸的太難看是 : 嗎，所以才來略施小惠，要拉選票。 : 劉和昌：千億南向政策，4千2百億不知什麼建設，選舉前又補東補西 : 宗輝 劉：國家重要危機沒政策只會發錢了事? : 選舉年 大灑幣 小確幸 : 少子化真的是錢不夠養這麼淺的問題嗎 酒駕黨ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.112.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532605614.A.2FB.html
推
07/26 19:47, 6年前 , 1F
出去玩?
07/26 19:47, 1F
→
07/26 19:49, 6年前 , 2F
柯砍重陽是因為無法源依據啊
07/26 19:49, 2F
這篇重點其實是好的政策該支持就支持 這種2歲以下的補助是直接補助家長 明明就能減輕家長負擔 結果一堆為反對而反對的柯糞、藍蛆跟紅玻璃就故意反串噓文 老實說特別是一些柯糞，真的噁心 ※ 編輯: catcat (118.171.112.89), 07/26/2018 19:52:06
→
07/26 19:50, 6年前 , 3F
太弱了,直接加錢和提出各種配套,哪個灑幣
07/26 19:50, 3F
推
07/26 19:51, 6年前 , 4F
那些要反對的人又講不出更棒的
07/26 19:51, 4F
→
07/26 19:51, 6年前 , 5F
多少次灑幣驗證過,啊就是幼兒園直接漲價3k
07/26 19:51, 5F
直接補助家長跟幼兒園要漲價哪裡有相關 要故意帶風向也用點腦 ※ 編輯: catcat (118.171.112.89), 07/26/2018 19:53:19
→
07/26 19:52, 6年前 , 6F
補助托嬰中心直接漲價然後員工薪水一樣沒變
07/26 19:52, 6F
→
07/26 19:53, 6年前 , 7F
然後基層托育人力一樣缺乏,還不如撒在托育人
07/26 19:53, 7F
請問直接補助家長是造成幼兒園哪裡成本增加啦！ 你不要出來搞笑好嗎 你如果跟我說工資漲，所以幼兒園因此人力成本增加而漲價那還有正相關 ※ 編輯: catcat (118.171.112.89), 07/26/2018 19:54:35
→
07/26 19:54, 6年前 , 8F
力身上,給予誘因讓更多人有就業(托育)
07/26 19:54, 8F
→
07/26 19:54, 6年前 , 9F
嘲笑新北蓋54座公托是小確幸
07/26 19:54, 9F
→
07/26 19:55, 6年前 , 10F
然後自己的作法是發錢
07/26 19:55, 10F
麻煩你找出賴清德嘲笑""公托""是小確幸 我說的是他直接嘲笑公托這件事喔 ※ 編輯: catcat (118.171.112.89), 07/26/2018 19:56:13
→
07/26 19:58, 6年前 , 11F
不是
07/26 19:58, 11F
推
07/26 20:02, 6年前 , 12F
bnn講的 配套政策有防止他們漲價唷
07/26 20:02, 12F
→
07/26 20:03, 6年前 , 13F
新聞沒報而已
07/26 20:03, 13F
→
07/26 20:03, 6年前 , 14F
幼兒園禁止調漲多久了,用這種方式壓榨人力,
07/26 20:03, 14F
→
07/26 20:04, 6年前 , 15F
怎麼就一直歸咎於幼兒園太貴家長付不起,
07/26 20:04, 15F
→
07/26 20:04, 6年前 , 16F
07/26 20:04, 16F
→
07/26 20:04, 6年前 , 17F
07/26 20:04, 17F
→
07/26 20:04, 6年前 , 18F
而不是直接增加蓋托育增加蓋幼兒園增加進入
07/26 20:04, 18F
→
07/26 20:05, 6年前 , 19F
這行業的提高供給來降價而是繼續僧多粥少.
07/26 20:05, 19F
→
07/26 20:05, 6年前 , 20F
今天你繼續鼓勵生育然後找不到托育找不到保母
07/26 20:05, 20F
→
07/26 20:06, 6年前 , 21F
你讓更多人願意當保母,保母有市場競爭收費自
07/26 20:06, 21F
→
07/26 20:07, 6年前 , 22F
然就會降下來,幼兒園亦同.而不是繼續壓榨勞工
07/26 20:07, 22F
→
07/26 20:08, 6年前 , 23F
btw,幼兒園本來就不好賺,地租年年漲,學費凍漲
07/26 20:08, 23F
→
07/26 20:09, 6年前 , 24F
你說跟漲價哪裡相關? 人家幾乎都要虧本幹了.
07/26 20:09, 24F
→
07/26 20:09, 6年前 , 25F
如果托兒所那麼暴利 早就一堆新的托
07/26 20:09, 25F
→
07/26 20:09, 6年前 , 26F
兒所進入市場削價競爭了
07/26 20:09, 26F
→
07/26 20:10, 6年前 , 27F
自由市場裡永遠不缺價格破壞者
07/26 20:10, 27F
噓
07/26 20:11, 6年前 , 28F
本來就政策買票，砍勞工的時候怎麼也不好
07/26 20:11, 28F
→
07/26 20:11, 6年前 , 29F
心加個補助？
07/26 20:11, 29F
→
07/26 20:12, 6年前 , 30F
缺德花錢砍人民不手軟
07/26 20:12, 30F
推
07/26 20:13, 6年前 , 31F
那不要補助好了 禁止調漲開不下去是嗎？
07/26 20:13, 31F
→
07/26 20:14, 6年前 , 32F
那就關門囉
07/26 20:14, 32F
→
07/26 20:16, 6年前 , 33F
選舉到了
07/26 20:16, 33F
→
07/26 22:08, 6年前 , 34F
民進黨執政多久了 當真勒 選舉到了 懂嗎
07/26 22:08, 34F
→
07/26 22:18, 6年前 , 35F
剛選上時 最重要的是前瞻 砍假 好嗎!
07/26 22:18, 35F
→
07/27 06:31, 6年前 , 36F
網軍風向帶整天 結果只是記者(惡意?)沒報
07/27 06:31, 36F
→
07/27 06:31, 6年前 , 37F
07/27 06:31, 37F
→
07/27 06:33, 6年前 , 38F
本來就包含蓋公托欸 網軍出來自盡吧?
07/27 06:33, 38F
噓
07/27 11:39, 6年前 , 39F
是要有多忠誠才會不認為這是政策買票?
07/27 11:39, 39F
推
08/01 23:13, 5年前 , 40F
我家有大班的小孩私立幼兒園會找各種方
08/01 23:13, 40F
→
08/01 23:13, 5年前 , 41F
法賺錢.像是畢業紀念冊3000之類的超誇張
08/01 23:13, 41F
→
08/01 23:14, 5年前 , 42F
通常家長都會想說啊政府五歲有補助就還
08/01 23:14, 42F
→
08/01 23:14, 5年前 , 43F
是付錢了
08/01 23:14, 43F
‣ 更多 catcat 的文章
文章代碼(AID): #1RMRIkBx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 catcat 的文章
文章代碼(AID): #1RMRIkBx (Gossiping)