Re: [新聞] 降青年購屋壓力 徐國勇:擬提1成自備款消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/07/31 14:37), 5年前編輯推噓17(20327)
留言50則, 28人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
分享一點小經驗: 以前貸款八成買800萬的兩房一衛房子時,就算是公教貸款,20年的房 貸就需要繳108萬的利息。30年的房貸則至少需要繳166萬以上的利息。 所以40年房貸的概念是什麼呢?就是需要繳227萬的利息。 再加上九成貸款,那就代表銀行光從每戶購屋貸款可以賺到的利息就高達255萬。(雖然 每月只需要付2萬多房貸) 一棟新建案如果20戶全都申請青年呆款,利息就有5千萬可以賺。 終於知道一個拉高GDP和經濟成長率的秘訣了! ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 降青年購屋壓力 徐國勇:擬提1成自備款 : 3.完整新聞內文: : 年輕人買房不易,若不靠父母資助,因自備款拿不出無法晉升有殼一族。內政部長徐國 : 表示,研擬把青年購屋自備款降至1成。 : 今日出版的《中國時報》報導,徐國勇表示,為了減輕青年購屋壓力,政府正在考慮比 : 危老重建專案,由信保基金提供融資保證,因銀行頂多貸款到7、8成,若再加1成信保 : 就可以達到9成,等於只要自備款1成即可購屋,認為該構想「應該是有機會」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180731/1401569/ : 要來幫建商和炒房的解套了 : 低薪高房價 就算給你全額貸 你還得起嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.139.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533019065.A.126.html

07/31 14:38, , 1F
孝順青年 不用花一毛錢爸媽買給你
07/31 14:38, 1F

07/31 14:38, , 2F
40年227萬還好吧。
07/31 14:38, 2F

07/31 14:38, , 3F
5000?
07/31 14:38, 3F

07/31 14:39, , 4F
40年還不完 不會祖孫三代一起嗎
07/31 14:39, 4F

07/31 14:39, , 5F
每個人發一顆姑婆芋 燒紙屋就不用費事
07/31 14:39, 5F

07/31 14:40, , 6F
貸款利息就把你吃死了
07/31 14:40, 6F
※ 編輯: abramtw (110.50.139.239), 07/31/2018 14:40:39

07/31 14:41, , 7F
三世房奴
07/31 14:41, 7F

07/31 14:41, , 8F
貸下去台灣價值立刻充滿 J丟系愛歹丸啦
07/31 14:41, 8F

07/31 14:41, , 9F
政府蓋免費的國宅,這政策怎麼不推
07/31 14:41, 9F
※ 編輯: abramtw (110.50.139.239), 07/31/2018 14:42:39

07/31 14:41, , 10F
40年很多變數 還有繳不出來斷頭法拍
07/31 14:41, 10F

07/31 14:41, , 11F
行?
07/31 14:41, 11F

07/31 14:42, , 12F
孫子40歲就繳完了 擔心什麼
07/31 14:42, 12F

07/31 14:44, , 13F
但是如果你獲利了結 賣出比227萬還多
07/31 14:44, 13F

07/31 14:44, , 14F
就是政府帶頭鼓勵大家炒房的概念
07/31 14:44, 14F

07/31 14:44, , 15F
但也可能你賣出結果賠了一屁股
07/31 14:44, 15F

07/31 14:45, , 16F
銀行會計法則是這樣算的?
07/31 14:45, 16F

07/31 14:45, , 17F
阿扁時代初期 一棟新房也才300萬
07/31 14:45, 17F

07/31 14:45, , 18F
反正台灣炒房有最後大絕:開放陸資買房
07/31 14:45, 18F

07/31 14:45, , 19F
很簡單來,開放中國人來炒就不會賠的
07/31 14:45, 19F

07/31 14:45, , 20F
銀行不貸款給你 去買美債都比較賺
07/31 14:45, 20F

07/31 14:45, , 21F
為何過18年而已 變800萬-1000萬
07/31 14:45, 21F

07/31 14:45, , 22F
不用擔心 早買早上車就對了
07/31 14:45, 22F

07/31 14:46, , 23F
問題是銀行不貸款給你 你根本買不起房子
07/31 14:46, 23F

07/31 14:46, , 24F
台北去哪裡800萬的兩房一衛阿
07/31 14:46, 24F

07/31 14:46, , 25F
退休後沒房子你就知道崩潰的
07/31 14:46, 25F

07/31 14:46, , 26F
標準的有賺又要嫌的概念
07/31 14:46, 26F

07/31 14:46, , 27F
南部有阿 兩房一衛 800萬
07/31 14:46, 27F

07/31 14:47, , 28F
機捷沿線有800萬的新建案 要搶要快
07/31 14:47, 28F

07/31 14:48, , 29F
反正等阿共打來 再趁機買入
07/31 14:48, 29F

07/31 14:48, , 30F
用租的來解決房子的問題比較實際
07/31 14:48, 30F

07/31 14:49, , 31F
這種算法...先去修財管好嗎
07/31 14:49, 31F

07/31 14:49, , 32F
用租的不如房貸 每月不都要繳數萬
07/31 14:49, 32F

07/31 14:49, , 33F
貸款付利息沒什麼好酸的 這麼低利貸越多越
07/31 14:49, 33F

07/31 14:49, , 34F
07/31 14:49, 34F

07/31 14:49, , 35F
機捷沿線 該不會桃園那些阿里不達的站吧
07/31 14:49, 35F

07/31 14:50, , 36F
以前台北東區也都是墳墓和田地阿 要搶就
07/31 14:50, 36F

07/31 14:51, , 37F
要在統領百貨蓋之前進駐才有機會阿
07/31 14:51, 37F

07/31 14:54, , 38F
天才
07/31 14:54, 38F

07/31 14:54, , 39F
推一人一顆姑婆芋跟紙屋
07/31 14:54, 39F

07/31 14:55, , 40F
你怎麼不說40年風險更大…到時候不繳殘
07/31 14:55, 40F

07/31 14:56, , 41F
存加值搞不好也低
07/31 14:56, 41F

07/31 14:59, , 42F
有陸資買房當保險 風險應該不高
07/31 14:59, 42F

07/31 15:05, , 43F
民進黨就是捨不得打房
07/31 15:05, 43F

07/31 15:06, , 44F
一棟房最多撐60年,繳完準備存整修或
07/31 15:06, 44F

07/31 15:06, , 45F
重建費
07/31 15:06, 45F

07/31 15:17, , 46F
藍綠都不可能打房啦!金主都建商誰敢打
07/31 15:17, 46F

07/31 15:17, , 47F
完蛋了
07/31 15:17, 47F

07/31 15:33, , 48F
40年的通膨,利息都不曉得會不會被吃掉,這
07/31 15:33, 48F

07/31 15:33, , 49F
資金壓在你身上40年不能動,收這點利息還ok
07/31 15:33, 49F

07/31 15:33, , 50F
吧?
07/31 15:33, 50F
文章代碼(AID): #1RO0Ev4c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1RO0Ev4c (Gossiping)