[新聞] 林俊佑遭霸凌才失控?同期檢察官:他不是壞人消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/08/01 22:00), 編輯推噓9(332444)
留言101則, 66人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
【今天最即時專題21】林俊佑遭霸凌才失控?同期檢察官:他不是壞人 建立時間:2018/08/01 19:04 (更新:新增檢察官對林俊佑的評價)花蓮地檢署檢察官林俊佑率警員到幼兒園公審幼童 引發公憤,法務部今召開檢察官人事審議委員會,原擬將他改調澎湖地檢署,但最後決議 停職送監察院彈劾,多數基層檢察官認為林傷害全體檢察官形象,支持法務部明快懲處作 為, 但也有檢察官表示,林俊佑非法律本科生,雖然偵查辦案能力略顯不足,在花蓮地檢署人 際關係也不是很好,「但他不是一個壞人」。 據悉,外傳林俊佑曾向幼兒園表示,因為自己在職場遭受霸凌,所以無法忍受女兒也遭霸 凌,對此,有檢察官透露,林俊佑其實是土木學位出身,和多數司法官法律系畢業不同, 偵查案件的速度比其他同事慢了許多,常有「爆股」(未結案過多)的情況發生,「他的未 結案多到很誇張,不是因為態度散漫,只能說可能能力上不太足夠,變成長官還需要指派 事務官幫忙結案,同事間難免有些閒言閒語,確實人際關係不是很好。」 一名與林俊佑同期的檢察官則說,林俊佑個性低調,很少和同學交談,是一個不善言辭的 人,「他不是一個壞人,只是處理的方式錯了,至今幼兒園還是沒有針對林檢女兒疑遭霸 凌的事情回應,或者提供監視器畫面,他可能是氣急了,整起事件就是一場悲劇。」 有檢審委員感嘆,能理解林俊佑護女心切的心情,但身為專業法律人,應清楚知道有許多 更妥善的處理方式,林俊佑卻選擇利用職權處理私人糾紛,「於私同情,但於公我認為他 確實應該受到懲罰,擁有權力的人,做事情本來就更應該謹慎,侵越權限就是錯!」 另有檢察官表示,林俊佑因行為不當已被法辦,「天下父母心,又不是殺人放火,停職送 監察院也太嚴重了!」也有檢察官同情林俊佑,認為他只是因為檢察官的身分,然後被外 界用放大鏡檢視,他的行為或許不應該,但不至於到停職的地步。 至於原本法務部擬將林俊佑調澎湖,引發澎湖鄉親大反彈,有檢察官認為,這時候要調林 俊佑去澎湖地檢署確實不太好,「每次都想把做得不好的調去澎湖,你這樣叫澎湖人情何 以堪?」也有人認為當然不能調澎湖,「因為有外島加給、工作又那麼輕鬆,調去根本不 是懲罰他。」 如今法務部做出將林俊佑留在原地停職,有檢察官認為,這樣才能達到懲處效果,但也有 人認為把他停職,只是讓花蓮地檢署倒楣而已,因為他手上的案子要打散分別其他檢察官 ,加重同事的工作量。但也有檢察官表示,這件事不僅影響林俊佑,更傷害了所有的檢察 官形象,支持法務部速戰速決的作法,希望傷害就此止住。 還有檢察官認為,要處理林俊佑這種情形,「調去通都大邑才是正解」,因為像台北、桃 園、台中、高雄這些一級地檢署案子多如牛毛,同事又個個臥虎藏龍,光每個月收新案就 像五指山壓死孫悟空,林俊佑就算有三頭六臂,也會因為老闆管得住,「作怪有限!」( 法庭中心/台北報導)出版時間 15:56 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180801/1402615/ 【今天最即時專題24】花蓮劣檢成人球 只有這2個檢察署願收留 建立時間:2018/08/01 21:19 花蓮地檢署檢察官林俊佑因為到幼兒園公審,引起公憤,法務部檢察官人事審議委員會今 開會討論林俊佑調職去向,結果與會的地檢署代表大都不願接收林俊佑,只有高檢署和台 北地檢署有容乃大,願意收留林俊佑。 北檢檢察長邢泰釗表示,林雖然犯了大錯,但他學識不錯,若有主任能帶領林走回正途, 林應能運用所長報效國家,且北檢人力短缺,確實需要人力支援,但法務部以員額不足, 不同意林調北檢。 邢泰釗指出,北檢今年缺了13人,雖然林俊佑犯下大錯引起輿論批評,但邢認為林俊佑本 性不壞,只是需要好的主任引導,況且林擁有土木和法律學識背景,若能調到北檢去執行 科或公訴組幫忙,也能舒緩北檢人力短缺的問題。 北檢因此希望若接收林俊佑,不要排擠到原本的檢察官分配員額,但法務部以員額不足, 不同意北檢的意見。而高檢署原本也有意收留林俊佑,讓林能幫忙一些非辦案性質的工作 ,但會議上有委員認為,若讓林俊佑調到高檢署辦事,恐怕又會引起外界誤解是調升,因 此最後也未成案。 之後才有委員提起要以《法官法》懲處林停職,最後表決結果才以9比4,決議將林停職處 分。(吳珮如、呂志明/台北報導) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180801/1402889/ 還是有長官、同事護著林檢察官 或許他真的不是一個壞人 希望他以後能好好當個維持正義的檢察官。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.48.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533132049.A.02D.html

08/01 22:01, , 1F
我小孩很乖 看到人都會叫
08/01 22:01, 1F

08/01 22:01, , 2F
蛇鼠一窩
08/01 22:01, 2F

08/01 22:01, , 3F
狗幫狗
08/01 22:01, 3F

08/01 22:01, , 4F
這人去當法官 死刑犯一定死
08/01 22:01, 4F

08/01 22:01, , 5F
真的壞人不會欺負三歲小孩
08/01 22:01, 5F

08/01 22:01, , 6F
開始在帶風向河蟹了.因該安全下庄了
08/01 22:01, 6F

08/01 22:02, , 7F
這些垃圾的發言就說明這是個垃圾體系
08/01 22:02, 7F

08/01 22:02, , 8F
對啦對啦我壞人
08/01 22:02, 8F

08/01 22:02, , 9F
難怪哦
08/01 22:02, 9F

08/01 22:02, , 10F
所以又是你我都推了一把的概念囉?救救正常人
08/01 22:02, 10F

08/01 22:02, , 11F
所以霸凌者真的他媽可惡
08/01 22:02, 11F

08/01 22:02, , 12F
好嗎?
08/01 22:02, 12F

08/01 22:02, , 13F
人家林是台大法研所民商法組畢業 有多少
08/01 22:02, 13F

08/01 22:02, , 14F
積案一堆 沒能力 那你這個系統還不處置
08/01 22:02, 14F

08/01 22:02, , 15F
同事長官都護 那是誰職場霸凌
08/01 22:02, 15F

08/01 22:02, , 16F
他不是好人 也不是壞人 他……
08/01 22:02, 16F

08/01 22:02, , 17F
司法官能考上? 死亡之組呢
08/01 22:02, 17F

08/01 22:03, , 18F
幹你娘垃圾鬼島的典型官僚
08/01 22:03, 18F

08/01 22:03, , 19F
???
08/01 22:03, 19F

08/01 22:03, , 20F
這位同期檢察官也該查一查
08/01 22:03, 20F

08/01 22:03, , 21F
"率警員到幼兒園" 真的不知道怎麼有人護航
08/01 22:03, 21F

08/01 22:03, , 22F
調動休假員警 是烙小弟尋仇嗎?
08/01 22:03, 22F

08/01 22:03, , 23F
要說能力不足 應該要檢討司法官學院是怎
08/01 22:03, 23F

08/01 22:04, , 24F
萬一是個軍官 不就坦克車都開出來了
08/01 22:04, 24F

08/01 22:04, , 25F
沒想過被嚇到脫糞的小朋友也有父母嗎
08/01 22:04, 25F

08/01 22:04, , 26F
麼把關受訓司法官學員的 兩年受訓還能結
08/01 22:04, 26F

08/01 22:04, , 27F
訓當上檢察官
08/01 22:04, 27F

08/01 22:04, , 28F
小孩之間的不合 且還是3~4歲的 有必要嚇
08/01 22:04, 28F

08/01 22:04, , 29F
到人家一輩子留陰影?
08/01 22:04, 29F

08/01 22:05, , 30F
「我家的孩子都很乖」朋友進階版
08/01 22:05, 30F

08/01 22:05, , 31F
換句話說,壞人就是那個小朋友嘍
08/01 22:05, 31F

08/01 22:05, , 32F
不是壞人但是做了壞事這樣?檢察官都這
08/01 22:05, 32F

08/01 22:05, , 33F
個邏輯的嗎
08/01 22:05, 33F

08/01 22:05, , 34F
法律人又出來相挺惹
08/01 22:05, 34F

08/01 22:05, , 35F
誰叫你台灣價值不夠,黨的毒瘤。
08/01 22:05, 35F

08/01 22:05, , 36F
他不是壞人。菜英文也不會講幹話
08/01 22:05, 36F

08/01 22:06, , 37F
理組QQ
08/01 22:06, 37F

08/01 22:06, , 38F
如果是去找老師抱怨小孩被欺負 那OK
08/01 22:06, 38F

08/01 22:06, , 39F
記得檢察官也需要受訓 怎麼結訓的阿XD
08/01 22:06, 39F
還有 22 則推文
08/01 22:12, , 62F
不認同widec的看法
08/01 22:12, 62F

08/01 22:12, , 63F
台灣司法的差勁從這些護航的同僚說法一目
08/01 22:12, 63F

08/01 22:13, , 64F
理組不意外
08/01 22:13, 64F

08/01 22:13, , 65F
瞭然,帶兩個警察去就是濫用公權力,在先進
08/01 22:13, 65F

08/01 22:13, , 66F
看來這種性格的想轉行當律師口才應
08/01 22:13, 66F

08/01 22:13, , 67F
該也不夠格
08/01 22:13, 67F

08/01 22:14, , 68F
國家是非常嚴重的犯罪,在國內司法界當成
08/01 22:14, 68F

08/01 22:14, , 69F
不是壞人 只是連嗆四歲小孩還帶警察而已
08/01 22:14, 69F

08/01 22:15, , 70F
個人行為不檢
08/01 22:15, 70F

08/01 22:15, , 71F
奇文共賞
08/01 22:15, 71F

08/01 22:15, , 72F
在美國 被嚇到噴屎的父母會有一堆律師搶
08/01 22:15, 72F

08/01 22:15, , 73F
著幫忙告 告國家+個人 賺到流油
08/01 22:15, 73F

08/01 22:16, , 74F
文中多數回應令人嘆為觀止
08/01 22:16, 74F

08/01 22:18, , 75F
可見這些人與民眾距離有多遠
08/01 22:18, 75F

08/01 22:18, , 76F
能力足不足沒差,不要濫訴就ok
08/01 22:18, 76F

08/01 22:18, , 77F
"好人"的正義有時更可怕...
08/01 22:18, 77F

08/01 22:18, , 78F
台灣有多落後
08/01 22:18, 78F

08/01 22:22, , 79F
原來不是壞人就能犯罪喔
08/01 22:22, 79F

08/01 22:22, , 80F
澎湖人真可憐...
08/01 22:22, 80F

08/01 22:23, , 81F
以國家暴力侵害人民權益 跟天安門、光州
08/01 22:23, 81F

08/01 22:23, , 82F
事件的本質一模一樣
08/01 22:23, 82F

08/01 22:23, , 83F
不是一個壞人 -> 小孩嚇到挫賽??
08/01 22:23, 83F

08/01 22:24, , 84F
感覺嚇到小孩比殺人放火還嚴重
08/01 22:24, 84F

08/01 22:25, , 85F
理組出身辣 QQQQQQQQQQ
08/01 22:25, 85F

08/01 22:25, , 86F
他不是法律 土木雙學位嗎?
08/01 22:25, 86F

08/01 22:26, , 87F
代替國家行使權力之人 可以失控??
08/01 22:26, 87F

08/01 22:27, , 88F
人緣不好背景不夠硬才會這麼慘
08/01 22:27, 88F

08/01 22:27, , 89F
那就讓他離開這職位,不要給他這麼大
08/01 22:27, 89F

08/01 22:27, , 90F
的壓力
08/01 22:27, 90F

08/01 22:30, , 91F
落井下石人情冷暖 非本科也能電 本科好棒
08/01 22:30, 91F

08/01 22:31, , 92F
直接炒魷魚
08/01 22:31, 92F

08/01 22:32, , 93F
跑去學校教訓小孩
08/01 22:32, 93F

08/01 22:32, , 94F
慘啊 沒背景 幼兒園連監視器都不給他
08/01 22:32, 94F

08/01 22:32, , 95F
你是好人,也是個壞人
08/01 22:32, 95F

08/01 22:33, , 96F
濫權成這樣也有人護航?法界真是..
08/01 22:33, 96F

08/01 22:33, , 97F
看起來就很不適任阿XD
08/01 22:33, 97F

08/01 22:34, , 98F
開始要洗白帶風向了
08/01 22:34, 98F

08/01 22:35, , 99F
略顯不足 人緣差
08/01 22:35, 99F

08/01 22:35, , 100F
連8+9都不會去欺負幼稚園的小孩了,這貨..
08/01 22:35, 100F

08/01 22:37, , 101F
重新定義壞人
08/01 22:37, 101F
文章代碼(AID): #1RORqH0j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1RORqH0j (Gossiping)