Re: [新聞] 賴揆:年金破產已成歷史名詞 勞保年改也要啟動已回收
勞保改動民進黨早就想做了,我在一年前某次搭捷運的時候,就聽到隔壁有兩個疑似民進
黨的立委助理在聊天。
聊天的內容就類似軍公教改革終於開始動了,說下一步才是大戰要動勞保,勞工的人數很
多,反彈聲一定很大,那才是大戰場。
我從他們言談中看到透露出的是使命感,我相信民進黨一定有類似的會議,在會議裡面很
清楚說,為了台灣的未來,
:軍公教改革是第一步
:勞保年改是第二步
但沒想到距離那時也應該要一年了,終於聽到這個消息出來。這下一步整整走了一年。
很多人之前在動軍公教改革時,說民進黨只會拿軍公教開刀討好民眾,說勞保也要破產,
真的追求公平正義國家未來有種動看看呀!
結果現在民進黨真的動了,我想說的是...
做得好!
我投蔡英文就是想看到這些明知是為了台灣未來的事,就算會被罵爆也能夠往正確的方向
走。沒有一個人被改革會開心的,但希望你們能讓被改革的人能夠感受到光榮感是在為這
國家過去種下的苦果出一份力。
也希望之後大家不要被其他黨派的騙票討伐聲浪影響,軍公教跟勞保這件事,所有人都知
道再這樣擺下去只是一顆未爆彈準備爆炸,但是為了要討選票,「欺負勞工」這樣的標籤
太好拿來抹黑了。
勞保改革為了台灣,跟軍公教一樣是一件很痛苦但不得不做的事,如果這次台灣不分黨派
都能夠支持勞保改革,那我反而會對藍綠黃白產生敬意。
在這個重要的議題上,也誠摯希望鄉民屆時能夠以「誰的版本改革的配套好」而不是以騙
票的「誰的版本告訴你說不用改、不准改」來思考。
正義偶爾遲到,但它總是會到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.222.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533260720.A.26E.html
※ 編輯: jacklyl (39.12.222.23), 08/03/2018 09:47:32
推
08/03 09:46,
5年前
, 1F
08/03 09:46, 1F
→
08/03 09:47,
5年前
, 2F
08/03 09:47, 2F
→
08/03 09:47,
5年前
, 3F
08/03 09:47, 3F
→
08/03 09:47,
5年前
, 4F
08/03 09:47, 4F
推
08/03 09:48,
5年前
, 5F
08/03 09:48, 5F
噓
08/03 09:49,
5年前
, 6F
08/03 09:49, 6F
推
08/03 09:49,
5年前
, 7F
08/03 09:49, 7F
推
08/03 09:50,
5年前
, 8F
08/03 09:50, 8F
→
08/03 09:50,
5年前
, 9F
08/03 09:50, 9F
→
08/03 09:50,
5年前
, 10F
08/03 09:50, 10F
→
08/03 09:52,
5年前
, 11F
08/03 09:52, 11F
→
08/03 09:53,
5年前
, 12F
08/03 09:53, 12F
→
08/03 09:53,
5年前
, 13F
08/03 09:53, 13F
→
08/03 09:53,
5年前
, 14F
08/03 09:53, 14F
→
08/03 09:53,
5年前
, 15F
08/03 09:53, 15F
→
08/03 09:53,
5年前
, 16F
08/03 09:53, 16F
→
08/03 09:53,
5年前
, 17F
08/03 09:53, 17F
→
08/03 09:53,
5年前
, 18F
08/03 09:53, 18F
推
08/03 09:58,
5年前
, 19F
08/03 09:58, 19F
→
08/03 09:59,
5年前
, 20F
08/03 09:59, 20F
→
08/03 09:59,
5年前
, 21F
08/03 09:59, 21F
推
08/03 10:02,
5年前
, 22F
08/03 10:02, 22F
→
08/03 10:03,
5年前
, 23F
08/03 10:03, 23F
→
08/03 10:08,
5年前
, 24F
08/03 10:08, 24F
噓
08/03 10:11,
5年前
, 25F
08/03 10:11, 25F
推
08/03 10:17,
5年前
, 26F
08/03 10:17, 26F
→
08/03 10:17,
5年前
, 27F
08/03 10:17, 27F
噓
08/03 10:19,
5年前
, 28F
08/03 10:19, 28F
→
08/03 10:19,
5年前
, 29F
08/03 10:19, 29F
→
08/03 10:19,
5年前
, 30F
08/03 10:19, 30F
→
08/03 10:19,
5年前
, 31F
08/03 10:19, 31F
推
08/03 10:21,
5年前
, 32F
08/03 10:21, 32F
推
08/03 10:24,
5年前
, 33F
08/03 10:24, 33F
→
08/03 10:24,
5年前
, 34F
08/03 10:24, 34F
推
08/03 10:40,
5年前
, 35F
08/03 10:40, 35F
噓
08/03 11:01,
5年前
, 36F
08/03 11:01, 36F
→
08/03 11:02,
5年前
, 37F
08/03 11:02, 37F
→
08/03 11:34,
5年前
, 38F
08/03 11:34, 38F
推
08/03 12:09,
5年前
, 39F
08/03 12:09, 39F
→
08/03 12:09,
5年前
, 40F
08/03 12:09, 40F
→
08/03 12:10,
5年前
, 41F
08/03 12:10, 41F
推
08/03 12:23,
5年前
, 42F
08/03 12:23, 42F
推
08/03 18:39,
5年前
, 43F
08/03 18:39, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):