Re: [問卦] 中國是不是快被美國玩死了?已回收

看板Gossiping作者 (超強合成器)時間6年前 (2018/08/05 11:47), 編輯推噓0(114)
留言6則, 5人參與, 6年前最新討論串8/25 (看更多)
你想得到的東西 國會一堆委員會會沒想到喔 重點是這次美國師出有名 是否用關稅 如何反制是見人見智 但對中國制裁早就兩黨共識 主因來自2016的報告 中國竊取ip估計每年對美國造成 225B-600B的損失 關稅也才拿50B而已 歐洲同樣也是中國的智財受災戶 美國出面扛他們更爽 個人造業個人擔 中國或成最大贏家 ※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言: : ※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言: : : 中國美國貿易戰 : : 中國不買美國貨 : : 美國就賣給其他國 : : 其他國家可以用便宜的價格買進,導致大家相搶,價格又上漲 : : 中國要收購,就要用更貴的價錢 : : 真的想不到中國怎麼贏欸( ̄▽ ̄)a : : 這一場貿易戰我覺得像全世界在打中國的感覺 : : 中國是不是快被玩死了? : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. : 那這樣全世界各國都瘋狂拉關稅就好了 : 但事實上以前就演給你看過 : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%90%A7%E6%9D%A1 : 而且這次沒有特別的理由不會重蹈八十年前的覆轍 : 舉個近一點的例子 : 過度保護國內產業就會像luxgen : 只能做二流的產品 : 當然美國情況稍微有些特殊 : 因為技術起始點很高 : 所以日本液晶螢幕的例子更為接近 : 1990~2000全球液晶有90%以上是日本生產的 : 市場跟技術都主宰了全世界 : 但取得領先優勢後 日本各家就開始搞自己的特規專用技術 : 然後其他國家的很清楚知道自己技術不如日本 : 所以都盡量生產通用技術的東西 : 用很成熟的技術盡量壓低成本來生產 : 久了之後 : 雖然日本起始的技術資金跟市場水準都很高 : 但是各家自行發展沒有跟整個世界體系連接 : 等同於閉門造車 : 各公司以一己對抗全世界通用的液晶技術發展 : 久而久之就漸漸力不從心 : 就算時至今日技術跟品質還是稍微高一些 : 但整個生產成本早就台中韓這些cost down小能手遠遠甩開 : 到現在mij液晶螢幕的市佔率跟sony手機一樣 : 都要歸到others了 : 你一開始舉的邏輯詭異到不知道怎麼吐槽 : 一項產品導入一個供應鏈要花多長時間 : 對公司產能結構跟財務進行多少審核你可能沒有概念 : 今天中國配合好好的生意不做 : 改一個中南美洲的打電話來跟你要訂三億美金的貨 : 工廠敢直接排產線生產? 人家臨時說不要怎麼辦? : 這你敢裝貨櫃出貨? 不付錢你怎麼辦? 走lc錢你要吸收? : 中國一樣也會有東西賣去美國 : 若美國不買 一樣也要從其他國家購買或自己生產 : 跨國商業合作的交易成本不是你去路口拿80塊買個便當錢付了就沒事這麼簡單 : 現在打掉重練這些文書作業跟時間成本很難估算 : 美國這樣做一開始當然會逼本土消費者只能消費自己的產品 : 但這樣如同日本手機跟液晶產業一樣 : 關起門來搞自己的 : 管你科技起點多高領先多遠 : 沒有用東亞便宜奴性又高的科技人才 : 整體企業競爭力遲早會下降 : 美國人現在過得好日子就是壓榨亞洲廉價勞動力的成果 : 你現在教美國人去工廠12h日夜輪班有可能嗎? : 就像現在有外勞你叫台灣人領兩三萬去當全職看護有可能嗎? : 當然 : 這波最慘的還是中國 : 不過要說美國能爽到哪裡去 : 我想你要多研究一下以前打關稅壁壘的案例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.16.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533440835.A.672.html

08/05 11:50, 6年前 , 1F
台灣人還不是下載盜版用爽爽
08/05 11:50, 1F

08/05 11:50, 6年前 , 2F
真的要課稅,下載跟線上觀看都要課關稅
08/05 11:50, 2F

08/05 11:53, 6年前 , 3F
不過沒有中國台灣物價不知道漲那了
08/05 11:53, 3F

08/05 12:52, 6年前 , 4F
習大帝登基應該也是原因
08/05 12:52, 4F

08/05 14:39, 6年前 , 5F
1f幹嘛扯台灣人
08/05 14:39, 5F

08/05 14:54, 6年前 , 6F
看來有人的智財還停留在正盜版
08/05 14:54, 6F
文章代碼(AID): #1RPdD3Po (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1RPdD3Po (Gossiping)