Re: [爆卦] 陳文成與馬英九已回收

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間6年前 (2018/08/08 09:14), 6年前編輯推噓3(22推 19噓 62→)
留言103則, 38人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
陳文成人死了 所以可以看到很多人在那邊一直追念他的前景原本有多好 對自由民主的信念有多深 但是這個案子要說最奇怪的地方就是 如果人是KMT殺的 非要殺他的理由是什麼? 如果說捐錢給美麗島雜誌就是黨國目標非殺不可 那黃信介 許信良 黃天福 呂秀蓮 張俊宏 施明德為什麼能活過那個年代? 而陳文成案另一個有趣的地方是 陳水扁執政時沒有理它 蔡英文執政時到目前也沒有理它 反而只有馬英九執政時下令要重啟調查 不過想當然爾 再怎麼案子重開 最後沒有講萬惡兇手是KMT 很多人就是不會買單的 所以民進黨只要擺爛不理 國民黨怎麼調查怎麼不被相信 政治提款機留芳百世 真是一具好屍體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.249.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533690840.A.75D.html
推
08/08 09:14, 6年前 , 1F
可能是細胞?
08/08 09:14, 1F
→
08/08 09:15, 6年前 , 2F
天龍人建立鬼島私法system 那些人還在位置
08/08 09:15, 2F
→
08/08 09:15, 6年前 , 3F
縣長：有時候死人比活人好用
08/08 09:15, 3F
推
08/08 09:15, 6年前 , 4F
DPP完全執政 至少可以讓馬囧跟陳案有關了吧
08/08 09:15, 4F
推
08/08 09:17, 6年前 , 5F
那個年代殺人需要理由?
08/08 09:17, 5F
殺人可以不用理由 但真正會影響黨國的大尾不殺只殺平常人躲在國外搖旗加油的小尾 聽起來還真是正常呀
推
08/08 09:17, 6年前 , 6F
我覺得不能因為當初該被整死的人沒死
08/08 09:17, 6F
→
08/08 09:17, 6年前 , 7F
就說那些死掉的一定不是被整死的
08/08 09:17, 7F
所以要有證據呀 但是現在只要結論不如某些人的意 就會一直講誰誰誰都是他的人不意外呢
推
08/08 09:18, 6年前 , 8F
奇怪民進黨轉型正義怎麼都不調查這些案子
08/08 09:18, 8F
→
08/08 09:18, 6年前 , 9F
DPP完全執政 自己都不想調查了
08/08 09:18, 9F
→
08/08 09:18, 6年前 , 10F
調查這方面很有趣
08/08 09:18, 10F
推
08/08 09:18, 6年前 , 11F
陳案/林案要的效果是對付政敵 真相並不重要
08/08 09:18, 11F
→
08/08 09:18, 6年前 , 12F
政治提款機 ? 原來現在是DPP拍的廣告啊
08/08 09:18, 12F
導演都被7pupu的9.2起底反馬了 還沒跟上?
推
08/08 09:19, 6年前 , 13F
該死的可能都死光了 或是離開台灣了
08/08 09:19, 13F
→
08/08 09:19, 6年前 , 14F
萬一調查出來的結果不合DPP的意 就會很囧
08/08 09:19, 14F
→
08/08 09:19, 6年前 , 15F
沒甚麼好查的啦 怎麼茶都不能接受
08/08 09:19, 15F
推
08/08 09:19, 6年前 , 16F
許信良逃跑了啊
08/08 09:19, 16F
推
08/08 09:21, 6年前 , 17F
喔 那你想說甚麼 陳不是KMT殺的 DPP負責
08/08 09:21, 17F
我只想說鍵盤法官在那邊看空氣就判決兇手很好笑 讓人想起近年來一海票看新聞辦案被瘋狂打臉的糗樣
噓
08/08 09:21, 6年前 , 18F
逼供求刑 要陳文成招出一些名字 多念點
08/08 09:21, 18F
→
08/08 09:21, 6年前 , 19F
歷史好嗎
08/08 09:21, 19F
人在台灣有名字的大尾都沒殺完了 再多套點名字要幹嘛? 列名冊領嘉獎?
推
08/08 09:21, 6年前 , 20F
不合意? 難道調查出來會是DPP殺的 XDDD
08/08 09:21, 20F
有沒有人如果不是KMT殺的 就一定會是DPP殺的八卦?
→
08/08 09:22, 6年前 , 21F
其他人隨時都在躲監聽跟暗殺好嗎
08/08 09:22, 21F
推
08/08 09:23, 6年前 , 22F
不合意是指 林家滅門可能遇到早年的8+9這類
08/08 09:23, 22F
→
08/08 09:23, 6年前 , 23F
比較好的辦法是找到公文啊 人證啊
08/08 09:23, 23F
推
08/08 09:24, 6年前 , 24F
這種殺人法還需要公文?
08/08 09:24, 24F
→
08/08 09:26, 6年前 , 25F
看到沒 需要的是信仰 人是KMT殺的這個信仰
08/08 09:26, 25F
→
08/08 09:27, 6年前 , 26F
DPP需要這個信仰 所以不會查也不想查
08/08 09:27, 26F
推
08/08 09:27, 6年前 , 27F
反馬就是DPP指使 XDD 會不會搞錯什麼啊
08/08 09:27, 27F
有人說是DPP指使的? 還真是會跳躍耶 難怪會有那種人如果不是KMT殺的就是DPP殺的奇妙邏輯 是很怕已經臭到翻的DPP沾到屎喔? ㄏ
推
08/08 09:28, 6年前 , 28F
因為沒辦法安插罪名關陳文成 只好封口了
08/08 09:28, 28F
所以陳文成可以講出什麼動搖黨國的話非關不可非殺不可? 指點一下好嗎?
→
08/08 09:30, 6年前 , 29F
既然找不到兇手 就說是馬英囧指使的吧!XD
08/08 09:30, 29F
→
08/08 09:30, 6年前 , 30F
有可能是誤殺呀，本來只是想恐嚇
08/08 09:30, 30F
誤殺是有可能 但是約談的時候沒誤殺到 反而是放人回去後活動活動後才變成屍體 這誤殺說法就很玄囉
還有 39 則推文
還有 7 段內文
→
08/08 10:25, 6年前 , 70F
人家的說法很有質疑，而警總說他是畏罪
08/08 10:25, 70F
→
08/08 10:25, 6年前 , 71F
自殺，你是不是打算忽略這些？
08/08 10:25, 71F
你說的這些 可以支持兇手一定是KMT的證據力有多少?
噓
08/08 10:37, 6年前 , 72F
說這麼多，就是想洗白kmt
08/08 10:37, 72F
就說政治提款機好好用囉
噓
08/08 10:47, 6年前 , 73F
你這行為就叫強辯，說別人被政治蒙蔽，其
08/08 10:47, 73F
→
08/08 10:47, 6年前 , 74F
實是你從你偏差的價值觀看別人，真可悲！
08/08 10:47, 74F
面對懸案不要被懶人包帶著走認定只有一家殺人兇手別無分號而不去思考各種可能性 原來這叫偏差價值觀與強辯呢
推
08/08 10:48, 6年前 , 75F
比吳音寧還好提款。坦白說KMT 隻手遮
08/08 10:48, 75F
→
08/08 10:49, 6年前 , 76F
天的年代殺光DPP 這群垃圾易如反掌，
08/08 10:49, 76F
→
08/08 10:49, 6年前 , 77F
不殺的原因就很清楚，KMT沒DPP 講的那
08/08 10:49, 77F
→
08/08 10:49, 6年前 , 78F
麼壞
08/08 10:49, 78F
推
08/08 10:58, 6年前 , 79F
就跳到黃河洗不清啊。在意的就是在意，不
08/08 10:58, 79F
→
08/08 10:58, 6年前 , 80F
在意的也不用說什麼。都成懸案也過追訴期
08/08 10:58, 80F
→
08/08 10:58, 6年前 , 81F
了，這就是選票呵。就跟你想靠北某人，總
08/08 10:58, 81F
→
08/08 10:58, 6年前 , 82F
是可以找到他讓人不爽的點，至於其他人要
08/08 10:58, 82F
→
08/08 10:58, 6年前 , 83F
不要一起不爽不就個人選擇嗎？
08/08 10:58, 83F
噓
08/08 11:12, 6年前 , 84F
是在講什麼屁話？
08/08 11:12, 84F
→
08/08 11:14, 6年前 , 85F
那我們也可以懷疑你是否就是加害集團份子
08/08 11:14, 85F
你可以懷疑啊 但是追到最後大家只會看到政治優先的思考連70年代的精子都可以是加害集團成員的笑話
→
08/08 11:14, 6年前 , 86F
之一？以前黨國時代殺你需要什麼理由？屁
08/08 11:14, 86F
→
08/08 11:14, 6年前 , 87F
話一堆強詞奪辯。
08/08 11:14, 87F
所以說嘛 殺人動機是不用理由 真是超棒的判定兇手推論方式呢
噓
08/08 11:15, 6年前 , 88F
馬英九有認真調查嗎? 愛說笑
08/08 11:15, 88F
→
08/08 11:16, 6年前 , 89F
聽以前在美國留學的長輩說到很可怕
08/08 11:16, 89F
馬英九再怎麼不認真也比裝死的陳水扁還有蔡英文認真一點 至於聽說? 2018年了還敢不經思考全信「聽說」喔? 而且還是涉及到政治信仰的議題耶 ㄏ ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.249.21), 08/08/2018 11:59:15
推
08/08 14:53, 6年前 , 90F
陳文成是懸案，選前很紅。吳音寧是進
08/08 14:53, 90F
→
08/08 14:53, 6年前 , 91F
行式，卻沒人解決510。這社會病了，眼
08/08 14:53, 91F
→
08/08 14:53, 6年前 , 92F
前問題不解決一直翻舊帳，但如你說的
08/08 14:53, 92F
→
08/08 14:53, 6年前 , 93F
，DPP 擺爛，KMT 查了政治腦的也不信
08/08 14:53, 93F
→
08/08 14:53, 6年前 , 94F
，陳文成真的是具好屍體
08/08 14:53, 94F
噓
08/08 18:17, 6年前 , 95F
查不查都會被說政治操作，政治提款機啊
08/08 18:17, 95F
噓
08/08 23:10, 6年前 , 96F
這馬英九反串吧 9.2
08/08 23:10, 96F
推
08/09 20:05, 6年前 , 97F
陳文成有很紅嗎 不知道的人還不少耶
08/09 20:05, 97F
→
08/09 20:07, 6年前 , 98F
病的是不願了解台灣歷史的人
08/09 20:07, 98F
→
08/09 20:07, 6年前 , 99F
陳文成從來都不是資進黨有名的打手
08/09 20:07, 99F
→
08/09 20:09, 6年前 , 100F
不想理解就拿dpp來套上操弄選票的帽子
08/09 20:09, 100F
→
08/09 20:10, 6年前 , 101F
罷了 白恐受害者何其多 d黨沒那麼好心每
08/09 20:10, 101F
→
08/09 20:10, 6年前 , 102F
個都那麼努力拿來操弄 而且這次是全聯自
08/09 20:10, 102F
→
08/09 20:11, 6年前 , 103F
己的包
08/09 20:11, 103F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1RQaFOTT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1RQaFOTT (Gossiping)