Re: [問卦] 中國究竟錯在哪裡?已回收
※ 引述《Dean1116 (Dean)》之銘言:
: 最近看新聞美國把中國制裁的不要不要的
: 看的雖然很爽不過轉念一想
: 既然叫做制裁那應該是中國犯錯在先,美國才正義的制裁他吧?
: 那究竟中國錯在哪裡?
: 有沒有美國只許自己當老大不許別人崛起的八卦?
雖然有人認為“小孩才分對錯,大人只講利弊”很犬儒,但這個世界並不完全按照所謂
“正義、進步、光明”等等邏輯運轉的。
大量的歷史告訴我們:成王敗寇,這是自然的規律、歷史的規律。
個人與個人、集團與集團、帝國與帝國之間的競爭,雖然大都關乎進步和保守、正義
和非正義,但只對當事者來說,最重要的是勝敗。
決定勝敗的根本在於是否順應世界的潮流。
而中美兩大集團,就代表著兩種生活方式、兩種思維、兩種未來。
或許這本身沒有什麼絕對的對錯,所謂的對錯,只是說,誰更順應潮流。
秦漢一統、三國並存、南北對峙、隋唐易代、蒙古入侵、朱明反正、滿清入關等等
看似是歷史的偶然、巧合,但實則是有時代潮流在推演。
我們今天的世界,是唐宋輝煌泯滅1000年,絲路斷絕500年的世界,是西方世界憑借對
海洋的壟斷,人為制造出局部繁榮、普遍困頓、財富分配和人口分布相脫離、貿易路線與
歷史路徑相違背的世界,是靠戰爭、強權、欺騙和霸權高成本維持的世界。
這樣的世界秩序,維持的成本會越來越大!
而穩定的政治、統一的市場、龐大的人口、成熟的官僚體系,使中國正在快速恢復。
當其實力增長到一定程度,就必然有破壞和重建的雄心。
破壞秩序和維持秩序,其所需的成本完全不一樣,這就是攻守雙方在勢上不同的站位
破壞所需的成本永遠遠低於維系,所以中國對西方貨幣貿易體系的沖擊,
需要西方十倍、百倍的成本去彌補。
雖然看上去川普在以攻為守,但攻擊中國無異於自宮!因為中國本身就是這個體系的
一部分。
就好比得了癌癥的人去化療殺死癌細胞,其最終結果是殺敵八百自損一千!
而中國就好比是癌細胞,他可以機動地攻擊這個體系任何一個地方,而不會給自己造成
什麼損失,反正自己是寄居者。
假如中國裹挾朝鮮對日本進行恐怖威懾,那麼威脅的一定是美元體系最重要的環節,
中國和日本為主的東亞經濟是美元體系最重要的一部分,一旦中國進行貨幣割據(即
拋棄美元而進行人民幣內循環,同時裹挾其貿易伙伴建立人民幣同盟),同時對日本
進行狙擊,那麼美元體系將遭受嚴重沖擊,很可能斷崖式崩潰。
由於美國實體經濟的持續虛無化,金融和服務業成為其經濟的主體,導致美國的經濟
嚴重依賴金融。而金融的本質是信心,特別是美國這種全球金融國家,他的金融可持續
必然依賴全球經濟前景,而全球經濟的主要增長動力來自中國,
所以,一旦中國轉換調門,看衰自身經濟,或採取實際行動收緊經濟(即所謂斷崖式
下跌、L型經濟等),受傷害的並不會是中國,而是西方金融經濟。這是中國在經濟層面
的武器。
所以,中國現在已經是美國的肉中刺,除之不得,存之成患。
而中國,則伺機而動。
這就是中美之間的現狀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.230.60.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533737274.A.8F0.html
→
08/08 22:09,
5年前
, 1F
08/08 22:09, 1F
慘跌又如何,中國的經濟和股市關系並不大,而美國股市在歷史最高位,風險非常大
※ 編輯: huzhou (122.230.60.61), 08/08/2018 22:11:58
推
08/08 22:11,
5年前
, 2F
08/08 22:11, 2F
→
08/08 22:11,
5年前
, 3F
08/08 22:11, 3F
→
08/08 22:11,
5年前
, 4F
08/08 22:11, 4F
推
08/08 22:12,
5年前
, 5F
08/08 22:12, 5F
這是歷史產物。但統治不光光是拿好處,也需要維護成本。對攻守雙方來說,
特別是實力相當的攻守雙方來說,守的一方非常被動。因為其維系的成本
永遠大於破壞的成本。特別是在秩序老舊糜爛的時期。
※ 編輯: huzhou (122.230.60.61), 08/08/2018 22:15:10
→
08/08 22:13,
5年前
, 6F
08/08 22:13, 6F
→
08/08 22:18,
5年前
, 7F
08/08 22:18, 7F
→
08/08 22:20,
5年前
, 8F
08/08 22:20, 8F
→
08/08 22:58,
5年前
, 9F
08/08 22:58, 9F
噓
08/08 23:06,
5年前
, 10F
08/08 23:06, 10F
→
08/08 23:09,
5年前
, 11F
08/08 23:09, 11F
→
08/08 23:11,
5年前
, 12F
08/08 23:11, 12F
噓
08/08 23:34,
5年前
, 13F
08/08 23:34, 13F
→
08/08 23:35,
5年前
, 14F
08/08 23:35, 14F
噓
08/08 23:42,
5年前
, 15F
08/08 23:42, 15F
→
08/08 23:42,
5年前
, 16F
08/08 23:42, 16F
→
08/09 00:12,
5年前
, 17F
08/09 00:12, 17F
噓
08/09 00:15,
5年前
, 18F
08/09 00:15, 18F
噓
08/09 00:32,
5年前
, 19F
08/09 00:32, 19F
噓
08/09 00:53,
5年前
, 20F
08/09 00:53, 20F
噓
08/09 10:30,
5年前
, 21F
08/09 10:30, 21F
噓
08/09 11:00,
5年前
, 22F
08/09 11:00, 22F
噓
08/09 20:14,
5年前
, 23F
08/09 20:14, 23F
推
08/09 22:21,
5年前
, 24F
08/09 22:21, 24F
噓
08/10 02:04,
5年前
, 25F
08/10 02:04, 25F
討論串 (同標題文章)