Re: [新聞] 台灣首座慰安婦像將設置於台南鬧區 日媒關注已回收

看板Gossiping作者 (x86)時間5年前 (2018/08/14 03:49), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 9人參與, 5年前最新討論串6/24 (看更多)
認為日治時期台灣慰安婦或是志願兵不是強迫的，忽略了新帝國主義殖民經濟的本質：不公平的經濟制度與發展機會，使被殖民者被迫、受騙或不得不在消費、受教育、認同、人生規劃上，為宗主國服務的本質。 為什麼會去當志願兵，當然是錢啊，台灣人沒有平等的機會受教育、找工作，普遍窮困的情況下，軍隊是快速提升社經地位的管道，但也是少得可憐替台灣人開的窄門。 慰安婦有騙去的，比如說騙她們去南洋當護士，實際上到了當地才發現被逼著從事慰安婦；抑或利用農村貧困販賣女兒的惡習；或軍隊武力威脅強迫家長簽契約賣女。凡此種種，都是「強迫」。 不是只有直接暴力拉人才是強迫，宗主國以國家之力強制一個不公平的環境，本身就是強迫，差別只是是強迫服從、強迫無知、強迫自願而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.141.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534189756.A.8EB.html ※ 編輯: onekoni (59.115.141.79), 08/14/2018 03:51:50
推
08/14 03:54, 5年前 , 1F
皇民為了錢主動掰穴慰安，合理
08/14 03:54, 1F
推
08/14 03:56, 5年前 , 2F
給多少錢能讓一女人甘愿做一群人的性奴?
08/14 03:56, 2F
→
08/14 03:59, 5年前 , 3F
光談錢 事實是臺灣慰安婦的薪水少得可憐
08/14 03:59, 3F
→
08/14 04:02, 5年前 , 4F
不是錢，是貧困。這兩個是不同的事。
08/14 04:02, 4F
→
08/14 04:05, 5年前 , 5F
錢的例子是志願兵，收入是教員
08/14 04:05, 5F
→
08/14 04:05, 5年前 , 6F
的三到五倍。
08/14 04:05, 6F
推
08/14 04:07, 5年前 , 7F
你慘了你，先幫你補血
08/14 04:07, 7F
→
08/14 04:07, 5年前 , 8F
日治時期不是美如畫嗎？怎麼還能讓一群
08/14 04:07, 8F
→
08/14 04:08, 5年前 , 9F
群女人貧困到要去做性奴？這邏輯不通
08/14 04:08, 9F
→
08/14 04:09, 5年前 , 10F
女性在當時沒有自主權，被家人賣掉
08/14 04:09, 10F
→
08/14 04:10, 5年前 , 11F
豈是「自願」。國家用此陋習，
08/14 04:10, 11F
→
08/14 04:10, 5年前 , 12F
豈是「自願賣春」能推託。
08/14 04:10, 12F
推
08/14 04:20, 5年前 , 13F
假皇民比真皇民還要忠誠
08/14 04:20, 13F
→
08/14 04:24, 5年前 , 14F
講得就和中國史觀一樣，夠偏頗，笑死
08/14 04:24, 14F
→
08/14 04:38, 5年前 , 15F
樓上要不要去讀慰安婦自述？
08/14 04:38, 15F
→
08/14 04:38, 5年前 , 16F
多的是人口販賣跟被騙的例子。
08/14 04:38, 16F
推
08/14 10:08, 5年前 , 17F
這篇合理
08/14 10:08, 17F
推
08/14 14:02, 5年前 , 18F
幫補血
08/14 14:02, 18F
推
08/15 03:27, 5年前 , 19F
08/15 03:27, 19F
‣ 更多 onekoni 的文章
文章代碼(AID): #1RSU2yZh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 onekoni 的文章
文章代碼(AID): #1RSU2yZh (Gossiping)