Re: [新聞] 大敵當前戰力堪憂?民眾提案「恢復2年徵兵制」引兩派論戰已回收

看板Gossiping作者 (傳說中的路人by鯨魚)時間6年前 (2018/08/24 16:23), 6年前編輯推噓1(3213)
留言18則, 8人參與, 6年前最新討論串8/18 (看更多)
當兵當兩年到底是浪費時間? 還是真的可以強身健體? 當兵的時間真的很長又很無聊 到底有沒有用 還是事在為人 一堆閃兵的,說到底還是廢物而已 以前的人就可以當兩年 順便弄個大貨車的駕照 現在只會說當兵只會掃地? 小弟我當四年 也看過有錢人進去(一年義務役) 根本是交朋友的 不閃兵的就是有能耐 也是有看過真的身體不適 等免役的函文生效的 (沒辦法,人家的甲狀腺切掉了) 這些我看過的人都比沒進過營區的閃兵族 還要強的多! 至少人家經過國防部的許多麻煩步驟! 不裝死的從營區走出來.... 不像一堆沒進過營區 口口聲聲說當兵不好的人好一萬倍以上! ※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : SETN : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 大敵當前戰力堪憂?民眾提案「恢復2年徵兵制」引兩派論戰 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 記者林恩如/綜合報導 : 台灣自今年(2018)開始不再進行徵兵,而是全面實施「募兵制」。對此,曾有專家學者 : 認為這將面臨非常複雜的問題,並不看好,最近就有民眾上「公共政策網路平台」提案, : 希望能「恢復2年徵兵制」。 : 該民眾表示,目前兵役問題嚴重,募兵制推行多年仍無法達到目標,留任者也屬少數,整 : 體國防兵源明顯嚴重不足。 : 他認為,現行4個月的兵役根本無法有效學習,國防一再強調的全民國防根本無法達到, : 「應該恢復2年制的兵役,讓所有中華健兒在軍中磨砥心智、增健體魄,全民國防意識提 : 高、人人都能上戰場,何須擔心外國對我們施加壓力?」 : 提案一出,引發網友熱烈討論,紛紛留言表示,「4個月的根本學不到東西,還可以分2期 : 來還役期!很扯」、「真正在當兵的就新訓期間而已,待幾年是有差逆?」、「都什麼時 : 代了?在這現代化、科技化的戰爭中,是要只靠那種1、2年的義務役來建立強大國軍嗎」 : 、「支持恢復2年徵兵制」、「讓想當兵的人去當兵,幹嘛要浪費人力」,正反不同意見 : ,引發網友爭論。雖說大部分民眾認同該提案,憂心募兵制會使國軍兵力不足,進而影響 : 國家安全,政策不是不能改,但關鍵在於,改回徵兵制是否能將所有問題解決?還有相當 : 大的討論空間,待政府去解決。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=420172 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 不妨參考一下環境跟我們近似的以色列: : 到現在以色列兵役役期都還是兩年(神力女超人Gal Gadot就有服完兵役) : 而且德國也有全志願役兵役不足的問題,甚至考慮要仿效法國招聘外籍兵團 : 要解決兵源不足,乾脆學以色列,男女一起恢復徵兵制當兩年兵 : 同時解決兵源和男女平權問題(呂秀蓮這位女權先驅也提倡女性該當兵) : 看那又正又強悍的以色列女兵阿!(背後那管反戰車飛彈可不是保麗龍假貨) : https://tinyurl.com/y984j9o2 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.89.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535099009.A.125.html

08/24 16:24, 6年前 , 1F
當四年不就志願役?
08/24 16:24, 1F
可憐的是沒有經驗的在批評有經歷的人

08/24 16:24, 6年前 , 2F
說當兵都在掃地的就是欠操阿 看到自稱掃地
08/24 16:24, 2F
※ 編輯: rdadi (111.254.89.44), 08/24/2018 16:25:40

08/24 16:25, 6年前 , 3F
大車現在沒簽下去部隊根本不會送訓
08/24 16:25, 3F

08/24 16:25, 6年前 , 4F
一律抓出服役單位直接排進漢光演習就好了
08/24 16:25, 4F

08/24 16:25, 6年前 , 5F
就備戰而已 跟當年去守長城有87像
08/24 16:25, 5F

08/24 16:26, 6年前 , 6F
除了覺青以外 現在大家都知道中國登陸機會
08/24 16:26, 6F

08/24 16:26, 6年前 , 7F
支持掃地兵自報單位大家來抓爽兵
08/24 16:26, 7F

08/24 16:26, 6年前 , 8F
比1990年台海情勢機率高太多了
08/24 16:26, 8F

08/24 16:26, 6年前 , 9F
笑死 志願役水準果然讚
08/24 16:26, 9F

08/24 16:26, 6年前 , 10F
所以問題就是 你這島 到底要不要守呢?
08/24 16:26, 10F

08/24 16:28, 6年前 , 11F
哈哈支援役哈哈
08/24 16:28, 11F

08/24 16:30, 6年前 , 12F
前輩靠你了,麻煩你簽下去了,能力越
08/24 16:30, 12F

08/24 16:31, 6年前 , 13F
強責任越大
08/24 16:31, 13F

08/24 16:33, 6年前 , 14F
有人多當,其他人只好少當。
08/24 16:33, 14F

08/24 17:04, 6年前 , 15F
應該減少兵力才對吧
08/24 17:04, 15F

08/24 17:10, 6年前 , 16F
中國兵力那麼弱 隨隨便便就會淹死
08/24 17:10, 16F

08/24 17:11, 6年前 , 17F
金門才幾千兵殘兵都打不下來
08/24 17:11, 17F

08/24 17:12, 6年前 , 18F
真的是廢到不行
08/24 17:12, 18F
文章代碼(AID): #1RVy214b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1RVy214b (Gossiping)