Re: [新聞] 市場改建 吳音寧反擊「北市府的是舊已回收

看板Gossiping作者 (莫言)時間5年前 (2018/09/01 15:13), 5年前編輯推噓31(33推 2噓 32→)
留言67則, 40人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言： : 首先 : 先大概講一下為什麼這次市場處要改建 : 主要是三個很嚴重的原因 : 1. 冷鏈完整度幾乎為0 : 2. 運輸效率極為低落 : 3. 作業效率差 : 然後北市府的處理概念很簡單，就是能擴大的部分都擴大，所以北市府規劃出來的農產處 : 總樓地板面積是223590平方公尺 : 但是吳音寧的概念不是這樣 : 他的概念是提高單位坪效，用效率來節省空間、時間和成本，因此吳音寧的版本只需要約 : 190000平方公尺，而剩下11億的經費 : 舉例來說 : 現在的農產處卸貨通道非常小，拍賣場七條卸貨通道中，只有兩條可以同時併排兩台大貨 : 車卸貨 : 其餘五條卸貨通道 : 只能勉強容納一台大貨車進行卸貨 : 所以只要一台車在作業 : 其他人就只能排隊等他，嚴重的影響效率 : 吳版本的解決方式是，直接將車道寬度設計為8M，然後重新排列攤商的位置，讓所有人都 : 在卸貨的同時，中間一樣可讓其它貨車通過 : 但是北市府的版本，沒有重新調整攤商的擺放位置，因此路寬只能規劃為橫向6.5M跟縱向 : 7.2M，但是這樣也只夠雙向會車。 : 只要中間有人停下來，後面就只能排隊，所以北市府版本的停車位版本需求為84400平方 : 公尺 : 但是吳音寧調整完運輸效率之後，就大幅的將停車位需求降為58400平方公尺 : 對！ : #吳音寧的版本是有停車場的 : #5樓和6樓都是停車場 : 然後一堆白癡柯粉就看了一個，完全不知道吳音寧方案的路人甲留言，就傻傻的被風向帶 : 走了 : #根本白癡 : 然後吳音寧擴大了冷藏區到15000平方公尺，並且將包裝物料中心直接移進冷藏區，建構 : 一個完整的物流和包裝冷鏈 : 並且還做出了一個重大革新 : 就是將原本卸貨區極度仰賴人力搬運的模式，增設了機械卸貨作業區，堆高機等機具取代 : 人力卸貨， 並帶動生產端養成以棧板裝卸貨之習慣，以達現代物流及衛生規範之基本要 : 求 : 因為原本人力搬運，常常會將貨物擺放在地上，不但有食品衛生疑慮，還經常導致蔬果受 : 損 : 也因為這些變革 : 吳的版本就可以移除原本佔地9850平方公尺的包裝物料中心 : 不像市府的版本，還要從停車場送到冷藏區，不但運送毫無效率，而且也有食品衛生的疑 : 慮 : 另外 : 吳還移除了一些很莫名其妙的設施 : 像是佔地1650平方公尺的禮堂和卡拉ok : 然後擴建了市場處最重要的心臟：拍賣場 : 用效率和改善動線來節省空間、時間和成本，因此吳音寧的版本只需要約190000平方公尺 : ，剩下了11億元的經費 : 而這些變革 : 都一定是長期在現場操作的人 : 才能做出符合現實狀況的改善 : #絕對不是一個只會作秀坐辦公桌的醫生能想出來的 : #所以我還真不懂這個醫生憑什麼在那邊大小聲 : 不然你通過的版本 : 弄了一個1605平方公尺的禮堂是要幹嘛 : #看你演戲嗎 : #笑死 看你講了一大堆 結果內容全是垃圾 請問510版本 北農內部討論過了沒?? 跟各個市場攤商的工會討論過了沒?? 跟真正的使用者討論過了沒?? 經過建管處或是相關技師評估簽證了沒有?? 全部都沒有 提送一個版本 市府還發了一紙公文 不是直接否決喔 是要你去跟各工會協調 他媽的不去協調 直接拿給疫猿 說這版本省11億 疫猿也真他媽蠢 以為省錢就是好 幹 照這邏輯 他媽的 不蓋省了一百多億 不就是最好版本 操 我操 疫猿是負責監督市政耶 不知道政府有章程 有規定 有程序 有流程嗎?? 疫猿就是負責監督政府有沒有照規矩做事 結果他媽的三洨都沒有 直接「完全不照規矩」拿來問市府首長 有這樣打自己臉的疫猿嗎? 被幹譙就開始扯大男人主義 根本秀下線 垃圾政治人物全都一個蠢樣 丁丁說 市長的政見都是抄他的 結果拿不出政策白皮書 「空口說白話 就說別人抄他的???」 姚蚊說 市長的1280月票太遜 他有0元方案 結果拿不出算式 財源從那裡來也不知道 「空口說白話 就說他的政策比較好???」 檢輸賠說 為什麼市府不用11億的版本 結果是個沒經過討論的 也沒經過審查的版本 「空口說白話 就說市府擋人財路???」 更好笑的是還有人幫忙護航?? 講一大堆垃圾?? 請問 阿寶小弟弟 你做了一堆比較有屁用嗎??? 你是那根蔥那根蒜? 工會代表?設計顧問公司代表? 還是甚麼技師?? 用嘴巴講就說510版本比較好 那以後大家都動嘴巴好啦 消防局審甚麼圖? 建管處審甚麼圖? 遠雄也說他們的版本比較好啊 根本丟人現眼 大腦是拿來用的 不是拿來裝飾的 希望你多用用你的大腦 不然就記得去看病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.159.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535786031.A.66E.html
推
09/01 15:14, 5年前 , 1F
DPP現在拼命扯後腿亂搞= =
09/01 15:14, 1F
→
09/01 15:15, 5年前 , 2F
510就幫蚊子助選你敢嘴?
09/01 15:15, 2F
推
09/01 15:15, 5年前 , 3F
北農有討論啦 不過是跟自己的部會主
09/01 15:15, 3F
→
09/01 15:16, 5年前 , 4F
會主管再去找城鄉基金會的設計的 沒經
09/01 15:16, 4F
→
09/01 15:16, 5年前 , 5F
過董事會
09/01 15:16, 5F
噓
09/01 15:16, 5年前 , 6F
140億，我要了，就這樣
09/01 15:16, 6F
推
09/01 15:16, 5年前 , 7F
謝謝510
09/01 15:16, 7F
推
09/01 15:18, 5年前 , 8F
不可質疑的台灣價值
09/01 15:18, 8F
推
09/01 15:18, 5年前 , 9F
民進黨第一次執政時好像還有些人材
09/01 15:18, 9F
→
09/01 15:18, 5年前 , 10F
，現在都垃圾在亂搞
09/01 15:18, 10F
→
09/01 15:19, 5年前 , 11F
有頭腦的議員會問，冷鏈的問題是否有解
09/01 15:19, 11F
→
09/01 15:19, 5年前 , 12F
決方案？沒頭腦的只會糾結省11億
09/01 15:19, 12F
推
09/01 15:20, 5年前 , 13F
DPP不就張嘴就是騙 現在還信的也不
09/01 15:20, 13F
→
09/01 15:20, 5年前 , 14F
他們有台灣價值啦，自助餐吃到飽
09/01 15:20, 14F
→
09/01 15:21, 5年前 , 15F
可能動搖 跟他們浪費時間幹嘛
09/01 15:21, 15F
推
09/01 15:21, 5年前 , 16F
"省11億" 跟阿彌陀佛一樣好用了
09/01 15:21, 16F
→
09/01 15:21, 5年前 , 17F
我爸爸誰你知道嗎? 為啥需要討論
09/01 15:21, 17F
→
09/01 15:22, 5年前 , 18F
一個果菜市場改建就可以省11億，
09/01 15:22, 18F
→
09/01 15:22, 5年前 , 19F
510要不要考慮選台北市長？
09/01 15:22, 19F
推
09/01 15:22, 5年前 , 20F
推
09/01 15:22, 20F
推
09/01 15:29, 5年前 , 21F
推
09/01 15:29, 21F
推
09/01 15:32, 5年前 , 22F
你這篇會被吉喔，最好斟酌一下文章用詞
09/01 15:32, 22F
感謝提醒 修改部分語氣 謝謝!
推
09/01 15:36, 5年前 , 23F
吳版就是北農拍賣場獨佔一樓，把零批的
09/01 15:36, 23F
→
09/01 15:37, 5年前 , 24F
966攤商通通趕去其他樓層，然後說這樣才
09/01 15:37, 24F
→
09/01 15:37, 5年前 , 25F
有8M車道，跟能做自動化，他們北農拍賣場
09/01 15:37, 25F
→
09/01 15:38, 5年前 , 26F
是會更有效率啊，但是原本就在1樓的零批
09/01 15:38, 26F
→
09/01 15:38, 5年前 , 27F
攤商，被趕去其他樓層難道不會不爽嗎??
09/01 15:38, 27F
推
09/01 15:40, 5年前 , 28F
我喜歡這篇文章
09/01 15:40, 28F
推
09/01 15:44, 5年前 , 29F
推
09/01 15:44, 29F
推
09/01 15:45, 5年前 , 30F
推
09/01 15:45, 30F
推
09/01 15:51, 5年前 , 31F
你出手太重了吧XD
09/01 15:51, 31F
推
09/01 15:54, 5年前 , 32F
別跟那群白癡計較 消氣消氣
09/01 15:54, 32F
推
09/01 15:54, 5年前 , 33F
說的好
09/01 15:54, 33F
推
09/01 15:57, 5年前 , 34F
09/01 15:57, 34F
推
09/01 15:58, 5年前 , 35F
打到香蕉都吐出來了
09/01 15:58, 35F
※ 編輯: kk0716 (111.241.159.114), 09/01/2018 16:03:06
推
09/01 16:04, 5年前 , 36F
推
09/01 16:04, 36F
推
09/01 16:08, 5年前 , 37F
推
09/01 16:08, 37F
推
09/01 16:09, 5年前 , 38F
推
09/01 16:09, 38F
推
09/01 16:09, 5年前 , 39F
護航的都不會想說得罪漁產攤商其他團體嗎?
09/01 16:09, 39F
推
09/01 16:15, 5年前 , 40F
設計的再玩美可是沒有服務到使用者
09/01 16:15, 40F
→
09/01 16:15, 5年前 , 41F
隔天攤商就跑去北市拉布條抗議了
09/01 16:15, 41F
→
09/01 16:16, 5年前 , 42F
簡單說就是這樣
09/01 16:16, 42F
推
09/01 16:27, 5年前 , 43F
護航團體又不靠攤商吃飯，根本不怕得罪
09/01 16:27, 43F
噓
09/01 16:35, 5年前 , 44F
柯師傅不管做什麼都是對的
09/01 16:35, 44F
推
09/01 16:41, 5年前 , 45F
來議會戰國民黨團啊 笑510不敢
09/01 16:41, 45F
推
09/01 17:08, 5年前 , 46F
推
09/01 17:08, 46F
推
09/01 17:13, 5年前 , 47F
這跟遠雄說大巨蛋改圖不審還說比較好絕
09/01 17:13, 47F
→
09/01 17:13, 5年前 , 48F
對不會有火災一樣不是嗎，然後一些智障
09/01 17:13, 48F
→
09/01 17:13, 5年前 , 49F
不查證就盲信來質疑市府，要專業沒半撇
09/01 17:13, 49F
→
09/01 17:14, 5年前 , 50F
就在那用信仰在判斷是非？一句話：不讀
09/01 17:14, 50F
→
09/01 17:14, 5年前 , 51F
書、不尊重專業、沒良心。
09/01 17:14, 51F
→
09/01 17:15, 5年前 , 52F
市府的改建案我也不知道詳情，但是他跑
09/01 17:15, 52F
→
09/01 17:15, 5年前 , 53F
了兩年，而且是經過各方單位討論所得到
09/01 17:15, 53F
→
09/01 17:15, 5年前 , 54F
的結論，今天你510提出的方案有本事可
09/01 17:15, 54F
→
09/01 17:16, 5年前 , 55F
以得到各公會的支持背書我年底就不投柯
09/01 17:16, 55F
→
09/01 17:16, 5年前 , 56F
文哲。
09/01 17:16, 56F
→
09/01 17:21, 5年前 , 57F
版本如果這麼好，大家還不跪拜?
09/01 17:21, 57F
推
09/01 18:00, 5年前 , 58F
關於冷鏈外銷，農業相關人員的看法
09/01 18:00, 58F
→
09/01 18:00, 5年前 , 59F
09/01 18:00, 59F
推
09/01 18:08, 5年前 , 60F
推
09/01 18:08, 60F
推
09/01 18:31, 5年前 , 61F
實習生臨時做出來的國小作業有多厲害？
09/01 18:31, 61F
推
09/01 21:45, 5年前 , 62F
這篇打臉打的好 原文看了真是狂搖頭，
09/01 21:45, 62F
→
09/01 21:45, 5年前 , 63F
這種大型專案 最難的就是各平台溝通過後
09/01 21:45, 63F
→
09/01 21:45, 5年前 , 64F
得到一個大家都能接受的方案，現在省11
09/01 21:45, 64F
→
09/01 21:46, 5年前 , 65F
億 可是衍生的問題可能遠遠超過11億，
09/01 21:46, 65F
→
09/01 21:46, 5年前 , 66F
國家建設不是這樣搞的。
09/01 21:46, 66F
推
09/01 22:58, 5年前 , 67F
推
09/01 22:58, 67F
‣ 更多 kk0716 的文章
文章代碼(AID): #1RYZmlPk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kk0716 的文章
文章代碼(AID): #1RYZmlPk (Gossiping)