Re: [新聞] 「夢幻蟲」龍眼雞本島首見已回收

看板Gossiping作者 (無恥美國)時間6年前 (2018/09/03 11:53), 編輯推噓-25(18推 43噓 104→)
留言165則, 50人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
龍眼雞危害? 不要再誤導民眾了 本來被稱作夢幻蟲的龍眼雞 在防檢局一通命令下，變成十惡不赦，如同荔枝椿象的大害蟲 這種觀點和專業知識實在令人很汗顏 龍眼雞學名是 Pyrops candelaria 跟之前被保育的渡邊氏Pyrops watanabei同一屬 奇怪，渡邊氏之前都被劃為保育類 同一屬的兄弟卻被列為大害蟲? 而且這兩種食草幾乎重疊，都以龍眼雞、烏?和白?為主 如果龍眼雞是害蟲，那渡邊氏是不是也要被列為害蟲呢? 龍眼雞不可能造成危害有幾個原因 1. 若蟲食草跟成蟲不一樣，成蟲發生期只有2個月 這類的昆蟲，他們的寶寶(若蟲) 吃的植物跟成蟲完全不一樣 因為口器的問題，若蟲口器極小，無法穿過樹皮吸食 所以都以雜草或其他禾本科為主。 然而，若蟲的時間又佔了大部分龍眼雞的一生 也就是說，龍眼雞的一生大部分都不是在吃龍眼樹 都是在吃草或草根 真正會吸食龍眼樹的時間也就那兩個月 然後你跟我說他會造成重大危害? 這樣不對吧 2. 最重要一點，龍眼雞本身對環境非常敏感 這類的蠟蟬，不要說去防治了，你龍眼樹只要噴點農藥 他們就幾乎會全死 以前我去福州的龍眼樹林調查過 連綿好幾座山的龍眼樹和荔枝樹看不到半隻龍眼雞 現場至少十萬顆樹以上 就是一隻龍眼雞也沒有 然而唯一看到的一隻 是在廈門大學裡的龍眼樹上，因為那邊沒有灑農藥 3. 目前龍眼雞還無法人工飼養出來 有誰能夠真的從卵一直養到成蟲，我佩服他 因為你連他若蟲吃什麼都不知道! 綜合上述 下個小結論 其實龍眼雞不但不能撲殺，還要好好保護他 因為她就是真正的環境指標，跟渡邊氏一樣 代表這片林子沒有噴灑農藥的最好證明 而且他的吸食要造成農業損失，根本是天方夜譚 原因在前面已經說過了，根本不可能 所以不要再拿他跟荔枝椿象比了 荔枝椿象一生都吃同一種植物，而且噴藥也不會死 另外，有些人認為這種昆蟲是外來入侵種 會壓縮到本土昆蟲生存空間 例如渡邊氏長吻白蠟蟬 拜託，渡邊氏偏好棲息在白?和烏臼上，雖然龍眼樹也有 但不多 龍眼雞主要偏好在龍眼和荔枝樹，白?和烏?較少 他們有自己的生態棲位 自己會去喬位置 還需要你們幫他們費心嗎? 而且龍眼雞本來就有紀錄在金門 現在說外來入侵 難道金門不屬於台灣一部分? 離島物種沒有權力回到本島來棲息? 要批判一種蟲之前請先做好功課和研究 不要一昧的濫觴 以上有任何錯誤請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.222.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535946813.A.F89.html
→
09/03 11:54, 6年前 , 1F
從金門來到台灣本來就是外來種吧..
09/03 11:54, 1F
推
09/03 11:54, 6年前 , 2F
可以
09/03 11:54, 2F
噓
09/03 11:55, 6年前 , 3F
支那蟲
09/03 11:55, 3F
→
09/03 11:56, 6年前 , 4F
生態上離島跟本島本來就不同區不是？
09/03 11:56, 4F
推
09/03 11:56, 6年前 , 5F
蟲本XDDDD
09/03 11:56, 5F
噓
09/03 11:59, 6年前 , 6F
外來種為什麼要保育
09/03 11:59, 6F
→
09/03 11:59, 6年前 , 7F
金門跑來當然是外來種阿
09/03 11:59, 7F
噓
09/03 11:59, 6年前 , 8F
用政治劃分昆蟲生態是哪招?
09/03 11:59, 8F
→
09/03 12:01, 6年前 , 9F
樓上說 金門跑來是外來種 請給出真正的定義
09/03 12:01, 9F
推
09/03 12:01, 6年前 , 10F
蠟蟬每一種都長的好奇琶~哈哈哈
09/03 12:01, 10F
噓
09/03 12:02, 6年前 , 11F
當年金門鵲鴝被放生引入的時候也是一
09/03 12:02, 11F
→
09/03 12:02, 6年前 , 12F
堆人用這種態度嘴
09/03 12:02, 12F
→
09/03 12:02, 6年前 , 13F
外來入侵種的定義有島嶼之間的擴散嗎?
09/03 12:02, 13F
推
09/03 12:02, 6年前 , 14F
很快就被做成標本來賣 賣到滅絕
09/03 12:02, 14F
推
09/03 12:04, 6年前 , 15F
然後金馬地區的昆蟲分類跑DNA幾乎都跟
09/03 12:04, 15F
→
09/03 12:04, 6年前 , 16F
福建/廈門各亞種重合，台灣本島是另外
09/03 12:04, 16F
→
09/03 12:05, 6年前 , 17F
的特有種/特有亞種，然後龍眼雞是不可
09/03 12:05, 17F
→
09/03 12:05, 6年前 , 18F
能以自然媒介方式進入本島體系的東西，
09/03 12:05, 18F
→
09/03 12:05, 6年前 , 19F
請你同時用遺傳學跟島系生態學的角度
09/03 12:05, 19F
→
09/03 12:05, 6年前 , 20F
跟我解釋他為什麼不是外來種？
09/03 12:05, 20F
噓
09/03 12:06, 6年前 , 21F
你先押金30億當農損金再說
09/03 12:06, 21F
→
09/03 12:06, 6年前 , 22F
你先跟我解釋他沒辦法用自然方式進來?
09/03 12:06, 22F
→
09/03 12:07, 6年前 , 23F
那渡邊氏當初是怎麼來台灣的? 而且分生
09/03 12:07, 23F
→
09/03 12:07, 6年前 , 24F
證據也顯示他是一百多年前來的
09/03 12:07, 24F
→
09/03 12:08, 6年前 , 25F
另外 這種case有符合外來入侵種定義嗎?
09/03 12:08, 25F
噓
09/03 12:09, 6年前 , 26F
雖然你有些內容正確 但外來種定義太扯
09/03 12:09, 26F
→
09/03 12:09, 6年前 , 27F
島嶼之間的自然擴散 相對距離 都有符合嗎?
09/03 12:09, 27F
推
09/03 12:10, 6年前 , 28F
可是這種蟲不可能是自己飛過來的啊
09/03 12:10, 28F
噓
09/03 12:10, 6年前 , 29F
這種大型且移動力差到不行的東西，如果
09/03 12:10, 29F
→
09/03 12:10, 6年前 , 30F
能用自然方式進來，那早在你以前嘴的
09/03 12:10, 30F
→
09/03 12:11, 6年前 , 31F
日本補蟲全盛期被掃到了，就算日本時
09/03 12:11, 31F
→
09/03 12:11, 6年前 , 32F
期沒有，直到現在民國幾年了還一直沒人
09/03 12:11, 32F
→
09/03 12:11, 6年前 , 33F
怎麼不可能飛過來 昆蟲利用氣旋進入平流層
09/03 12:11, 33F
→
09/03 12:11, 6年前 , 34F
看到，是當野調的都白痴嗎？還是你認
09/03 12:11, 34F
→
09/03 12:11, 6年前 , 35F
如果不是跟著船過來 或是有人帶
09/03 12:11, 35F
→
09/03 12:11, 6年前 , 36F
為某協會拍到歐洲旖鳳蝶也是自然過來
09/03 12:11, 36F
→
09/03 12:11, 6年前 , 37F
很多昆蟲是利用這種方式作遷移的
09/03 12:11, 37F
→
09/03 12:11, 6年前 , 38F
的？
09/03 12:11, 38F
噓
09/03 12:11, 6年前 , 39F
你這個論點我覺得不行
09/03 12:11, 39F
還有 86 則推文
噓
09/03 13:18, 6年前 , 126F
嗆一個近期沒有文章超過五十個讚的官方粉絲
09/03 13:18, 126F
→
09/03 13:18, 6年前 , 127F
頁，是嗆心酸的嗎？ 基隆真衰
09/03 13:18, 127F
推
09/03 13:21, 6年前 , 128F
原PO有種就別修文把那段新記錄留著
09/03 13:21, 128F
→
09/03 13:22, 6年前 , 129F
我好期待看到若蟲吃禾本科的報告
09/03 13:22, 129F
→
09/03 13:23, 6年前 , 130F
幹，按到推，補噓
09/03 13:23, 130F
噓
09/03 13:27, 6年前 , 131F
小小書僮可笑可笑
09/03 13:27, 131F
噓
09/03 13:27, 6年前 , 132F
補
09/03 13:27, 132F
推
09/03 14:22, 6年前 , 133F
環保綜藝 池水抽光好吃驚
09/03 14:22, 133F
噓
09/03 16:51, 6年前 , 134F
這種突然發現而且數量還不小的情況我合理
09/03 16:51, 134F
→
09/03 16:51, 6年前 , 135F
懷疑根本有人刻意帶回台灣的，根本不是正
09/03 16:51, 135F
→
09/03 16:51, 6年前 , 136F
常出現的東西好嗎，管它能不能生存就是要
09/03 16:51, 136F
→
09/03 16:51, 6年前 , 137F
先移除好嗎
09/03 16:51, 137F
噓
09/03 17:18, 6年前 , 138F
誤導文
09/03 17:18, 138F
推
09/03 17:20, 6年前 , 139F
讚啦 終於有行家跳出講話了 給推
09/03 17:20, 139F
→
09/03 17:47, 6年前 , 140F
【一昧的濫觴】← 先查過字典再寫文章
09/03 17:47, 140F
噓
09/03 17:59, 6年前 , 141F
外來種
09/03 17:59, 141F
噓
09/03 17:59, 6年前 , 142F
幹...智障不要誤導別人
09/03 17:59, 142F
推
09/03 18:13, 6年前 , 143F
又是金門zzzz
09/03 18:13, 143F
噓
09/03 19:24, 6年前 , 144F
別亂誤導
09/03 19:24, 144F
噓
09/03 19:43, 6年前 , 145F
看來是某拍鳥俱樂部的呢，一點邏輯概念
09/03 19:43, 145F
→
09/03 19:43, 6年前 , 146F
都沒
09/03 19:43, 146F
推
09/03 20:12, 6年前 , 147F
推
09/03 20:12, 147F
噓
09/03 21:08, 6年前 , 148F
吃個龍眼雞壓壓驚
09/03 21:08, 148F
噓
09/03 23:13, 6年前 , 149F
外來種就是不該出現的，這不是基本常識嗎？
09/03 23:13, 149F
噓
09/03 23:48, 6年前 , 150F
小弟昆蟲系畢業任職防檢局，想請教渡
09/03 23:48, 150F
→
09/03 23:48, 6年前 , 151F
邊氏100年前入侵是那篇論文指出的？
09/03 23:48, 151F
推
09/04 08:59, 6年前 , 152F
未發表資料 ，可以參考研究報告
09/04 08:59, 152F
→
09/04 09:00, 6年前 , 153F
都當長官了資料還不會找 上面問怎ㄇ辦 科科
09/04 09:00, 153F
噓
09/04 10:36, 6年前 , 154F
白癡 你先從金門游過來好了
09/04 10:36, 154F
噓
09/04 12:42, 6年前 , 155F
來笑了
09/04 12:42, 155F
噓
09/04 16:08, 6年前 , 156F
Sn怎不敢回你自己那篇？跑來這邊想紅
09/04 16:08, 156F
→
09/04 16:09, 6年前 , 157F
嗎？別自己甩自己臉了
09/04 16:09, 157F
噓
09/04 17:16, 6年前 , 158F
無知就閉嘴，沒讀書不要出來秀下限
09/04 17:16, 158F
推
09/04 17:23, 6年前 , 159F
本來不應該在那出現，它就是外來種
09/04 17:23, 159F
噓
09/04 18:17, 6年前 , 160F
外來種就外來種，還找理由的？
09/04 18:17, 160F
噓
09/04 20:47, 6年前 , 161F
同屬就一定要一起當保育類或害蟲喔XD
09/04 20:47, 161F
噓
09/05 10:40, 6年前 , 162F
反串朝聖XDD
09/05 10:40, 162F
噓
09/07 08:45, 6年前 , 163F
alaza: 那渡邊氏當初是怎麼來台灣的? 而
09/07 08:45, 163F
→
09/07 08:45, 6年前 , 164F
且分生證據也顯示他是一百多年前來的？
09/07 08:45, 164F
→
09/07 08:45, 6年前 , 165F
？？
09/07 08:45, 165F
‣ 更多 alaza 的文章
文章代碼(AID): #1RZB0z-9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 alaza 的文章
文章代碼(AID): #1RZB0z-9 (Gossiping)