Re: [問卦] 台北淹大水,高雄人在想什麼?已回收

看板Gossiping作者 (我就笨)時間6年前 (2018/09/09 04:28), 6年前編輯推噓1(3224)
留言29則, 6人參與, 6年前最新討論串9/23 (看更多)
※ 引述《LewisRong (陳金鋒世代)》之銘言: : 我覺得你完全搞錯重點來討拍 : 今天酸民不是酸高雄 : 而是酸睡菊 : 之前趙天麟抹成那樣現在龜起來就不說了 : 睡菊就是一個人舉債破千億才會被嘴成這樣 : 六都裡面舉債最高的 早期還是唯二的直轄市 : 比縣市合併的臺中多領了幾十年中央補助 : 臺中升格才幾年 就把高雄打趴成這樣 : 我知道黨工又要護航高雄有重大建設所以才舉債的啦 : 臺北這三年也一堆公共建設為什麼還能還債 : 不努力 不尊重專業 沒有良心而已 : 先挑起北高情節的也是睡菊以前的選舉文宣 : 在他之前臺北高雄根本井水不犯河水 : 頂多說說騎山豬 高雄人也把它當一個梗在揶揄笑笑就過了 : 從她那次選舉文宣開始才開始挑起南北情節 : 氣爆當時下臺負責的官員 後來不是官復原職就是跟著她到中央當部長去了 : 今天如果是柯文哲做一樣的事齁媒體會怎樣鋪天搶地報導我就不說了 : 高雄市政府一級官員走了17個都沒人在報 : 柯的走了報得好像臺北要垮了 臺北市政府要毀滅了一樣 : 一個人舉債破千億2014還大贏55萬票 : 那你高雄整天被笑就是天經地義 : 你們自己選出來的共業為什麼大家不能酸 : 民主本來就是少數服從多數 多數也要為當初的選擇承受後果 : 如果她今天做的不錯那就算了 : 做得爛還愛講幹話 酸民最愛用的幸福城市這詞也她發明的齁 : 林佳龍有被酸到這種程度嗎 沒有啊 : 這根本跟仇不仇綠無關 : 這是你們高雄人選出來的共業 你們就是要承受到下任市長上臺 : 這就是民主社會 個人覺得,這沒有什麼好責怪的 在台灣本來非藍即綠的政治生態來說 能得到像柯文哲這種市長就已經是非常幸運了 試問如果柯文哲沒有跳下來選 2014年的選舉獲勝的將會是姚文智或連勝文 再來看看2018年姚文的表現,請問台北人還有什麼資格笑別人 並不是只想選陳菊,而是非藍即綠 不選陳菊難道要選國民黨? 本來我們選上柯文哲,只是一種基本的期待他能比藍綠更好而已 沒想到柯文哲表現很好,完全認真派的,真正確實有在紮實的做事 應該要期待更多像柯文哲這樣子的人物能夠帶領各縣市 而不是非藍即綠,以前看tvbs就覺得好笑 這麼腦殘的言論竟然還說得出來 現在反而來看政經,也有當年那種感覺 根本沒有民進黨,只是兩個國民黨而已 以前民進黨早就不在了 現在家裡的家長都在看政經,都被我唸,不要再看這種洗腦節目了 : ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言: : : 我是原高雄縣的人。我的身份證開頭是S。不是高雄市的E。 : : 我只是想說。 : : 如果高雄、台南、嘉義這些雨量,同樣的下在台北、新北等地。 : : 看看有無淹水狀況。 : : 再來評論高雄、南部的治水情況,是有發揮效果?還是所謂貪污貪掉了? : : 不過,台北應該只是小雨而已。一下就停了。 : : 當我家連下三天大雨。也沒有積水、淹水時。 : : 我不知道八卦版的鄉民,為什麼把高雄說成水鄉澤國? : : 你們或許不滿民進黨執政,所以,把所有民進黨執政的縣市。 : : 這些縣市的居民,不管他們支持藍或綠或者不投票。都痛罵了一遍。 : : 好像鄉民們代表正義。 : : 我們這些被民進黨執政的縣市,像是活該惹的天災。 : : 天災在你們眼中,變成人禍了。 : : 我只希望大家能夠冷靜的討論。並不是比誰被噓的大聲。 : : 我講錯什麼地方。你可以發文表示。或者在推噓文中,說明清楚。 : : 不是說: : : 喔。綠吱、不EY。 : : 選西瓜。 : : 同樣的。看待這次台北下大雨。如果能跟高雄一樣。連下個三天三夜。 : : 真的沒有像高雄一樣。有瞬間淹水的狀況、那我也會客觀的說, : : 高雄的治水計畫都被貪污掉了。 : : 但是,沒有對照組,就是沒有同樣豪雨,在台北發生。 : : 好像,南部以外的居民已經定論。南部就是爛。 : : 這對身為高雄人的我。覺得你們只是惡意要欺負南部的人。 : : ----------------------------------- : : 我真的希冀台北、新北能下同樣的豪雨三天三夜。 : : 比較一下,真的南部治水很爛嗎? : : 如果新北、台北治水有方。三天三夜的豪雨。也不會淹水的。你們放心。 -- 我每天都要喊一聲幹 來保養我的喉嚨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536438493.A.583.html

09/09 04:29, 6年前 , 1F
說得很對
09/09 04:29, 1F

09/09 04:32, 6年前 , 2F
屁 DPP從以前到現在都差不多
09/09 04:32, 2F
真的是差不多嗎,如果民進黨沒出過陳定南,跟陳水扁,民進黨現在也差不多跟大便一樣 ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 04:34:17

09/09 04:34, 6年前 , 3F
上個世紀還跟左派民運團體走更近 陳水
09/09 04:34, 3F

09/09 04:34, 6年前 , 4F
柯P也很普通好嗎
09/09 04:34, 4F
有多普通?說來聽聽,噓人要噓得有道理

09/09 04:34, 6年前 , 5F
扁上任之後就被那群罵怎樣現在是都太菜
09/09 04:34, 5F

09/09 04:34, 6年前 , 6F
沒人記得膩?
09/09 04:34, 6F
※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 04:36:13

09/09 04:35, 6年前 , 7F
拿個人概括團體 呵呵
09/09 04:35, 7F

09/09 04:35, 6年前 , 8F
民進黨北七從來沒少過
09/09 04:35, 8F

09/09 04:36, 6年前 , 9F
帶風向的幾個都專挑死人來說
09/09 04:36, 9F
雖然民進黨的北七很多,但是也是有好的 只不過現在只有蔡英文的外交對她來說是加很多分 其他的差不多跟智障一樣,腦子只有選舉 ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 04:37:37

09/09 04:38, 6年前 , 10F
普通就是普通啊 要怎麼說??
09/09 04:38, 10F
可撥仔 ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 04:39:15

09/09 04:40, 6年前 , 11F
把柯P當寶才好笑
09/09 04:40, 11F
至少我不後悔四年前投那一票啦 你可以跟我說說你四年前投誰嗎,還是你根本沒投票權 ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 04:42:45

09/09 04:44, 6年前 , 12F
我後悔投柯文哲啊
09/09 04:44, 12F

09/09 04:45, 6年前 , 13F
第一年還好 後來成天講幹話 作秀
09/09 04:45, 13F
真是難得,沒見過台北人這麼深綠的 剛剛q了一下你,連暱稱都要黑柯p,真是辛苦你了 我本來也綠,但是我覺得柯p做得還不錯,倒是綠一直秀下限 沒辦法,因為我也不是非藍即綠的人 ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 04:48:30

09/09 04:49, 6年前 , 14F
不過市政還好 真的反感的是兩岸一家親
09/09 04:49, 14F

09/09 04:50, 6年前 , 15F
因為我覺得柯文哲除了少數幾件事情
09/09 04:50, 15F

09/09 04:50, 6年前 , 16F
其他人當市長也都可以做到
09/09 04:50, 16F
柯p說的兩岸一家親是不涉入政治為前提 他也是很認真的把台灣當作自已的國家,而不是中國的附屬 至於,你說其他人也可以做到的,我倒是覺得很難 在台灣沒有資源沒辦法選舉,都依賴"金主" 就算是民進黨,也是有財團在背後支撐,看她們做了這麼多腦殘的決策 都是對財團有利的,根本不是選前說的"人民的政府" 反而像柯p這種沒有包伏的,不需要討好財團,更不需要還人情 才有辦法向"人民的政府"前進 他做的事情,都是以"人民"為優先,而不是財團 光這點,我就覺得很難做到 ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 04:55:19

09/09 04:51, 6年前 , 17F
所以我才說普通(如果真的要我解釋普通的話)
09/09 04:51, 17F

09/09 04:56, 6年前 , 18F
我是說市政的部分大部分其他人當市長也能推
09/09 04:56, 18F
當然能推,每個人都能做,為什麼國民黨不做,民進黨也做不到 能推,用什麼方式推,怎麼執行,那都是關卡 不需要回饋給財團,自然可以做得又好又省錢 ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 04:58:23

09/09 04:58, 6年前 , 19F
你提的那些 我只覺得那是他塑造出來的形象
09/09 04:58, 19F
那我希望他永遠能保持他的形象 民進黨真的是一上台就破功 光勞基法修惡這一項,就形象萬劫不復了 ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 04:59:16

09/09 05:00, 6年前 , 20F
不過我真的覺得大部分市政都蠻無感的
09/09 05:00, 20F
你無感,不表示他做得不好,你有去關心他做了什麼嗎 台灣根本不需要非藍即綠的環境,因為這兩黨都已經跟財團掛勾很深了 只有擺脫財團,台灣才有可能更好,如果少了柯p這種人 台灣只能非藍即綠,那台灣真的就沒救了 之前大家會選民進黨,就是因為國民黨爛 但是民進黨獨大之後,很多事情都在延續國民黨 之前勞基法修惡,民進黨還不准人民抗議 在總統府周圍,築起範圍更大的"牆" 那個牆就是"刺刀蛇籠" 蔡英文說過,可以大聲的跟政府說,聽不到更可以拍桌 那段期間我在經過總統府周邊的時候,看到的只有更多的蛇籠跟崗哨 連抗議都不行了,在那個當下,我只能嘆氣,因為我也是投給小英的人 民進黨不是比國民黨更好,只是洽洽好站在國民黨的對面而已 就像我覺得做得很好的轉型正義,更傾向於消滅國民黨勢力 而不是真的"傾向正義" ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 05:21:29 ※ 編輯: IJuBan (223.140.34.241), 09/09/2018 05:30:14

09/09 07:03, 6年前 , 21F
真的,吝嗇給勞工福利的財團會無緣無故捐
09/09 07:03, 21F

09/09 07:03, 6年前 , 22F
個幾百萬政治獻金?這後面沒有其他目的我
09/09 07:03, 22F

09/09 07:03, 6年前 , 23F
是抱著懷疑啦。
09/09 07:03, 23F

09/09 07:32, 6年前 , 24F
跟你有同樣想法,但是藍綠這龐大的
09/09 07:32, 24F

09/09 07:32, 6年前 , 25F
利益結構要如何去瓦解,真的是要好
09/09 07:32, 25F

09/09 07:32, 6年前 , 26F
好的想辦法
09/09 07:32, 26F

09/09 09:05, 6年前 , 27F
柯p確實普通,只是在一堆不正常人中
09/09 09:05, 27F

09/09 09:05, 6年前 , 28F
09/09 09:05, 28F

09/09 09:06, 6年前 , 29F
幹,他跟本閃閃發光
09/09 09:06, 29F
文章代碼(AID): #1Rb33TM3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1Rb33TM3 (Gossiping)