Re: [問卦] 台北淹大水，高雄人在想什麼？已回收

看板Gossiping作者 (ipojay)時間6年前 (2018/09/09 08:41), 編輯推噓-2(4推 6噓 26→)
留言36則, 16人參與, 6年前最新討論串15/23 (看更多)
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言： : 這個我來跟你說，如果高雄一整個星期下雨，改倒台北市的話，那麼台北還是跟昨晚一樣 : 淹水不到半小時就退了！ : 主因高雄市並非２４小時都是破百毫米的雨量，也是有停歇！ : 而根據柯P說的台北是可承受７８毫米的雨量，而高雄本人則是估算高雄可承受的雨量頂 : 多50毫米雨量！(還不到50) : 有人會說差２８豪米雨量差異會很大嗎？ : 如果以造價來說會很大，可是而用數字來表示會很小... : 數字怎麼來的？？ : 記得高雄上星期最後一次淹水嗎？ : 雨量212毫米的雨量，排掉這些雨量我記得將近4~5小時來推算出來der！ : 同樣一個道理，如果把昨晚的下在台北市的雨再下高雄的話，絕對鐵定又淹水，且淹水高 : 度會跟８/２９一樣高(甚至更高.因為昨日台北市瞬間豪雨是131.而８/29瞬間豪雨90).而 : 排出去需要時間也是４~５小時！ : 台北昨日雨量131/第一小時.120/第二小時比高雄8/29雨量還大，可是高雄淹４~５小時， : 台北市淹多少時間不用我在說明了吧！ : 台北市昨日雨量： : https://i.imgur.com/2mJMJL0.jpg
: 台北市雖然是鳥籠城市，可是說真的排水系統做的真的不錯了！ 你貼的圖是單站雨量統計 挑最高的來講 如果全台北市平均就不會那麼高了 而且表上就有寫了 "本表24小時時雨量為即時的自動觀測資料，並未經過進一步檢測與品管，僅提供參考使用 。" 這是台北市防災資訊網的統計 http://www.eoc.gov.taipei/EOC/RainInfo 雨量最高是北投 263.42 如果是全台北市平均不會這麼高 氣象局的雨量記錄 https://www.cwb.gov.tw/V7/climate/dailyPrecipitation/dP.htm 台北 9/8還沒出來 但9/7是36.5 各位可以把下拉式選單拉到高雄看8/23那時的雨量記錄 8/23 276.5 8/24 150.5 8/25 55.0 8/26 25.5 8/27 174.0 8/28 314.5 8/29 212.0 我算一下高雄這7天日平均雨量是172.57 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.113.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536453662.A.AE9.html
推
09/09 08:43, 6年前 , 1F
這種雨量下一天就積水，下一周不就
09/09 08:43, 1F
噓
09/09 08:44, 6年前 , 2F
台北多大的地用用了國家多少經費 笑死人
09/09 08:44, 2F
推
09/09 08:44, 6年前 , 3F
事實上，一樣會淹，但台北會快很多
09/09 08:44, 3F
→
09/09 08:45, 6年前 , 4F
南部經費沒有比較少，差在華而不實的建設
09/09 08:45, 4F
→
09/09 08:46, 6年前 , 5F
等台北下7天大雨再來講吧
09/09 08:46, 5F
推
09/09 08:47, 6年前 , 6F
南部政客為討好選民，基礎建設很爛，經不
09/09 08:47, 6F
→
09/09 08:47, 6年前 , 7F
起考驗。
09/09 08:47, 7F
噓
09/09 08:48, 6年前 , 8F
這麼愛下七天雨 留給南部自己慢慢下吧
09/09 08:48, 8F
→
09/09 08:48, 6年前 , 9F
台北曾下了好幾個月的雨，也沒淹。
09/09 08:48, 9F
噓
09/09 08:48, 6年前 , 10F
淹水用平均?
09/09 08:48, 10F
→
09/09 08:49, 6年前 , 11F
南部才會下七天啦 一直在台北下七天
09/09 08:49, 11F
→
09/09 08:50, 6年前 , 12F
高雄還不是淹幾小時就退，不在高雄的還不是
09/09 08:50, 12F
→
09/09 08:50, 6年前 , 13F
嘴得很高興
09/09 08:50, 13F
→
09/09 08:50, 6年前 , 14F
現在換天龍國淹水好幸福喔
09/09 08:50, 14F
→
09/09 08:54, 6年前 , 15F
台北市現在還有下大雨嗎?
09/09 08:54, 15F
→
09/09 08:54, 6年前 , 16F
我住新北現在是無雨狀態
09/09 08:54, 16F
→
09/09 08:55, 6年前 , 17F
才下一天雨 ，水退很正常吧
09/09 08:55, 17F
推
09/09 08:55, 6年前 , 18F
樓上, 有
09/09 08:55, 18F
→
09/09 09:06, 6年前 , 19F
之前高雄單一區12小時雨量是200～300耶
09/09 09:06, 19F
噓
09/09 09:34, 6年前 , 20F
柯粉護航的嘴臉有夠難看
09/09 09:34, 20F
→
09/09 09:54, 6年前 , 21F
平均?
09/09 09:54, 21F
噓
09/09 09:56, 6年前 , 22F
所以台北市昨天跟前天的雨量也可以用平均
09/09 09:56, 22F
→
09/09 09:57, 6年前 , 23F
來算嗎?
09/09 09:57, 23F
→
09/09 10:21, 6年前 , 24F
查高雄雨量，除了8/23的10、11時，
09/09 10:21, 24F
→
09/09 10:21, 6年前 , 25F
其他都很還好，同狀況…台北可能不
09/09 10:21, 25F
→
09/09 10:21, 6年前 , 26F
會淹吧
09/09 10:21, 26F
→
09/09 11:16, 6年前 , 27F
台北下過連續20幾天都沒淹啊 梅雨季接颱
09/09 11:16, 27F
→
09/09 11:16, 6年前 , 28F
風季 或連續東北季風鋒面都有過 重點還是
09/09 11:16, 28F
→
09/09 11:16, 6年前 , 29F
時雨量啦 超過78就真的超過排水系統負荷
09/09 11:16, 29F
→
09/09 11:16, 6年前 , 30F
比平均就失準了
09/09 11:16, 30F
噓
09/09 12:21, 6年前 , 31F
09/09 12:21, 31F
→
09/09 12:28, 6年前 , 32F
你幹嘛用平均日雨量? 那172/24小時
09/09 12:28, 32F
→
09/09 12:29, 6年前 , 33F
=7.16mm/hr 淹個屁啊
09/09 12:29, 33F
→
09/09 12:30, 6年前 , 34F
台北9/7根本就沒發豪雨警報, 就是小小
09/09 12:30, 34F
→
09/09 12:31, 6年前 , 35F
午後雷陣雨, 9/7你有看到任何淹水的新
09/09 12:31, 35F
→
09/09 12:31, 6年前 , 36F
聞嗎?
09/09 12:31, 36F
‣ 更多 ipojay 的文章
文章代碼(AID): #1Rb6mUhf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ipojay 的文章
文章代碼(AID): #1Rb6mUhf (Gossiping)