Re: [新聞] 林飛帆投書外媒質疑「兩岸一家親」 柯P:我務實處理問題已回收
我一直不太懂啦,為什麼太陽花結束後會變成像是吸獨覺青的活動一樣?
當初整個訴求跟台獨又沒狗屁關係,當初如果是辦個吸獨大遊行根本沒幾
個人會上街。那時就是經濟爛的背景加上國會那種搞法才很多人不爽去參
加,要求也是"反黑箱"甚至不是"反服貿"
結果送了一堆時代的進國會,有任何改變嗎?垃圾DPP完全執政還不是照樣
黑箱,照樣黨意大於民意,結果這些時代的怎麼突然都沒意見了?當初改
革國會不是主要訴求嗎?然後整天在那邊扯統獨議題,奇怪當初選民投你
們是要你們在那邊亂嗎?
當初整個活動跟統獨毫不相關,就正好一群吸獨北七參加了活動,然後這
些北七覺青又變成了檯面人物,到最後搞得好像台獨才是時代這黨的政策
主軸一樣,整個莫名其妙阿
※ 引述《pigeatsleep (梗)》之銘言:
: 小魯在下我,太陽花覺青餘孽,
: 時代力量正式黨員,黨證編號3597報到。
: 不囉嗦,先上圖:
: (內含傷眼肥宅,慎入)
: https://imgur.com/i6CcVjT
![](https://i.imgur.com/i6CcVjT.jpg)
: 照片是2014/9/14,太陽花結束後,島國前進全台連署補正公投法,
: 當天島國在內地埔里仁愛公園連署,本魯跟心中偶像跟林飛帆的合影。
: 當初黑島青驚天一擊,衝進立法院,吸引無數台灣人,
: 用各種形式加入這場規模盛大的公民運動,
: 改變台灣政治進程,導致後來中國黨兩次大敗,
: 民進黨獲得執政權+國會單黨過半席次。
: 當初連署補正公投法是為了什麼?打破鳥籠,還權於民。
: OK,那後來掌握國會過半席次的民進黨,把公投法補正成什麼樣子?
: 2017-12-23自由時報-領土、國號變更 不在公投法規範
: "立法院會昨三讀通過公投法修正案,時代力量力推制憲權
: 應在公民投票法內予以落實,經表決遭到否決。"
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1159841
: 怪了,各位獨派綠粉柯黑7.77,民進黨赤裸裸斬斷住民自決、公投建國這條路線,
: 你們的神主牌被劈成兩半了,怎麼毫無反應?
: 中央執政、立法權都在民進黨一黨手上,卻斷了你們的念想,你們為什麼不生氣?
: 林飛帆,時代力量要讓台灣人自決前途的提案被民進黨否決了,你有投書國際媒體嗎?
: 我想應該沒有。
: 有的話,還請惠賜拜讀。小弟即刻致歉。
: 但是大家不怪你們,為什麼?
: 因為大家心知肚明,台灣獨立與否,從來就不是島上2300萬人民說了算;
: 對,這就是弱小國家的悲哀:永遠只能當大國博弈的棋子,在夾縫中求取生存,
: 除非,有朝一日,我們有足夠的經濟後盾與軍事實力,
: 我們有跟以色列一樣,全民男女皆兵,國民跟周邊國家入侵者誓死對幹到底的決心,
: 還要有美國等世界強權撐腰的外在條件,
: 屆時,台灣獨立或可成功。
: 否則,高材留學生林飛帆,
: 需要我幫你介紹庫德族的處境嗎?
: 需要我幫你複習加泰隆尼亞獨立運動的結果嗎?
: 知道最講求人權跟自由的歐盟,
: 都跑出來嗆說加泰隆尼亞獨立公投無效嗎?
: 國際政治從來就只有赤裸裸的現實,
: 你弱,你就只能當魚肉,最終被人分而食之,
: 所以柯文哲才說,你沒實力,跟人家大小聲只會被笑,
: 對我狂吠的吉娃娃,最多在我腿上,咬個幾口流點血罷了,
: 有能耐把我咬死嗎?
: 所以柯文哲做為一個市長,縱然他說兩岸一家親,大家不愛聽,我也不支持,
: 但他也在藍綠夾攻議員,邊扯後腿邊罵興建不力的情況下,持續興建高品質公宅;
: 在舉國財團慣老闆,上頭資進黨的氛圍中,啟用賴香伶落實勞動檢查;
: 在高齡者與藍綠媒體批評中,廢除重陽敬老金,把錢移作長照設施體系建立;
: 冒著民調崩盤的風險堅持路邊停車收費,用以補貼大眾運輸月票1280;
: 當教育逐漸商品化,社會階級越來越難流動,台北市推動酷克雲彌補教育落差;
: 甚至,過去台南鬧登革熱、今年南部大淹水,柯文哲一樣送防疫設備+抽水機南下馳援。
: 同一時間,資進黨做了什麼?
: 急獨派又在做什麼?
: 台灣價值審查國民思想、當資進黨側翼咬柯文哲(政權到底在誰手上?)
: 一堆深綠丁粉寧願讓當選後,不允許台灣人抗議土共的KMT丁守中上,
: 還有某新聞系教授,在自己的節目中宣稱某蚊子支持率92%也就算了,還公然罵人柯痞,
: 這是哪一國的新聞倫理?台灣共和國嗎?還是美國?(畢竟主持人夫婦都特地生美寶了)
: 林飛帆,你想台獨,我也想台獨,讓台灣人千秋萬代不再看共匪跟統派嘴臉。
: 雖然我們都是替代役,但我想請問你,敢不敢要現在的執政黨恢復徵兵制?
: 對於軍隊高層一堆9.25投共將領,中層想幫共黨引路的第五縱隊,你認為該怎麼解決?
: 美中貿易戰,台商開始回流台灣,你認為應該怎麼處理缺水缺電的問題?
: 廢核是時代力量的一貫主張,OK,你敢要全體國民迎接燒天然氣電費攀升的未來嗎?
: 還是繼續燒煤炭?空汙問題你認為怎麼處理?
: 幾十萬台灣青年跟台商在中國,你準備怎麼把他們迎回來共同打拚?勞權問題怎麼辦?
: 還是你覺得應該直接註銷這些人的身分證?讓他們永遠成為敵國國民?
: 問題很多,是嗎?
: 國民的問題你都沒法解決,只會叫大家台獨防範紅蚵Seafood,
: 啊,說到底,對我們這種張眼柴米油鹽醬醋茶的死老百姓來講,
: 就算真的台灣獨立成功,
: 那也就是換個國號、換個貨幣,換一群吃香喝辣、指點江山的既得利益者團體而已,
: 就像封建王朝輪替一樣,你方唱罷我登場,走了女真來蒙古,黎民百姓有什麼好處?
: 我們要的你從來不提供,只會要我們給你你要的;不理你還要被你痛批沒台灣價值,
: Excuse me?
: 就算詐騙集團,也還會扮個美軍軍官或者高階CEO甜言蜜語說幾句好聽話,
: 想要選票跟鈔票?OK,任何從政者都想要;但獨派這是什麼態度跟嘴臉?
: 明明做的想的都是獨裁,也配談捍衛民主自由、台灣價值??
: 這就是為什麼現在所有搞台獨的人,形象都爛到不行,開口就被噓到X,除了黃國昌。
: 因為只有黃老師一人在做該做的事情,追查弊案、嚴謹立法,左批兆豐,右打大創...
: 因此,就算他一樣喊台獨,參加喜樂島聯盟,就是沒人批評他。
: (PS:汪中狗不是人謝謝。)
: 那麼多柯粉義勇軍,討厭的從來不是台灣獨立,而是喊台獨卻一件正經事不幹的王八蛋。
: 愛國主義是惡棍最後的避難所,
: 一百年前扶清滅洋,
: 一百年後台灣價值,
: 本質上沒什麼區別;
: 領頭的都是慈禧,下面的都是義和團。
: 當然,義和團不敢也不會跟慈禧做對;
: 因為他們互利共生。
: 最後,退一萬步講,
: 就算未來蚵Seafood真的當上總統,走上大獨裁者道路,傾中舔共,出賣台灣主權,
: 到時再號召台灣人發動第二次太陽花,把他拉下來不就行了嗎?
: 擁有中央行政+中央立法+地方行政優勢+共黨撐腰+統媒洗腦加持的騜尚且無法通過服貿,
: 無黨無派一個蚵Seafood有比中國黨馬囧更難對付?
: 何況,主持太陽花公民運動,不正是你林飛帆的特長嗎?
: 如果真有那天,我不僅設法再入議場,再加碼出三個月薪水買物資提供前線。決不食言。
: 畢竟,台灣人當初可以反對馬英九,以後照樣可以反對蚵Seafood,
: 只是在那天到來以前,先給人家一點空間做實事,真的不行嗎?
: ==========================================================
: 廢文打完,肚子好餓...
: 天龍國邊緣肥宅最近想吃迴轉壽司,有人一起嗎?QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537712057.A.93B.html
推
09/23 22:15,
5年前
, 1F
09/23 22:15, 1F
→
09/23 22:16,
5年前
, 2F
09/23 22:16, 2F
→
09/23 22:16,
5年前
, 3F
09/23 22:16, 3F
噓
09/23 22:16,
5年前
, 4F
09/23 22:16, 4F
→
09/23 22:17,
5年前
, 5F
09/23 22:17, 5F
推
09/23 22:17,
5年前
, 6F
09/23 22:17, 6F
推
09/23 22:17,
5年前
, 7F
09/23 22:17, 7F
推
09/23 22:18,
5年前
, 8F
09/23 22:18, 8F
→
09/23 22:18,
5年前
, 9F
09/23 22:18, 9F
推
09/23 22:18,
5年前
, 10F
09/23 22:18, 10F
→
09/23 22:18,
5年前
, 11F
09/23 22:18, 11F
推
09/23 22:19,
5年前
, 12F
09/23 22:19, 12F
推
09/23 22:20,
5年前
, 13F
09/23 22:20, 13F
噓
09/23 22:21,
5年前
, 14F
09/23 22:21, 14F
推
09/23 22:24,
5年前
, 15F
09/23 22:24, 15F
![](https://i.imgur.com/WTe8f39.jpg)
推
09/23 22:25,
5年前
, 16F
09/23 22:25, 16F
→
09/23 22:35,
5年前
, 17F
09/23 22:35, 17F
推
09/23 22:36,
5年前
, 18F
09/23 22:36, 18F
推
09/23 22:36,
5年前
, 19F
09/23 22:36, 19F
→
09/23 22:37,
5年前
, 20F
09/23 22:37, 20F
噓
09/23 22:40,
5年前
, 21F
09/23 22:40, 21F
→
09/23 22:40,
5年前
, 22F
09/23 22:40, 22F
推
09/23 22:45,
5年前
, 23F
09/23 22:45, 23F
→
09/23 23:29,
5年前
, 24F
09/23 23:29, 24F
→
09/24 01:15,
5年前
, 25F
09/24 01:15, 25F
推
09/24 08:34,
5年前
, 26F
09/24 08:34, 26F
推
09/24 08:37,
5年前
, 27F
09/24 08:37, 27F
→
09/24 08:37,
5年前
, 28F
09/24 08:37, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):