Re: [問卦] 1124滅東廠…然後呢？已回收

看板Gossiping作者 (Frost)時間5年前 (2018/10/05 10:28), 編輯推噓13(14推 1噓 65→)
留言80則, 15人參與, 5年前最新討論串7/64 (看更多)
※ 引述《alice137651 (雪花喵喵)》之銘言： : 你說到重點了 : 東廠該滅但國民黨也不能苟活 : 如果滅了東廠卻讓國民黨復活那也沒意義 : 只是換另外一個東廠上來 : 所以1124不能投民進黨也不能投國民黨 : 台灣長期被藍綠垃圾把持 : 只有超脫藍綠才能改變這畸形的生態 : 1124不投藍綠才是真正解 : 1124藍綠都不投！！！ 不應只是不投藍綠，如果所在地沒有合適的人選，仍應出來投廢票，以表達自己對國家未來發展的關心，並善盡人民監督民代及政府的責任。 有人會說投廢票就是幫助某某人當選，但，在目前的政黨政治下，現況本就難以改變，唯有用持續投廢票的方式，喚醒更多人站出來表達自己對現有政府、政治、政客的不滿，才能讓各政黨重視，不再只想著操弄民意，也才能讓更多有理想的政治人物或政治素人能有站出來的勇氣，不再受政黨操弄而在政治酬庸中輪迴、墮落。 繼續藍綠二選一，只會讓我們在原地打轉，不看政黨、背景，只看政策、實績，並在没有適任人選時勇敢投出您的廢票，才能慢慢地給我們的未來帶來一些改變。 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.5.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538706516.A.0FD.html
→
10/05 10:29, 5年前 , 1F
科，我看智障鄉民根本不清楚現實風
10/05 10:29, 1F
→
10/05 10:29, 5年前 , 2F
向，告訴你們啦，今年選舉民進黨六
10/05 10:29, 2F
→
10/05 10:29, 5年前 , 3F
2020柯P酸宗痛
10/05 10:29, 3F
→
10/05 10:29, 5年前 , 4F
都全壘打，民進黨對台灣的奉獻大家
10/05 10:29, 4F
→
10/05 10:29, 5年前 , 5F
有目共睹
10/05 10:29, 5F
噓
10/05 10:29, 5年前 , 6F
投廢票最智障，藍綠都希望你投廢票
10/05 10:29, 6F
→
10/05 10:29, 5年前 , 7F
1樓到底在幹嘛..真心想知道啦
10/05 10:29, 7F
→
10/05 10:30, 5年前 , 8F
1樓在反串啊...
10/05 10:30, 8F
→
10/05 10:30, 5年前 , 9F
最好就是投現任的敵對陣營，然後四年後
10/05 10:30, 9F
→
10/05 10:31, 5年前 , 10F
換邊投，直到第三勢力出現
10/05 10:31, 10F
→
10/05 10:31, 5年前 , 11F
kp+勝文酸宗痛 兩個都是黨支持的 太牛逼了
10/05 10:31, 11F
推
10/05 10:31, 5年前 , 12F
我很認真好嗎，現實大眾都覺得民進
10/05 10:31, 12F
→
10/05 10:31, 5年前 , 13F
黨比較好啊
10/05 10:31, 13F
→
10/05 10:31, 5年前 , 14F
不然要投國民黨？
10/05 10:31, 14F
推
10/05 10:34, 5年前 , 15F
一直換邊投哪來第三勢力出現
10/05 10:34, 15F
推
10/05 10:35, 5年前 , 16F
投廢票也不會出現第三勢力
10/05 10:35, 16F
→
10/05 10:35, 5年前 , 17F
不如頻繁輪替
10/05 10:35, 17F
→
10/05 10:36, 5年前 , 18F
然後議員立委好好投，第三勢力可能會從
10/05 10:36, 18F
→
10/05 10:36, 5年前 , 19F
這邊萌芽
10/05 10:36, 19F
→
10/05 10:42, 5年前 , 20F
你想太多了，台灣人對在野的都有內建加
10/05 10:42, 20F
→
10/05 10:42, 5年前 , 21F
分機制，完全不必證明就自動適格候選了
10/05 10:42, 21F
→
10/05 10:42, 5年前 , 22F
，所以DPP明明執政讓人失望過，喊一個
10/05 10:42, 22F
→
10/05 10:42, 5年前 , 23F
告急選票集中就讓小黨全滅了
10/05 10:42, 23F
推
10/05 10:42, 5年前 , 24F
本本篇想法跟我一樣 給推
10/05 10:42, 24F
→
10/05 10:43, 5年前 , 25F
這次看年底選票集中在國民黨還是小黨得
10/05 10:43, 25F
→
10/05 10:43, 5年前 , 26F
利，大概就知道台灣的政治模式慣性是怎
10/05 10:43, 26F
→
10/05 10:43, 5年前 , 27F
樣
10/05 10:43, 27F
→
10/05 10:46, 5年前 , 28F
從之前國、民兩黨的輪替中，除了一樣的政治
10/05 10:46, 28F
→
10/05 10:46, 5年前 , 29F
酬庸跟資方取向以外，您看到了您所謂的第三
10/05 10:46, 29F
→
10/05 10:46, 5年前 , 30F
勢力了嗎？無法自立的時代力量？
10/05 10:46, 30F
→
10/05 10:46, 5年前 , 31F
如果没有，您又怎能指望在兩黨繼續輪替的政
10/05 10:46, 31F
→
10/05 10:46, 5年前 , 32F
治分贓下能有什麼新的希望呢？
10/05 10:46, 32F
推
10/05 10:47, 5年前 , 33F
但是你投廢票就註定維持原樣
10/05 10:47, 33F
→
10/05 10:47, 5年前 , 34F
台灣還沒出現過4年就換政黨的狀況
10/05 10:47, 34F
→
10/05 10:49, 5年前 , 35F
藍綠最希望的不是您投廢票，而是希望您繼續
10/05 10:49, 35F
→
10/05 10:49, 5年前 , 36F
非藍即綠，没有想法的人才方便他們繼續操弄
10/05 10:49, 36F
推
10/05 10:50, 5年前 , 37F
但是你投廢票就是把選擇權交給其他人，
10/05 10:50, 37F
→
10/05 10:50, 5年前 , 38F
根本不會有人理你廢票，以台灣的選舉制
10/05 10:50, 38F
→
10/05 10:50, 5年前 , 39F
度就算你99%都是廢票，只要有一人投藍
10/05 10:50, 39F
→
10/05 10:51, 5年前 , 40F
綠就是他們當選
10/05 10:51, 40F
→
10/05 11:00, 5年前 , 41F
現況本就難以改變，為什麼我們必須繼續玩爛
10/05 11:00, 41F
→
10/05 11:00, 5年前 , 42F
貨二選一，而不能設法去期望於未來呢？在一
10/05 11:00, 42F
→
10/05 11:00, 5年前 , 43F
兩次的選擇中維持原樣是極可能的，但當廢票
10/05 11:00, 43F
→
10/05 11:00, 5年前 , 44F
達到一定比例時，執政者及政黨將無法再去忽
10/05 11:00, 44F
→
10/05 11:00, 5年前 , 45F
視，不滿及有理想者也會更敢於挺身挑戰，這
10/05 11:00, 45F
→
10/05 11:00, 5年前 , 46F
樣才可能有相對健全的政治環境
10/05 11:00, 46F
推
10/05 11:01, 5年前 , 47F
藍不該是選項 不想投綠請改投小黨
10/05 11:01, 47F
→
10/05 11:02, 5年前 , 48F
投廢票只是讓大黨撿便宜 系統不會改變
10/05 11:02, 48F
→
10/05 11:02, 5年前 , 49F
廢票不用99%，30%的廢票已足夠讓一堆人有出
10/05 11:02, 49F
→
10/05 11:02, 5年前 , 50F
來挑戰的勇氣了
10/05 11:02, 50F
→
10/05 11:03, 5年前 , 51F
小黨議員請加油 這次選舉要開花才行
10/05 11:03, 51F
推
10/05 11:06, 5年前 , 52F
我只能說你想得太美好，事實就是藍綠根
10/05 11:06, 52F
→
10/05 11:06, 5年前 , 53F
本不鳥你，你投廢票只是把選擇權交給藍
10/05 11:06, 53F
→
10/05 11:07, 5年前 , 54F
綠狂熱的那些10%～20%支持者，不如好好
10/05 11:07, 54F
→
10/05 11:07, 5年前 , 55F
慎選議員立委從根基上去影響藍綠，到時
10/05 11:07, 55F
→
10/05 11:07, 5年前 , 56F
候第三勢力才會出來，你要期望下一個柯p
10/05 11:07, 56F
→
10/05 11:07, 5年前 , 57F
根本不切實際
10/05 11:07, 57F
推
10/05 11:07, 5年前 , 58F
市長不投藍 議員不投藍綠 不要投廢票
10/05 11:07, 58F
推
10/05 11:10, 5年前 , 59F
立委尤其重要，這是可以直接決定國家走
10/05 11:10, 59F
→
10/05 11:11, 5年前 , 60F
向的職位，台灣人反而隨便選
10/05 11:11, 60F
推
10/05 11:12, 5年前 , 61F
同意樓上，30%的廢票就足以構成鼓勵參與
10/05 11:12, 61F
→
10/05 11:12, 5年前 , 62F
的動機
10/05 11:12, 62F
推
10/05 12:42, 5年前 , 63F
推
10/05 12:42, 63F
→
10/05 13:46, 5年前 , 64F
1124吃包子！消滅萬惡共匪！
10/05 13:46, 64F
推
10/05 14:03, 5年前 , 65F
滅東廠 滅文組 建立專業優先社會
10/05 14:03, 65F
→
10/05 14:03, 5年前 , 66F
現在搞到文組人人會用葉克膜
10/05 14:03, 66F
→
10/05 14:55, 5年前 , 67F
正因為無法期望會憑空跑出理想的政治人物，
10/05 14:55, 67F
→
10/05 14:55, 5年前 , 68F
才會需要我們自己用選票去表態、催生，讓更
10/05 14:55, 68F
→
10/05 14:55, 5年前 , 69F
多人有勇氣站出來從政，為了怕藍、綠當選而
10/05 14:55, 69F
→
10/05 14:56, 5年前 , 70F
去投另一方，才真的是永遠也不會有任何改變
10/05 14:56, 70F
→
10/05 15:19, 5年前 , 71F
我不願意非藍即綠，但如果只能二選一，我寧
10/05 15:19, 71F
→
10/05 15:19, 5年前 , 72F
可回頭去投國民黨，兩者一樣貪，一樣無能，
10/05 15:19, 72F
→
10/05 15:19, 5年前 , 73F
但民進黨是很好的在野黨，而國民黨則爛到連
10/05 15:19, 73F
→
10/05 15:19, 5年前 , 74F
監督政府都無法做到，另外，我也不願再忍受
10/05 15:19, 74F
→
10/05 15:19, 5年前 , 75F
民進黨事事硬拗死不認錯的態度
10/05 15:19, 75F
推
10/05 18:54, 5年前 , 76F
你因為DPP很會在野 所以讓KMT執政?????
10/05 18:54, 76F
→
10/05 18:56, 5年前 , 77F
連在野都做不好的黨應該要掃出政壇
10/05 18:56, 77F
→
10/05 21:06, 5年前 , 78F
那只會硬拗的政黨呢？我反對二選一，這兩個
10/05 21:06, 78F
→
10/05 21:06, 5年前 , 79F
有私利沒擔當的爛東西都不該是能決定國家未
10/05 21:06, 79F
→
10/05 21:07, 5年前 , 80F
來走向的政黨
10/05 21:07, 80F
‣ 更多 rane 的文章
文章代碼(AID): #1RjinK3z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 rane 的文章
文章代碼(AID): #1RjinK3z (Gossiping)