Re: [問卦] 婚姻平權的風向是什麼時候變了?已回收

看板Gossiping作者 (小武)時間6年前 (2018/10/10 16:17), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 28→)
留言35則, 10人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《leon80148 (leon)》之銘言： : 記得一年前的風向跟現在完全不一樣 : 那時候八卦版完全就是甲甲二版 : 只要反對甲就完全被噓爆 : 然後臉書照片一定要改成彩虹，才是主流 : 反甲團體完全就被挺甲屌打 : 但怎麼現在看來風向完全變了? : 是因為版主換人嗎?還是教主出來一呼百應? : 有沒有人知道原因? 其實在民間風向一直都沒變過 只是以前甲甲大聲大家覺得沒差可以接受 後來越來越囂張引起反感而已 什麼大家挺甲甲掛殺小彩虹旗就只是一時潮而已 真正絕大多數人就算不反感也都不會多認同 只是他們覺得這是理所當然的所以沒表態而已 不信你去路上抓100個阿姨阿伯問他們你兒子跟甲甲結婚好不好 大概99個馬上說不好 剩的那個嘴巴說好回去把兒子腿打斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.141.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539159468.A.5B9.html
推
10/10 16:18, 6年前 , 1F
原來大大腿被打斷過
10/10 16:18, 1F
推
10/10 16:19, 6年前 , 2F
支不支持小孩變甲跟支不支持甲又不是同件
10/10 16:19, 2F
→
10/10 16:19, 6年前 , 3F
事
10/10 16:19, 3F
推
10/10 16:19, 6年前 , 4F
風向一直沒變 甲甲都是臉書看世界
10/10 16:19, 4F
→
10/10 16:19, 6年前 , 5F
只有阿姨阿伯是人?
10/10 16:19, 5F
推
10/10 16:20, 6年前 , 6F
所以呢?現在看風向不講理了嗎?
10/10 16:20, 6F
→
10/10 16:20, 6年前 , 7F
難道要希望小孩得癌症才能支持健保補助癌
10/10 16:20, 7F
→
10/10 16:20, 6年前 , 8F
症嗎
10/10 16:20, 8F
推
10/10 16:21, 6年前 , 9F
不可能，兩年前一堆人FB頭像都彩虹。
10/10 16:21, 9F
→
10/10 16:21, 6年前 , 10F
可是現在這些人都把頭像換了。
10/10 16:21, 10F
→
10/10 16:21, 6年前 , 11F
所以這跟誰講話大聲無關，是人心變了。
10/10 16:21, 11F
所以說只是一時潮阿 真心支持的話會說變就變 ? 真相是其實根本沒支持過 只是潮潮跟風而已 ※ 編輯: trylin (116.241.141.65), 10/10/2018 16:22:29
→
10/10 16:23, 6年前 , 12F
那如果只是這樣，那你怎知不是現在風向
10/10 16:23, 12F
→
10/10 16:23, 6年前 , 13F
變了他們不敢出頭，心裡還是支持彩虹。
10/10 16:23, 13F
→
10/10 16:24, 6年前 , 14F
這大家心裡有數拉 ...
10/10 16:24, 14F
→
10/10 16:24, 6年前 , 15F
回去問問你爸 我跟男生結婚好不好
10/10 16:24, 15F
→
10/10 16:25, 6年前 , 16F
甚至不用老一輩 你兄弟帶一個男的回家
10/10 16:25, 16F
→
10/10 16:25, 6年前 , 17F
基本上普通人都覺得厭惡了
10/10 16:25, 17F
→
10/10 16:26, 6年前 , 18F
態度一直都是你家的事不要礙到我
10/10 16:26, 18F
→
10/10 16:26, 6年前 , 19F
要求越來越多礙到我了當然要說話
10/10 16:26, 19F
→
10/10 16:27, 6年前 , 20F
沒表態反對不代表我支持 以前風向對
10/10 16:27, 20F
→
10/10 16:27, 6年前 , 21F
只是反對的人沒開口而已
10/10 16:27, 21F
→
10/10 16:27, 6年前 , 22F
原來甲甲要結婚礙到原po了啊
10/10 16:27, 22F
→
10/10 16:28, 6年前 , 23F
http://tny.im/gaK 黃明志這影片可回原po
10/10 16:28, 23F
→
10/10 16:29, 6年前 , 24F
如果你孩子是同性戀?
10/10 16:29, 24F
→
10/10 16:31, 6年前 , 25F
邏輯是醬:支持同婚，孩子也不一定變同志
10/10 16:31, 25F
→
10/10 16:32, 6年前 , 26F
但支持同婚,讓同志處境更好.萬一將來孩子
10/10 16:32, 26F
→
10/10 16:32, 6年前 , 27F
是同志，等於是積陰德，讓自己同志孩子生
10/10 16:32, 27F
→
10/10 16:33, 6年前 , 28F
活的環境更好。父母都是愛孩子希望孩子好
10/10 16:33, 28F
→
10/10 16:34, 6年前 , 29F
反過來:反同婚,孩子就一定會長成異性戀嗎
10/10 16:34, 29F
→
10/10 16:36, 6年前 , 30F
所以支持同婚,是個兩邊壓寶,買保險的概念
10/10 16:36, 30F
推
10/10 18:23, 6年前 , 31F
甲甲結婚應該只跟甲甲有關係啊 原波卻
10/10 18:23, 31F
→
10/10 18:23, 6年前 , 32F
覺得礙到他 故得證
10/10 18:23, 32F
推
10/10 19:12, 6年前 , 33F
之前說挺也只是好玩跟風而已，但挺同人士的
10/10 19:12, 33F
→
10/10 19:12, 6年前 , 34F
行為越來越囂張跋扈，導致大家開始正視這個
10/10 19:12, 34F
→
10/10 19:12, 6年前 , 35F
胡鬧的屎婚行為到底對不對！那有人會挺甲啊
10/10 19:12, 35F
‣ 更多 trylin 的文章
文章代碼(AID): #1RlRMiMv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 trylin 的文章
文章代碼(AID): #1RlRMiMv (Gossiping)