Re: [新聞] 陳其邁：選韓國瑜就是退回國民黨重北輕南、全靠中國的道路已回收

看板Gossiping作者 (小樓昨夜又東風)時間5年前 (2018/10/15 12:14), 5年前編輯推噓-8(7推 15噓 14→)
留言36則, 28人參與, 5年前最新討論串6/32 (看更多)
一堆人說民進黨執政20年 是民進黨在高雄執政有十幾年時間只是地方政府耶 真正當家只有最近這2年 2年能改變什麼啊,有限吧 高雄太多重工業了,污染什麼的一定很嚴重 這是結構性問題，很多公司地址都設在台北,其實本部是在高雄 再加上台北市統籌補助款拿最多,污染都給高雄 有資格嘴高雄嗎? 感覺就像是有錢人在嘴窮人又老又窮 只有遷都高雄才有解啦 雖然有阿扁執政過8年但是當時國民黨+親民黨泛藍勢力強大把持朝政, 當時很可怕，很亂，DPP提出的政策常常都被杯葛 根本無法做事情 記得馬英九時代也對高雄很不好 氣爆發生後，還以「不立專法、不設專責機構，不編特別預算」三不原則 來打發,就是覺得高雄人不會投KMT所以直接放生 KMT要是像桃園鄭文燦這樣雨露均霑,即便高雄人不是我的選民但我還是把資源給你 高雄早翻盤了 KMT長期忽視南部是事實啊，不管是台南還是高雄 每次KMT推出的人選輸了就落跑,還怪別人說哦? 哪像DPP派人深耕，看有幾年就深耕幾年，一直到選上為止 林佳龍,鄭文燦，蕭美琴等等都是去當地蹲啊 不會躲回台北溫柔鄉啦,KMT就是不肯派人深耕才會拿不回南部 ※ 引述《heading (heading)》之銘言： : 國民黨為什麼南部會長期失守？ : 因為心態上就是看不起南部 : 不願意長期經營南部 : 無心建設 : 只有什麼時候會看上南部你知道嗎？ : 答對了 : 就是選舉的時候 : 媒體吵一吵 : 看能不能撿到選上 : 其實就是這樣 : 把南部人當白癡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.221.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539576876.A.C4E.html
→
10/15 12:15, 5年前 , 1F
阿扁表示：
10/15 12:15, 1F
推
10/15 12:15, 5年前 , 2F
2000-2018年民進黨可是當了10年總統
10/15 12:15, 2F
→
10/15 12:15, 5年前 , 3F
國民黨8年還少民進黨2年
10/15 12:15, 3F
→
10/15 12:18, 5年前 , 4F
阿扁錯了嗎 讓你忽略他8年
10/15 12:18, 4F
噓
10/15 12:18, 5年前 , 5F
阿扁臭了嗎？臭了嗎？
10/15 12:18, 5F
噓
10/15 12:18, 5年前 , 6F
民進黨完全執政的這幾年硬幹了啥？
10/15 12:18, 6F
我不是有寫了嗎??阿扁當政的時候國民黨+親民黨泛藍勢力強大啊 DPP在立法院都被杯葛啊 ※ 編輯: generally (61.228.221.11), 10/15/2018 12:19:38
→
10/15 12:19, 5年前 , 7F
還敢讓他繼續完全執政嗎？
10/15 12:19, 7F
噓
10/15 12:19, 5年前 , 8F
丟臉，把阿扁當空氣
10/15 12:19, 8F
→
10/15 12:19, 5年前 , 9F
只有最後一句話講對了
10/15 12:19, 9F
推
10/15 12:21, 5年前 , 10F
看看空降韓吧 輸了不知道會躲去哪
10/15 12:21, 10F
推
10/15 12:24, 5年前 , 11F
換民進黨上 慶富一樣搬走200億
10/15 12:24, 11F
噓
10/15 12:24, 5年前 , 12F
所以他媽有沒有嘗試改變？整天搞建設是能
10/15 12:24, 12F
→
10/15 12:24, 5年前 , 13F
幹嘛？
10/15 12:24, 13F
推
10/15 12:44, 5年前 , 14F
阿扁時代的高雄市議會才是可怕XD
10/15 12:44, 14F
噓
10/15 12:45, 5年前 , 15F
所以要讓陳78邁向5000億？
10/15 12:45, 15F
→
10/15 12:49, 5年前 , 16F
陳水扁表示...原來我存在感那麼弱
10/15 12:49, 16F
推
10/15 12:50, 5年前 , 17F
還好還是有理性選民看的透 不然一堆網軍
10/15 12:50, 17F
→
10/15 12:50, 5年前 , 18F
把韓洗白洗亮連打人都能合理化看了真是
10/15 12:50, 18F
→
10/15 12:51, 5年前 , 19F
有夠反胃
10/15 12:51, 19F
噓
10/15 12:55, 5年前 , 20F
垃圾黨工
10/15 12:55, 20F
噓
10/15 13:11, 5年前 , 21F
也4 DPP完全執政2年就變這樣 再4年還得
10/15 13:11, 21F
→
10/15 13:11, 5年前 , 22F
了
10/15 13:11, 22F
推
10/15 13:16, 5年前 , 23F
中肯
10/15 13:16, 23F
→
10/15 13:17, 5年前 , 24F
照你這樣講 那韓上和陳上有差嗎？
10/15 13:17, 24F
→
10/15 13:17, 5年前 , 25F
反正都中央8成
10/15 13:17, 25F
→
10/15 13:17, 5年前 , 26F
崩潰？
10/15 13:17, 26F
噓
10/15 13:30, 5年前 , 27F
把錢花成這樣還要怪國民黨，噁心
10/15 13:30, 27F
噓
10/15 13:54, 5年前 , 28F
20年裡面才2年? 扁那8年咧 遇到顏色連
10/15 13:54, 28F
→
10/15 13:54, 5年前 , 29F
數學都不好了
10/15 13:54, 29F
噓
10/15 14:26, 5年前 , 30F
鄭文燦當地蹲?不就搭上2014浪潮撿到
10/15 14:26, 30F
噓
10/15 15:19, 5年前 , 31F
勞基法檢查有落實過嗎??
10/15 15:19, 31F
噓
10/15 18:27, 5年前 , 32F
2000-2008年有人忘了是誰執政中央
10/15 18:27, 32F
噓
10/15 18:32, 5年前 , 33F
阿扁：？？
10/15 18:32, 33F
噓
10/15 18:35, 5年前 , 34F
低能兒
10/15 18:35, 34F
推
10/16 16:21, 5年前 , 35F
這篇中肯！人一藍腦就殘啊
10/16 16:21, 35F
噓
10/17 13:51, 5年前 , 36F
不到帝制DPP就沒責任的邏輯
10/17 13:51, 36F
‣ 更多 generally 的文章
文章代碼(AID): #1Rn1GinE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 generally 的文章
文章代碼(AID): #1Rn1GinE (Gossiping)