Re: [問卦] 台積電 7=>3奈米 1奈米 換皮米了嗎?已回收

看板Gossiping作者 (噓我啊~~~)時間5年前 (2018/10/16 14:03), 編輯推噓-1(4推 5噓 11→)
留言20則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
一看就知道是文組的發文 半導體尺度根本不可能小於一奈米 因為一奈米就是原子直徑的大小 3奈米之後半導體產業的競爭是在封裝上下功夫 ※ 引述《gnew (mix)》之銘言： : 台積電 7=>3奈米 1奈米 換皮米了嗎? : 7 -> 5 -> 3 -> 1 : 再下去就小數了 : 是不是要單位了 新時代來臨:皮米 : 以後就會說買多少皮米的CPU 或手機了 : 好新潮喔 500皮米製程CPU : 5樓皮米屌 : 是不是奈米快要換皮米了拉? ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 7 plus. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.38.139.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539669780.A.61A.html
→
10/16 14:03, 5年前 , 1F
其實真的很誇張，人類玩到原子大小
10/16 14:03, 1F
→
10/16 14:04, 5年前 , 2F
五樓屌長小於一個原子
10/16 14:04, 2F
→
10/16 14:04, 5年前 , 3F
對了，最小原子是哪種元素啊?
10/16 14:04, 3F
→
10/16 14:04, 5年前 , 4F
五樓懶蛋直徑1nm
10/16 14:04, 4F
→
10/16 14:04, 5年前 , 5F
蓋
10/16 14:04, 5F
推
10/16 14:04, 5年前 , 6F
所以台gg之後要搞封裝？
10/16 14:04, 6F
→
10/16 14:05, 5年前 , 7F
你才文組 1.xx Angstrom才是原子直徑
10/16 14:05, 7F
噓
10/16 14:06, 5年前 , 8F
你查一下Google吧
10/16 14:06, 8F
噓
10/16 14:07, 5年前 , 9F
黃光跟蝕刻弄得出1奈米文組請我吃
10/16 14:07, 9F
→
10/16 14:07, 5年前 , 10F
雞排
10/16 14:07, 10F
→
10/16 14:10, 5年前 , 11F
你先回去查一下原子半徑
10/16 14:10, 11F
→
10/16 14:15, 5年前 , 12F
你知道很多事都是不可能變可能嗎
10/16 14:15, 12F
噓
10/16 14:15, 5年前 , 13F
如果1nm是原子大小 那金屬分子要怎
10/16 14:15, 13F
→
10/16 14:16, 5年前 , 14F
麼弄到7nm以下
10/16 14:16, 14F
推
10/16 14:20, 5年前 , 15F
我以為未來會看到0.1奈米的晶片說。
10/16 14:20, 15F
推
10/16 14:29, 5年前 , 16F
你知道更多不可能的事還是不可能嗎
10/16 14:29, 16F
噓
10/16 15:14, 5年前 , 17F
我查原子半徑是30-300皮米之間
10/16 15:14, 17F
噓
10/16 15:21, 5年前 , 18F
我文組 我還以為1奈米約是10個H原子長度是
10/16 15:21, 18F
→
10/16 15:21, 5年前 , 19F
常識
10/16 15:21, 19F
推
10/17 00:03, 5年前 , 20F
現在已經指得是等效的微縮
10/17 00:03, 20F
‣ 更多 calibration 的文章
文章代碼(AID): #1RnNyKOQ (Gossiping)
‣ 更多 calibration 的文章
文章代碼(AID): #1RnNyKOQ (Gossiping)