Re: [新聞] 小野自認委屈痛哭 換柯P兩度擁抱惜惜「說抱歉」已回收

看板Gossiping作者 (AUTHOR)時間5年前 (2018/11/07 23:55), 5年前編輯推噓-28(4推 32噓 45→)
留言81則, 39人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
看到柯文哲力挺小野的新聞 看似沒什麼，但實際柯的支持度會因此損失不少 可能3 4%以上 原因很簡單： 就是大部分人的第一印象， 會問小野是誰？他是什麼樣的人物？ 至少理工科、科技業人員等多數不認識 然後稍微瀏覽一下網路 馬上發現是個文化界、 看似是一個長期都在玩政治 然後沒什麼作品的人 (有作品：比方說至少第一印象長期是文學界、藝術界、影劇界之類 受推崇的傑出人士) 馬上覺得怪異、無法理解，這些人就不投柯文哲了 或者多數直接憑第一印象： 「大力支持」一個長期「在文藝界又玩政治的人」 (而同時在文藝界+政治界，在很多人眼裡的形象偏負面) 第一印象：就像大力支持一位不知名的路邊攤老闆一樣，很怪 所以就會少很多理工科、科技業從業人員的票 裝作客氣 表現出不熟 還能好很多，能不受影響或者加分 ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言： : ※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : Apple : : 2.完整新聞標題: : : 小野自認委屈痛哭　換柯P兩度擁抱惜惜「說抱歉」 : : 3.完整新聞內文: : : 小野自認委屈痛哭　換柯P兩度擁抱惜惜「說抱歉」 : : 4999出版時間：2018/11/07 18:35 : : 台北市長柯文哲的競選總幹事小野(李遠)因為拍片力挺民進黨高雄市長候選人陳其邁，遭 : : 國民黨台北市長候選人丁守中批評是民進黨的文化門神，小野今下午受訪兩度激動落淚， : : 澄清自己沒有被政府豢養，更反嗆丁守中「你到底有沒有讀過書」。柯文哲陣營今天晚上 : : 在內湖舉行行動競選總部活動，柯在台上也兩度主動擁抱小野，並對小野說抱歉。 : : 柯會後受訪表示，小野也不是這兩周才出現在台灣，小野在文化界已經工作30年以上，幾 : : 乎在文化界很少聽到有人講小野壞話。柯並說小野是好人，當時他拜託小野當總幹事，是 : : 因為要補足他文化政策上比較缺的部分，另外海選幹部有衝突，也要拜託小野協調。柯強 : : 調小野不是那種會搞棄保，不是政治人，而是文化人，結果今天被說是民進黨的門神，當 : : 然難過，但小野老實說還不太適應台灣的政治文化。 : : 柯文哲表示，台灣的政治他已經選過一次，比較習慣，一般正常人來打這種dirty(骯髒)的 : : 選戰，都受不了。媒體問柯，小野下午稱想和他一起關起門來大罵髒話，柯表示自己做4年 : : ，脾氣也磨得差不多，而且罵也沒有用，就是要來改善這個社會。 : : 至於丁守中持續咬住小野拍片挺陳其邁的爭議，柯表示因為紙風車有做全省巡迴表演，包 : : 括柯一正、小野、吳念真、李永豐等人，他們是一夥人，都是朋友，他們以前跟陳其邁不 : : 錯，人活在世界上，不是只有政黨，還有親戚朋友或同事，他那時候聽到小野說去替陳其 : : 邁錄影，他沒有講甚麼，只是想說怎麼會發生這種事，但晚上叩應節目一定又說有陰謀論 : : ，那也沒辦法。 : : 媒體問柯，無黨籍的白色究竟是好處，還是更容易被藍綠攻擊，柯表示台北市比較先進， : : 容易脫離藍綠，台北的中間選民相對還算比較多。至於今下午小野批評丁守中憑甚麼當市 : : 長，柯表示選舉就是這樣，「我媽媽都說相罵沒好話，我每天都很克制不要罵別人，這場 : : 選舉至少到現在我沒有主動去罵人」。柯並說對小野不太好意思，因為小野也是來幫忙的 : : ，但這環境就是這樣，有時候也沒辦法。 : : 柯文哲致詞時提到，自己在車上看了小野受訪的影片，覺得對他很抱歉，小野不是兩周前 : : 才出現在台灣，而是在文化界工作30年，要認識一個人要看他的信用，他只能對小野說抱 : : 歉。小野致詞時則說，他下午痛哭，換到柯文哲擁抱他，因為柯文哲有得亞斯伯格症，是 : : 很少擁抱人的。（張博亭／台北報導） : : 想知道更多，一定要看…… : : 遭丁守中批民進黨文化門神　小野激動痛哭：沒被任何人豢養 : : 小野遭競選對手丁守中批評是民進黨文化門神，台北市長柯文哲今晚擁抱小野並說抱歉。 : : 周永受攝 : : 關鍵字柯文哲小野北市選區 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181107/1462183/ : : 5.備註: : : 想切割小野和柯P的假柯粉崩潰了 : 他媽的有夠假XD 人的第一反應才是真正的內心吶喊拉 : 科P第一時間聽到小野挺其邁時 是什麼動作??? 嘆氣阿!!!!!! : 就表示不認同嘛~ : 現在你搞什麼擁抱大和解???? 柯粉還敢批韓導????? : 根本就柯導青出於藍阿~ : 對小野也是失望 配合科P演這齣要幹嘛???? : 屈服於柯粉的淫威喔??? : 不需要做到這麼卑微拉 挺自己的好朋友 天經地義 : 難道選舉要選到沒有人情世故嗎??? : 馬的 絕對不屈服於柯粉這種王八蛋的文化拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.108.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541606146.A.DEA.html
噓
11/07 23:57, 5年前 , 1F
柯P掰
11/07 23:57, 1F
→
11/07 23:58, 5年前 , 2F
想太多 也太看不起理工了
11/07 23:58, 2F
噓
11/07 23:58, 5年前 , 3F
沒錯，大多數高姿勢份子都只認識韓聖，
11/07 23:58, 3F
→
11/07 23:58, 5年前 , 4F
畢竟韓聖偉人事蹟太多了
11/07 23:58, 4F
噓
11/07 23:58, 5年前 , 5F
小野形象像你講這麼差的話，你覺得柯找
11/07 23:58, 5F
→
11/07 23:58, 5年前 , 6F
小野當總幹事為了什麼？還沒作品勒
11/07 23:58, 6F
沒表達很好 不是說形象很差 而是說沒有達到一位值得受大力支持的人物的級別 而且差很遠 至少在形象上，是一位「無學術專業的政治咖」
噓
11/07 23:58, 5年前 , 7F
你應該是40歲以下
11/07 23:58, 7F
噓
11/07 23:58, 5年前 , 8F
.....小野都不認識....真的是台灣人嗎
11/07 23:58, 8F
應該只能說很多人聽過 但是不熟 然後多數人第一印象絕不是個專業人員 + 似乎長期在碰選舉 若是a. 是位大學教授 b. 有比較知名的大作 之類， 應該就不會這樣了 不要想說大家都很關注政治新聞
噓
11/07 23:59, 5年前 , 9F
你想太淺了 至少噴10%以上
11/07 23:59, 9F
噓
11/07 23:59, 5年前 , 10F
講什麼外星語？乾脆怪柯屁找他來，整件事小
11/07 23:59, 10F
→
11/07 23:59, 5年前 , 11F
野就是衰洨。
11/07 23:59, 11F
推
11/08 00:00, 5年前 , 12F
感覺就是互相演戲想騙些綠營的票吧
11/08 00:00, 12F
→
11/08 00:00, 5年前 , 13F
所以你是拐彎在罵柯屁眼洨找錯人
11/08 00:00, 13F
噓
11/08 00:00, 5年前 , 14F
小野這次會被罵就是因為小野自己名號不
11/08 00:00, 14F
→
11/08 00:00, 5年前 , 15F
用跑去用柯的名號
11/08 00:00, 15F
→
11/08 00:00, 5年前 , 16F
柯那個挺婦聯會發言，已經丟了不少綠票
11/08 00:00, 16F
→
11/08 00:01, 5年前 , 17F
了，小現在挺其邁，是在幫柯止血
11/08 00:01, 17F
→
11/08 00:01, 5年前 , 18F
後果就是被看破手腳 損失更多中立的漂原
11/08 00:01, 18F
噓
11/08 00:01, 5年前 , 19F
只有無腦柯粉才會相信柯文哲的眼淚
11/08 00:01, 19F
噓
11/08 00:01, 5年前 , 20F
柯屁找啥小野笑死人沒程度，人家韓聖
11/08 00:01, 20F
→
11/08 00:01, 5年前 , 21F
、哽咽、擁抱等一切……假的…都是
11/08 00:01, 21F
→
11/08 00:01, 5年前 , 22F
矯情、都是在假鬼假怪！回想柯文哲
11/08 00:01, 22F
→
11/08 00:01, 5年前 , 23F
有館長加持，粉絲人數700萬壓死假白色
11/08 00:01, 23F
→
11/08 00:01, 5年前 , 24F
在二二八演說時的眼淚，對照婦聯會
11/08 00:01, 24F
→
11/08 00:01, 5年前 , 25F
的護航、回想柯文哲兩岸一家情的哽
11/08 00:01, 25F
→
11/08 00:01, 5年前 , 26F
咽，對照被抓包AB稿的傲慢！
11/08 00:01, 26F
噓
11/08 00:02, 5年前 , 27F
名號是被綠營加諸的，他個人名義有叫媒體
11/08 00:02, 27F
→
11/08 00:02, 5年前 , 28F
改嗎？
11/08 00:02, 28F
噓
11/08 00:02, 5年前 , 29F
幹拎涼，你自己重複看十次自己的文，你
11/08 00:02, 29F
→
11/08 00:02, 5年前 , 30F
知道你到底在講啥嗎？
11/08 00:02, 30F
噓
11/08 00:04, 5年前 , 31F
台北人真的都不在乎他要支持誰
11/08 00:04, 31F
噓
11/08 00:06, 5年前 , 32F
你眼中的形象與眾不同
11/08 00:06, 32F
噓
11/08 00:06, 5年前 , 33F
沒有什麼作品？？？
11/08 00:06, 33F
第一印象無知名作品 查了一下，現在知道了： 30~40年前有文學獎作品(但就像現今的文學獎得獎者，沒什麼人認識) 35年前一個金馬獎 (但是太久了) 其他就大致全是閒書 出版量和關注度都很低的書
→
11/08 00:11, 5年前 , 34F
怎麼可能不太認識小野...
11/08 00:11, 34F
真的不要覺得大家都很關注政治或文藝新聞、消息 多數就是聽過的程度
→
11/08 00:12, 5年前 , 35F
其實沒說錯 小野不像我們韓導每天都有新作
11/08 00:12, 35F
→
11/08 00:12, 5年前 , 36F
光論作品的數量 韓導>>>>>>>>>>>>>>小野
11/08 00:12, 36F
噓
11/08 00:17, 5年前 , 37F
蛹之生
11/08 00:17, 37F
推
11/08 00:21, 5年前 , 38F
ㄊㄨㄥㄧ
11/08 00:21, 38F
推
11/08 00:22, 5年前 , 39F
其實批評雖然太尖銳但不無道理，小野跟
11/08 00:22, 39F
→
11/08 00:22, 5年前 , 40F
吳念真等人以愛台灣為包裝，的確壟斷了
11/08 00:22, 40F
→
11/08 00:22, 5年前 , 41F
整個世代的文化資源，過去或許有貢獻，
11/08 00:22, 41F
→
11/08 00:22, 5年前 , 42F
但真該退休了，他們不退，年輕人就沒機
11/08 00:22, 42F
噓
11/08 00:22, 5年前 , 43F
因婦聯會考慮改投姚，現在考慮回頭投柯。
11/08 00:22, 43F
→
11/08 00:22, 5年前 , 44F
會。老實說，想要用文化愛台灣的年輕人
11/08 00:22, 44F
→
11/08 00:22, 5年前 , 45F
多的是，你老人多拿一塊，年輕人不只沒
11/08 00:22, 45F
→
11/08 00:22, 5年前 , 46F
得吃還會餓死，真的愛台灣，適時引退才
11/08 00:22, 46F
→
11/08 00:22, 5年前 , 47F
是大智慧
11/08 00:22, 47F
吳念真就是對照 在這邊不分藍綠 若是吳念真和小野比 那麼人們印象中吳念真就比小野專業形象強很多、牛很多 若是有柯文哲大力支持吳念真的新聞，那就完全沒有影響 對柯文哲毫無影響 以及在支持度上略偏正面的影響(吸偏綠的票)
→
11/08 00:23, 5年前 , 48F
我是從國文課本認識這個人的
11/08 00:23, 48F
噓
11/08 00:23, 5年前 , 49F
心得文？
11/08 00:23, 49F
→
11/08 00:27, 5年前 , 50F
不認為他們這些老一輩文化界大老會有惡
11/08 00:27, 50F
→
11/08 00:27, 5年前 , 51F
意傷害台灣，但是講到利益，他們長期自
11/08 00:27, 51F
→
11/08 00:27, 5年前 , 52F
願或是被動的佔著位置，享受不論是分配
11/08 00:27, 52F
→
11/08 00:27, 5年前 , 53F
或是被分配資源的大餅，就是讓新人沒出
11/08 00:27, 53F
→
11/08 00:27, 5年前 , 54F
頭的機會，尤其是風格跟他們不同，或是
11/08 00:27, 54F
→
11/08 00:27, 5年前 , 55F
不同圈圈的人...
11/08 00:27, 55F
噓
11/08 00:30, 5年前 , 56F
你要嘛反串，不然就是沒念過什麼書
11/08 00:30, 56F
我覺得上面很多噓的才反串。如上面一些推文的補充 ※ 編輯: author (61.31.108.4), 11/08/2018 00:34:57
噓
11/08 00:35, 5年前 , 57F
.....闢啦 我理工人 小時候就讀過小野
11/08 00:35, 57F
→
11/08 00:35, 5年前 , 58F
我現在還記得那篇 因為你已經為人師表了
11/08 00:35, 58F
→
11/08 00:38, 5年前 , 59F
我覺得要嘛你年輕 要嘛.....我不好意思說
11/08 00:38, 59F
推
11/08 00:46, 5年前 , 60F
好像都是老一輩知道小野，就像以後聖結
11/08 00:46, 60F
→
11/08 00:46, 5年前 , 61F
石後來出來挺政治人物也會有人發這篇說
11/08 00:46, 61F
→
11/08 00:46, 5年前 , 62F
不認識他。
11/08 00:46, 62F
噓
11/08 00:52, 5年前 , 63F
科技業不認識小野，你有讀書嗎，笑
11/08 00:52, 63F
噓
11/08 00:54, 5年前 , 64F
出幾本書了沒作品？
11/08 00:54, 64F
噓
11/08 00:54, 5年前 , 65F
你要多涉獵不同方面的訊息，而不是媒體
11/08 00:54, 65F
→
11/08 00:54, 5年前 , 66F
給你的第一印象。
11/08 00:54, 66F
噓
11/08 01:00, 5年前 , 67F
小野是誰?哈?
11/08 01:00, 67F
噓
11/08 01:28, 5年前 , 68F
柯屁根本與蔡英文眉來眼去，柯粉崩潰
11/08 01:28, 68F
噓
11/08 01:59, 5年前 , 69F
選舉選到一堆人起肖
11/08 01:59, 69F
噓
11/08 02:18, 5年前 , 70F
你在講三小
11/08 02:18, 70F
噓
11/08 02:47, 5年前 , 71F
有人說政黑是平行時空，起肖者多，
11/08 02:47, 71F
→
11/08 02:47, 5年前 , 72F
但你這篇實在講沒差很多。
11/08 02:47, 72F
噓
11/08 04:05, 5年前 , 73F
小野都不認識....26?
11/08 04:05, 73F
噓
11/08 04:22, 5年前 , 74F
不要自介沒常識好嗎 9.25毛真的低能
11/08 04:22, 74F
→
11/08 04:23, 5年前 , 75F
整篇文詞不達意 小學生作文都比你強阿
11/08 04:23, 75F
→
11/08 09:22, 5年前 , 76F
韓粉 好了啦
11/08 09:22, 76F
噓
11/08 11:30, 5年前 , 77F
不知道他是誰
11/08 11:30, 77F
噓
11/08 12:27, 5年前 , 78F
小野什麼咖，滾回他的同溫層吧，競選
11/08 12:27, 78F
→
11/08 12:27, 5年前 , 79F
團隊出多少包?這段期間競選團隊又作了
11/08 12:27, 79F
→
11/08 12:27, 5年前 , 80F
什麼?幫陳拍影片?
11/08 12:27, 80F
→
11/09 03:37, 5年前 , 81F
是歐！
11/09 03:37, 81F
‣ 更多 author 的文章
文章代碼(AID): #1Rumi2tg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 author 的文章
文章代碼(AID): #1Rumi2tg (Gossiping)