Re: [新聞] 批核電不是「負責任」的能源選擇 黃國昌3問「以核養綠」已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/17 22:20), 5年前編輯推噓-18(52322)
留言50則, 34人參與, 5年前最新討論串8/8 (看更多)
幾個問題跟看法給大家參考: 1.台灣國土小又有地震 沒有太多地方能蓋核電廠 核四位置已是千挑萬選 即便開啟也 總有一天要退場 若要發展核能 下一個核電廠有地方蓋嗎 2.發電廠非空汙最大主力 https://www.thenewslens.com/article/85695 1217反空汙大遊行,什麼才是全台灣最大的汙染源? https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171217/1260995/ 【檢視空污】8萬輛老舊柴油大貨車 PM2.5貢獻等於5座台中火力電廠 電力業只佔4-9% 電費不調漲 人民不改變用電習慣 一人汽車路上一堆 就算有核電還是一樣糟吧 若發展核電 電費越低 各行各業大家越不節制用電 就越排放更多汙染 這樣空汙會改善嗎 3.核四從未運轉過 台灣也從未缺電 若核1-3退場前 綠能全台蓋好蓋滿 若還是有缺口加蓋火力 適度調漲電費 這樣還會缺電嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.128.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542464456.A.722.html

11/17 22:22, 5年前 , 1F
我覺得「蓋好蓋滿」這句話有點可怕
11/17 22:22, 1F

11/17 22:22, 5年前 , 2F
不缺電 幹嘛核二重啟。可以轉JOKE
11/17 22:22, 2F

11/17 22:22, 5年前 , 3F
再生能源現階段無法做為基載電力 結案
11/17 22:22, 3F

11/17 22:22, 5年前 , 4F
要多少面積的太陽能板才夠阿
11/17 22:22, 4F

11/17 22:23, 5年前 , 5F
勿忘開始宣導電動機車了,電哪來
11/17 22:23, 5F

11/17 22:23, 5年前 , 6F
誰敢漲電費?!之前誰在罵油電雙漲?!
11/17 22:23, 6F
該漲就漲阿 跟重陽敬老金一樣

11/17 22:23, 5年前 , 7F
選址就是政治問題了
11/17 22:23, 7F

11/17 22:23, 5年前 , 8F
看到3就可以END
11/17 22:23, 8F

11/17 22:23, 5年前 , 9F
要漲可以,先還人公道吧~
11/17 22:23, 9F

11/17 22:24, 5年前 , 10F
台灣從未缺電?睜眼說瞎話
11/17 22:24, 10F

11/17 22:24, 5年前 , 11F
未缺電?你真的住過台灣?
11/17 22:24, 11F

11/17 22:25, 5年前 , 12F
看到台灣也從未缺電 就可以end了
11/17 22:25, 12F

11/17 22:25, 5年前 , 13F
從未缺電XD
11/17 22:25, 13F

11/17 22:26, 5年前 , 14F
未缺電???
11/17 22:26, 14F

11/17 22:27, 5年前 , 15F
未缺電?? 這種鬼話也講得出來
11/17 22:27, 15F

11/17 22:27, 5年前 , 16F
電費便宜各行各業不節制用電我也是笑了
11/17 22:27, 16F

11/17 22:27, 5年前 , 17F
美國就很節制?
11/17 22:27, 17F

11/17 22:28, 5年前 , 18F
一般民眾窮一點付不起電費 他們活該去死
11/17 22:28, 18F

11/17 22:30, 5年前 , 19F
都跳電 好幾次了 還在不缺電
11/17 22:30, 19F

11/17 22:31, 5年前 , 20F
每年都在跳電,總有電壓不足,降載跳掉的
11/17 22:31, 20F
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536824711.A.7AB.html 半夜會缺電嗎 有核能就保證不跳電?

11/17 22:31, 5年前 , 21F
從未缺電ㄏㄏ
11/17 22:31, 21F

11/17 22:34, 5年前 , 22F
綠能蓋好蓋滿沒用啊,沒陽光沒風就燒火
11/17 22:34, 22F

11/17 22:39, 5年前 , 23F
你開口呼吸就準備要死 乾脆不要呼吸
11/17 22:39, 23F

11/17 22:43, 5年前 , 24F
說燒煤空污也是反核的環團
11/17 22:43, 24F

11/17 22:44, 5年前 , 25F
台灣從未缺電 只是一間電廠出意外就跳電
11/17 22:44, 25F

11/17 22:47, 5年前 , 26F
3有討論空間,1、2是事實
11/17 22:47, 26F

11/17 22:51, 5年前 , 27F
書是好東西,你可以多唸點再來
11/17 22:51, 27F
http://www.taiwanhot.net/?p=486147 柯文哲:我不反核電,是反核在台灣 核電是短期比較便宜,就長期而言比貴,因為蓋的土地一萬年都不能用,那是債留子孫的 行為。 你看的書比柯P多嗎

11/17 22:53, 5年前 , 28F
看到3 呵呵
11/17 22:53, 28F
※ 編輯: pencil (124.9.128.234), 11/17/2018 22:58:45 ※ 編輯: pencil (124.9.128.234), 11/17/2018 23:02:44

11/17 23:24, 5年前 , 29F
從未缺電表示你看不懂政府台電再幹嘛
11/17 23:24, 29F

11/17 23:25, 5年前 , 30F
需量競價 核電廠緊急發電機 民間電廠
11/17 23:25, 30F

11/17 23:25, 5年前 , 31F
不知多花多少錢?搞到國營台電虧損
11/17 23:25, 31F

11/17 23:26, 5年前 , 32F
最後不得已開了核二. 錢只能全民負擔
11/17 23:26, 32F

11/17 23:27, 5年前 , 33F
實質就是缺很大
11/17 23:27, 33F

11/17 23:29, 5年前 , 34F
你認為要到怎麼樣的情景才叫缺電?
11/17 23:29, 34F
台灣缺電?那台積電怎麼漲到200的?

11/17 23:33, 5年前 , 35F
核電完全不適合台灣
11/17 23:33, 35F

11/17 23:39, 5年前 , 36F
原來柯還會精算....
11/17 23:39, 36F

11/17 23:39, 5年前 , 37F
若還是有缺口加蓋火力,之前的配比都假的?
11/17 23:39, 37F

11/17 23:47, 5年前 , 38F
光聽你講蓋的土地一萬年不能用,就知道你
11/17 23:47, 38F

11/17 23:47, 5年前 , 39F
在造謠。
11/17 23:47, 39F

11/18 00:07, 5年前 , 40F
話反著說也行,戈巴契夫頭髮最長...
11/18 00:07, 40F
※ 編輯: pencil (124.9.128.81), 11/18/2018 00:39:58

11/18 00:39, 5年前 , 41F
全都是早被破解的謠言
11/18 00:39, 41F

11/18 02:28, 5年前 , 42F
反核就是這樣,隨便造謠就要花時間解釋
11/18 02:28, 42F

11/18 02:50, 5年前 , 43F
你乾脆問比特幣怎麼破10000的
11/18 02:50, 43F

11/18 02:51, 5年前 , 44F
錢砸下去就可以漲了
11/18 02:51, 44F

11/18 08:08, 5年前 , 45F
從未缺電?你是不是反串啊
11/18 08:08, 45F

11/18 08:10, 5年前 , 46F
核能這麼危險,怎麼蔡政府不停掉核
11/18 08:10, 46F

11/18 08:10, 5年前 , 47F
二三反而還重啟
11/18 08:10, 47F
核電很危險那是謠言好嗎 只是台灣國土太小能蓋地方不多 目前只能以核養綠阿

11/18 09:07, 5年前 , 48F
隨便說再伸手,不會自己查嗎
11/18 09:07, 48F
※ 編輯: pencil (124.9.128.182), 11/18/2018 09:16:04

11/18 15:34, 5年前 , 49F
四個核電廠都可以更換或增設機組
11/18 15:34, 49F

11/18 18:56, 5年前 , 50F
現在針對的是發電
11/18 18:56, 50F
※ 編輯: pencil (125.227.2.138), 11/19/2018 11:27:54
文章代碼(AID): #1Ry2F8SY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Ry2F8SY (Gossiping)