Re: [新聞] 批核電不是「負責任」的能源選擇 黃國昌3問「以核養綠」已回收
幾個問題跟看法給大家參考:
1.台灣國土小又有地震 沒有太多地方能蓋核電廠 核四位置已是千挑萬選 即便開啟也
總有一天要退場 若要發展核能 下一個核電廠有地方蓋嗎
2.發電廠非空汙最大主力
https://www.thenewslens.com/article/85695
1217反空汙大遊行,什麼才是全台灣最大的汙染源?
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171217/1260995/
【檢視空污】8萬輛老舊柴油大貨車 PM2.5貢獻等於5座台中火力電廠
電力業只佔4-9% 電費不調漲 人民不改變用電習慣
一人汽車路上一堆 就算有核電還是一樣糟吧
若發展核電 電費越低 各行各業大家越不節制用電 就越排放更多汙染
這樣空汙會改善嗎
3.核四從未運轉過 台灣也從未缺電
若核1-3退場前 綠能全台蓋好蓋滿 若還是有缺口加蓋火力
適度調漲電費 這樣還會缺電嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.128.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542464456.A.722.html
推
11/17 22:22,
5年前
, 1F
11/17 22:22, 1F
噓
11/17 22:22,
5年前
, 2F
11/17 22:22, 2F
推
11/17 22:22,
5年前
, 3F
11/17 22:22, 3F
→
11/17 22:22,
5年前
, 4F
11/17 22:22, 4F
→
11/17 22:23,
5年前
, 5F
11/17 22:23, 5F
噓
11/17 22:23,
5年前
, 6F
11/17 22:23, 6F
該漲就漲阿 跟重陽敬老金一樣
推
11/17 22:23,
5年前
, 7F
11/17 22:23, 7F
→
11/17 22:23,
5年前
, 8F
11/17 22:23, 8F
→
11/17 22:23,
5年前
, 9F
11/17 22:23, 9F
噓
11/17 22:24,
5年前
, 10F
11/17 22:24, 10F
→
11/17 22:24,
5年前
, 11F
11/17 22:24, 11F
噓
11/17 22:25,
5年前
, 12F
11/17 22:25, 12F
噓
11/17 22:25,
5年前
, 13F
11/17 22:25, 13F
噓
11/17 22:26,
5年前
, 14F
11/17 22:26, 14F
噓
11/17 22:27,
5年前
, 15F
11/17 22:27, 15F
→
11/17 22:27,
5年前
, 16F
11/17 22:27, 16F
→
11/17 22:27,
5年前
, 17F
11/17 22:27, 17F
→
11/17 22:28,
5年前
, 18F
11/17 22:28, 18F
噓
11/17 22:30,
5年前
, 19F
11/17 22:30, 19F
噓
11/17 22:31,
5年前
, 20F
11/17 22:31, 20F
噓
11/17 22:31,
5年前
, 21F
11/17 22:31, 21F
→
11/17 22:34,
5年前
, 22F
11/17 22:34, 22F
→
11/17 22:39,
5年前
, 23F
11/17 22:39, 23F
噓
11/17 22:43,
5年前
, 24F
11/17 22:43, 24F
→
11/17 22:44,
5年前
, 25F
11/17 22:44, 25F
→
11/17 22:47,
5年前
, 26F
11/17 22:47, 26F
噓
11/17 22:51,
5年前
, 27F
11/17 22:51, 27F
http://www.taiwanhot.net/?p=486147
柯文哲:我不反核電,是反核在台灣
核電是短期比較便宜,就長期而言比貴,因為蓋的土地一萬年都不能用,那是債留子孫的
行為。
你看的書比柯P多嗎
噓
11/17 22:53,
5年前
, 28F
11/17 22:53, 28F
※ 編輯: pencil (124.9.128.234), 11/17/2018 22:58:45
※ 編輯: pencil (124.9.128.234), 11/17/2018 23:02:44
噓
11/17 23:24,
5年前
, 29F
11/17 23:24, 29F
→
11/17 23:25,
5年前
, 30F
11/17 23:25, 30F
→
11/17 23:25,
5年前
, 31F
11/17 23:25, 31F
→
11/17 23:26,
5年前
, 32F
11/17 23:26, 32F
→
11/17 23:27,
5年前
, 33F
11/17 23:27, 33F
→
11/17 23:29,
5年前
, 34F
11/17 23:29, 34F
台灣缺電?那台積電怎麼漲到200的?
推
11/17 23:33,
5年前
, 35F
11/17 23:33, 35F
→
11/17 23:39,
5年前
, 36F
11/17 23:39, 36F
噓
11/17 23:39,
5年前
, 37F
11/17 23:39, 37F
噓
11/17 23:47,
5年前
, 38F
11/17 23:47, 38F
→
11/17 23:47,
5年前
, 39F
11/17 23:47, 39F
噓
11/18 00:07,
5年前
, 40F
11/18 00:07, 40F
※ 編輯: pencil (124.9.128.81), 11/18/2018 00:39:58
噓
11/18 00:39,
5年前
, 41F
11/18 00:39, 41F
噓
11/18 02:28,
5年前
, 42F
11/18 02:28, 42F
推
11/18 02:50,
5年前
, 43F
11/18 02:50, 43F
→
11/18 02:51,
5年前
, 44F
11/18 02:51, 44F
噓
11/18 08:08,
5年前
, 45F
11/18 08:08, 45F
→
11/18 08:10,
5年前
, 46F
11/18 08:10, 46F
→
11/18 08:10,
5年前
, 47F
11/18 08:10, 47F
核電很危險那是謠言好嗎
只是台灣國土太小能蓋地方不多
目前只能以核養綠阿
噓
11/18 09:07,
5年前
, 48F
11/18 09:07, 48F
※ 編輯: pencil (124.9.128.182), 11/18/2018 09:16:04
噓
11/18 15:34,
5年前
, 49F
11/18 15:34, 49F
噓
11/18 18:56,
5年前
, 50F
11/18 18:56, 50F
※ 編輯: pencil (125.227.2.138), 11/19/2018 11:27:54
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):