Re: [問卦] 外媒會怎麼報導這次正名公投？已回收
※ 引述《m54ak (我飛)》之銘言：
: ※ 引述《lysimach (lysimach)》之銘言：
: : 同意票數 不同意票數 有效票數 無效票數
: : 777,843 844,629 1,622,472 88,027
: : 看來GG的機會很大
: : 外媒會怎麼報導呢？
: : 台灣人：請叫我Chinese Taipei 不要叫我Taiwan
: : 過半台灣人認為自己是來自台北的中國人
: : 私心很希望他們不要報導...以後出國不知道要怎麼解釋自己不是中國人 QQ
: 不用解釋，說你自己是台灣人前先掌自己嘴。
: 不具法律效益是島內說詞。在川普執政選邊站的國際氛圍之下，所有公投裡，國際上最想
: 知道的是這條普調，到底支持台灣還是舊中國也需要施力著力點。
: 島內最大公約選擇鄉愿聽從選手喪失資格，而不是再往前了解前後脈絡。
: 這種自我閹割方式，更別說台海若發生戰爭，海外是否有無支持我們的利益了。
: 相信我，打壓會更嚴重，不會減少，因為島內很吃這套。
: 然後改革方法用公投其實都是悲觀的，畢竟人民還是需要少數菁英去開化。
如果這就是台派的想法的話，那失敗是正常的。
這就是整天講法理台獨然後說美國爸爸會來救是一樣的套路。
除了出一張嘴以外這些人有做什麼實質增強台灣防禦的事情嗎?
這次東奧的問題人家奧會都好幾次來函講了，贊成方除了說不會不會以外，
有什麼後手去防止後面出現預料之外的萬一嗎?
一般人看事情看的是可行性，整天在那邊法理怎樣怎樣，國際怎樣怎樣，
問題是從事實來看就不是那樣啊，去年的加泰隆尼亞公投事件還不明顯嗎?
到底是人民沒開化還是大家覺得可行性太低才這樣....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543068095.A.F60.html
推
11/24 22:02,
5年前
, 1F
11/24 22:02, 1F
→
11/24 22:02,
5年前
, 2F
11/24 22:02, 2F
噓
11/24 22:02,
5年前
, 3F
11/24 22:02, 3F
→
11/24 22:02,
5年前
, 4F
11/24 22:02, 4F
→
11/24 22:02,
5年前
, 5F
11/24 22:02, 5F
推
11/24 22:02,
5年前
, 6F
11/24 22:02, 6F
→
11/24 22:02,
5年前
, 7F
11/24 22:02, 7F
→
11/24 22:03,
5年前
, 8F
11/24 22:03, 8F
推
11/24 22:03,
5年前
, 9F
11/24 22:03, 9F
→
11/24 22:03,
5年前
, 10F
11/24 22:03, 10F
推
11/24 22:07,
5年前
, 11F
11/24 22:07, 11F
→
11/24 22:09,
5年前
, 12F
11/24 22:09, 12F
→
11/24 22:10,
5年前
, 13F
11/24 22:10, 13F
→
11/24 22:11,
5年前
, 14F
11/24 22:11, 14F
我當然知道，所以當初提這個公投有想過這種後果嗎?
明眼人都看得出來這東西可以解釋成台獨意願普查，
問題是檯面贊成派敢這樣宣傳嗎? 搞這東西還遮遮掩掩的然後怪投票的人誤會?
這是不是搞錯了什麼...
真的這樣解釋又更慘，這就回到我前面說的，民眾覺得可行性太低。
※ 編輯: iincho (220.134.180.133), 11/24/2018 22:17:57
→
11/24 22:22,
5年前
, 15F
11/24 22:22, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：