Re: [問卦] 馬奶自己執政的時候幹嘛不重啟核四?已回收
※ 引述《qk123 (湖人目前2015薪資是0)》之銘言:
: 這邊文章隨便搜一下
: 就知道馬奶在公投之前一直在推核能
: 被噓到XX
: 連同黨的人像朱、侯之類的都不挺
: 可是現在風向變了
: 不知道這些人會不會轉彎就是了?
: 不過話又說回來
: 馬奶自己執政了八年不重啟核四
: 等下台了才在那邊鼓吹重啟核四
: 這邏輯也是很奇怪
馬英九除了是台獨教父
也是反核教父啊
核一二三全部要不是拖過延役時間
就是派藍營的地方首長全部卡起來
等著2025準時除役光光
核四也是馬英九親手關掉的
反觀蔡英文
他有實際幹了什麼反核的政績嗎?
還不是只會立一個電業法95-1說什麼2025要非核家園
結果還不是都靠要馬英九當年全部擋下來
蔡英文只是立一個法來收割而已
現在公投通過 蔡英文唯一的政績都沒了
大家才知道
馬英九才是真。反核教父
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543387424.A.BC2.html
噓
11/28 14:45,
5年前
, 1F
11/28 14:45, 1F
燃料棒也算政績喔?
阿不就是花錢運來運去而已 下一任再花錢運回來你真的會找不到褲子喇幹
※ 編輯: y800122155 (36.226.161.158), 11/28/2018 14:46:52
推
11/28 14:45,
5年前
, 2F
11/28 14:45, 2F
→
11/28 14:46,
5年前
, 3F
11/28 14:46, 3F
推
11/28 14:46,
5年前
, 4F
11/28 14:46, 4F
→
11/28 14:46,
5年前
, 5F
11/28 14:46, 5F
→
11/28 14:46,
5年前
, 6F
11/28 14:46, 6F
噓
11/28 14:47,
5年前
, 7F
11/28 14:47, 7F
油電雙漲本來就是正確的,台灣就是什麼成本都要壓
慣老闆才會整天搞costdown 產業不轉型 最後薪資不漲又要來靠北
→
11/28 14:47,
5年前
, 8F
11/28 14:47, 8F
→
11/28 14:48,
5年前
, 9F
11/28 14:48, 9F
→
11/28 14:49,
5年前
, 10F
11/28 14:49, 10F
噓
11/28 14:50,
5年前
, 11F
11/28 14:50, 11F
噓
11/28 14:51,
5年前
, 12F
11/28 14:51, 12F
※ 編輯: y800122155 (36.226.161.158), 11/28/2018 14:53:30
→
11/28 14:52,
5年前
, 13F
11/28 14:52, 13F
噓
11/28 14:53,
5年前
, 14F
11/28 14:53, 14F
推
11/28 14:53,
5年前
, 15F
11/28 14:53, 15F
→
11/28 14:53,
5年前
, 16F
11/28 14:53, 16F
→
11/28 14:54,
5年前
, 17F
11/28 14:54, 17F
→
11/28 14:55,
5年前
, 18F
11/28 14:55, 18F
噓
11/28 14:57,
5年前
, 19F
11/28 14:57, 19F
噓
11/28 14:57,
5年前
, 20F
11/28 14:57, 20F
→
11/28 14:58,
5年前
, 21F
11/28 14:58, 21F
啊不然聽民意一下建一下停建一下又要開一下又關
民意又說核電全部輸過來 核電廠核廢料通通都滾
這才叫正確喔? 國家都被一群智障搞死了 你才反串吧
噓
11/28 15:04,
5年前
, 22F
11/28 15:04, 22F
※ 編輯: y800122155 (36.226.161.158), 11/28/2018 15:08:23
噓
11/28 15:12,
5年前
, 23F
11/28 15:12, 23F
→
11/28 15:19,
5年前
, 24F
11/28 15:19, 24F
→
11/28 15:58,
5年前
, 25F
11/28 15:58, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):