[新聞] 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計已回收

看板Gossiping作者 (不要問,一切都是幻影~)時間5年前 (2018/11/30 21:00), 編輯推噓-13(304340)
留言113則, 86人參與, 5年前最新討論串1/19 (看更多)
媒體來源:公視新聞網 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計 目前我國汽車燃油費「以車徵收」多年來引發爭議,交通部運輸研究所正研議,改由以里 程徵收的可行性,落實使用者付費概念,但如何確認真實里程數?是否需另外裝設車機? 費用由誰埋單?都還須再討論。 用路人所繳納的汽車燃油費,用來作為公路養護,我國現行的汽車燃油費,汽油車以2.5 元乘上每月耗油量,柴油車則是1.5元乘上每月耗油量, 但公式中的「每月耗油量」是以 級距來推估,並非真實耗油量,因此形同隨車徵收。以一千八百cc房車為例子 ,不論開 多開少,一年就是繳4800元。交通部正研議,改由「里程」來徵收,符合使用者付費原則 。 運輸研究所組長 張朝能說:「從使用者付費的立場,我車子在路上跑,我跑多長、我的 車重多重,我都會影響路面的一些維護成本,所以真正如果要談使用者付費,我們認為這 個是最公平的。」 運輸研究所表示,參酌歐美國家,都朝向以里程徵收燃油費為目標,只是一旦要隨里程徵 收,要精準確定里程數,符合公平原則,若是使用車輛原有的碼表,擔心有竄改疑慮,若 是另外裝設車機,時程和費用都是一大問題。 台北市駕駛員職業工會理事長 鄭力嘉說:「它會多裝一個系統,裝一個系統費用誰出? 未來維修算是誰的?然後會有一些很麻煩的問題。」 燃油費是否隨里程徵收,各界都還有疑慮,交通部運研所表示,目前進行的只是可行性評 估,最後會報交通部評估。至於費率部分如何試算,運研所表示,會以目前全國燃油費的 總收入來回推,在總數不變的狀況下,試算里程費率。 https://www.youtube.com/watch?v=7vJU0Sl3SCg
4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.pts.org.tw/article/414753 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.60.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543582848.A.097.html

11/30 21:01, 5年前 , 1F
騎山豬的怎麼算
11/30 21:01, 1F

11/30 21:01, 5年前 , 2F
早該改了
11/30 21:01, 2F

11/30 21:01, 5年前 , 3F
終於 快改啦
11/30 21:01, 3F

11/30 21:02, 5年前 , 4F
隨油徵收很難嗎?幹
11/30 21:02, 4F

11/30 21:02, 5年前 , 5F
就是不隨油徵收..
11/30 21:02, 5F

11/30 21:02, 5年前 , 6F
早該這樣了
11/30 21:02, 6F

11/30 21:02, 5年前 , 7F
對啊 隨油徵收不就好?
11/30 21:02, 7F

11/30 21:02, 5年前 , 8F
隨油徵收最簡單
11/30 21:02, 8F

11/30 21:02, 5年前 , 9F
為何不隨油徵收
11/30 21:02, 9F

11/30 21:02, 5年前 , 10F
該怎麼紀錄里程而且不會被串改才是重點
11/30 21:02, 10F

11/30 21:03, 5年前 , 11F
隨油徵收 要怎麼知道你里程多少
11/30 21:03, 11F

11/30 21:03, 5年前 , 12F
官員腦袋裝大便
11/30 21:03, 12F

11/30 21:03, 5年前 , 13F
不然就會有改裝廠或是修車廠幫你調里程數
11/30 21:03, 13F

11/30 21:03, 5年前 , 14F
另外裝機 ??? 白癡嗎 ?
11/30 21:03, 14F

11/30 21:03, 5年前 , 15F
計程車又要出來哭邀了
11/30 21:03, 15F

11/30 21:03, 5年前 , 16F
隨油徵收是可行的,但這樣又跟大眾運輸政策抵觸
11/30 21:03, 16F

11/30 21:05, 5年前 , 17F
簡單說就是要維持低油價的假象,脫褲子放屁
11/30 21:05, 17F

11/30 21:05, 5年前 , 18F
政府聽不到「隨油徵收」四個字,鄉民們喊大聲點!
11/30 21:05, 18F

11/30 21:05, 5年前 , 19F
隨油徵收應該是徵空污費比較合適
11/30 21:05, 19F

11/30 21:05, 5年前 , 20F
有隨油徵收這麼簡單的方式不用…… 不要搞什麼額外裝機好嗎
11/30 21:05, 20F

11/30 21:05, 5年前 , 21F
照敘述的話吃汽油的房車燃料稅會比吃柴油的大卡車還貴欸
11/30 21:05, 21F

11/30 21:05, 5年前 , 22F
隨油徵收到底有多不可行說說看啊
11/30 21:05, 22F

11/30 21:05, 5年前 , 23F
電動車:嘻嘻
11/30 21:05, 23F

11/30 21:06, 5年前 , 24F
隨油徵收最公平了 幹 裝機智障 簡直ETC翻版
11/30 21:06, 24F

11/30 21:06, 5年前 , 25F
隨油徵收才是最合理的 單位油量大車跑得里程少 但產生的
11/30 21:06, 25F

11/30 21:06, 5年前 , 26F
CO2等廢氣一樣多 難道大車就可以裝傻而堅持里程?
11/30 21:06, 26F

11/30 21:07, 5年前 , 27F
都叫汽車燃油費了,怎麼徵收還要我教???
11/30 21:07, 27F

11/30 21:07, 5年前 , 28F
隨油徵收啊
11/30 21:07, 28F

11/30 21:09, 5年前 , 29F
亂78糟 一直硬要用別的方式來徵某些費用 像垃圾費隨水費收
11/30 21:09, 29F

11/30 21:15, 5年前 , 30F
不繳的還是不繳,是有什麼屁用,寄一大堆掛號
11/30 21:15, 30F

11/30 21:15, 5年前 , 31F
合理
11/30 21:15, 31F

11/30 21:17, 5年前 , 32F
髮蠟哥 會為了大車駕駛發聲唷
11/30 21:17, 32F

11/30 21:17, 5年前 , 33F
隨油徵收一定收得到
11/30 21:17, 33F

11/30 21:21, 5年前 , 34F
是哪家廠商有這產品要讓你這麼賣力
11/30 21:21, 34F

11/30 21:22, 5年前 , 35F
耗油量就隨油徵收啊北七嗎
11/30 21:22, 35F

11/30 21:26, 5年前 , 36F
隨油徵收 發現油價 世界貴 是要怎麼繼續騙阿財
11/30 21:26, 36F

11/30 21:26, 5年前 , 37F
再演嘛~
11/30 21:26, 37F

11/30 21:29, 5年前 , 38F
里程徵收? 真的是天才
11/30 21:29, 38F

11/30 21:31, 5年前 , 39F
裝蠢裝笨,台灣公務員一流的
11/30 21:31, 39F
還有 34 則推文
12/01 08:21, 5年前 , 74F
交通部怎麼一直都是爛咖在當啊
12/01 08:21, 74F

12/01 08:27, 5年前 , 75F
腦殘,隨油徵收不就好了
12/01 08:27, 75F

12/01 08:34, 5年前 , 76F
12/01 08:34, 76F

12/01 08:36, 5年前 , 77F
裝車機? 侵犯私人空間
12/01 08:36, 77F

12/01 08:38, 5年前 , 78F
腦袋有洞?
12/01 08:38, 78F

12/01 09:01, 5年前 , 79F
隨油徵收就不用算了,想找藉口不推行喔
12/01 09:01, 79F

12/01 09:01, 5年前 , 80F
隨油徵收不就好了
12/01 09:01, 80F

12/01 09:07, 5年前 , 81F
最好歐美用里程啦... 明明就是隨油徵收...
12/01 09:07, 81F

12/01 09:12, 5年前 , 82F
用各種名目增加稅收 這樣才能讓我們以為繳稅很少
12/01 09:12, 82F

12/01 09:24, 5年前 , 83F
憑什麼柴油車才收1.5元 車載重排放又髒 支持改這政策
12/01 09:24, 83F

12/01 09:29, 5年前 , 84F
智障
12/01 09:29, 84F

12/01 09:29, 5年前 , 85F
直接殺死中古車市場
12/01 09:29, 85F

12/01 09:30, 5年前 , 86F
還不如用油收
12/01 09:30, 86F

12/01 09:30, 5年前 , 87F
隨油徵收不能去換新車 而且還會給業者找理由波動物價
12/01 09:30, 87F

12/01 09:31, 5年前 , 88F
政府才不是笨蛋好嗎
12/01 09:31, 88F

12/01 09:34, 5年前 , 89F
簡單的隨油徵收不用,用複雜高成本的里程徵收,黑人問號
12/01 09:34, 89F

12/01 09:34, 5年前 , 90F
隨油徵收不就解決了 是在耍什麼白癡
12/01 09:34, 90F

12/01 09:35, 5年前 , 91F
隨油徵收就好了,搞一堆有的沒有的幹嘛?
12/01 09:35, 91F

12/01 09:36, 5年前 , 92F
隨油徵收很難嗎?
12/01 09:36, 92F

12/01 09:41, 5年前 , 93F
里程計?幫省油、油電車哭哭
12/01 09:41, 93F

12/01 09:50, 5年前 , 94F
隨油徵收啊 別再腦殘了
12/01 09:50, 94F

12/01 09:57, 5年前 , 95F
隨油徵收,如果使用者用人推車子走,那車子不也跑了一堆
12/01 09:57, 95F

12/01 09:57, 5年前 , 96F
路途結果政府收不到一塊錢的稅收
12/01 09:57, 96F

12/01 10:00, 5年前 , 97F
很久以前就是隨油徵收, 但是因為地下油行氾濫所以才改成
12/01 10:00, 97F

12/01 10:00, 5年前 , 98F
年收燃料稅
12/01 10:00, 98F

12/01 10:06, 5年前 , 99F
好啦直接說啦,又是哪個財團/皇親國戚做計程系統?
12/01 10:06, 99F

12/01 10:08, 5年前 , 100F
那電動車一樣用路,有繳汽燃費 嗎
12/01 10:08, 100F

12/01 10:22, 5年前 , 101F
電動車只是拿來護航不能隨油徵收的藉口,以前根本沒幾台
12/01 10:22, 101F

12/01 10:22, 5年前 , 102F
電動車,改成隨油徵收+電動車另外徵收很難嗎?
12/01 10:22, 102F

12/01 10:25, 5年前 , 103F
幹林涼, 隨油徵收是多難??
12/01 10:25, 103F

12/01 10:33, 5年前 , 104F
全世界都隨油徵收很困難嗎?裝車機咧!只想再撈一票吧
12/01 10:33, 104F

12/01 10:48, 5年前 , 105F
隨油徵收就好了啊 白癡喔 這些官員腦子......
12/01 10:48, 105F

12/01 10:51, 5年前 , 106F
全世界都隨油徵收
12/01 10:51, 106F

12/01 11:23, 5年前 , 107F
全世界都沒有台灣健保啊 這樣很有說服力嗎?
12/01 11:23, 107F

12/01 11:24, 5年前 , 108F
隨油徵收才是真的看油耗量,到底在想啥
12/01 11:24, 108F

12/01 11:24, 5年前 , 109F
一堆用電不想繳稅就說啊 圖利gogoro 你得到什麼
12/01 11:24, 109F

12/01 12:45, 5年前 , 110F
隨油徵收 大眾運輸免稅不就好了
12/01 12:45, 110F

12/01 13:55, 5年前 , 111F
2020滅政府
12/01 13:55, 111F

12/01 15:21, 5年前 , 112F
幹 隨油徵收不是很好?順便淘汰爛車
12/01 15:21, 112F

12/01 19:39, 5年前 , 113F
公務員本來就都低能兒 話說我正在考。
12/01 19:39, 113F
文章代碼(AID): #1S0JI02N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1S0JI02N (Gossiping)