Re: [新聞] 同婚將訂專法 陳芳明：民進黨終於打回原形已回收

看板Gossiping作者 (祝妳生日快樂)時間5年前 (2018/11/30 23:49), 編輯推噓5(8推 3噓 22→)
留言33則, 12人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
到底為什麼同志團體這麼氣憤? 民法婚姻篇限制一男一女問題在哪裡啊? 一男一女在雙方都身體健康的狀況下 並且在不特別避孕的前提下 基本上就是會生出小孩 所以把這種健康男女放在一起發生事情後 可能造成的問題全部歸類成一個規則 就是現在的民法婚姻篇及相關的內容 一對男男或女女在健康正常的奇怪下 再怎麼發生事情都生不出小孩 把這種情況另外訂定一個規則出來 這樣不是比較好嗎? 許多同志團體都會說 如果生小孩是婚姻中重要的一部分的話 那不孕症的怎麼辦? 欸 一對夫婦生不出小孩 有很大的機會是其中一方有問題 講難聽點 就是其中一方有病耶 又不是兩個人都是身體健康... 所以人工生殖法主要是針對不孕症夫妻 是為了維護病患的權益 現今大部分的人都不認為同性戀是種疾病 怎麼能因為這樣就開放同志團體人工受孕呢? 其實很多人保守的原因 主要反抗的點是在人工受孕與認養小孩那一塊 很怕這次如果都按照同志團體所想的去投同意票 會有後續衍生出認養小孩的那一塊的問題 人工受孕又是另外一個問題了 (不過可以當成不孕症夫妻一樣，影響應該不至於太大) 國外有許多影片是被同志夫婦(?)收養的小孩跳出來說自己不想被同志夫婦收養的影片 這對台灣現今這種相對保守的社會而言 被同志夫婦收養的小孩子說出來的話 很容易就讓他們認同了 所以這是這次同性婚姻公投無法符合同志團體所想要的最大原因在這裡 如果完全否定同性團體對婚姻的需求的話 那連專法那條都不會過 但從現在的結果來看 先有專法 應該是對現今社會衝擊最小的折衷方法了 OS:以下是最近小弟的心情想法 為什麼立專法就是歧視同性團體? 為什麼好像不支持同志團體的要求 就是歧視同性團體? 那立保護原住民相關的法條 也是歧視原住民嗎? 那立保護殘障人士相關的規則 是歧視殘障人士嗎? 會立這種特別法不就是因為這些人數比較少 所以需要特別針對他們另外立法嗎? 難道我的想法真的錯那麼多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543592957.A.A36.html
推
11/30 23:50, 5年前 , 1F
去看辯論
11/30 23:50, 1F
噓
11/30 23:51, 5年前 , 2F
錯誤!中囯台北的生物新定義是:生物不一定會繁衍下一代
11/30 23:51, 2F
→
11/30 23:52, 5年前 , 3F
你說生物會繁衍下一代,你就是74
11/30 23:52, 3F
推
11/30 23:54, 5年前 , 4F
他們不會聽你說啊 慾求不滿
11/30 23:54, 4F
推
12/01 00:04, 5年前 , 5F
一男一女是大自然法則 同性戀是少數 但是現在就是少數綁
12/01 00:04, 5F
→
12/01 00:04, 5年前 , 6F
架多數 一切源由大法官釋憲開始 說實在他們難道不知道這
12/01 00:04, 6F
→
12/01 00:04, 5年前 , 7F
會引起社會秩序動亂嗎？ 裝傻過去台灣人就忘記了啊 拼經
12/01 00:04, 7F
→
12/01 00:05, 5年前 , 8F
濟不好嗎？
12/01 00:05, 8F
推
12/01 00:05, 5年前 , 9F
嗯嗯
12/01 00:05, 9F
→
12/01 00:13, 5年前 , 10F
87又來了，生育不是結婚必幹的事好嗎
12/01 00:13, 10F
→
12/01 00:13, 5年前 , 11F
一堆異性不生的可以先離婚嗎
12/01 00:13, 11F
→
12/01 00:14, 5年前 , 12F
你幾歲啊安安，我歧視老人我先說
12/01 00:14, 12F
推
12/01 00:14, 5年前 , 13F
這就好像身心障礙保護法，是不是歧視身心障礙者呢？
12/01 00:14, 13F
→
12/01 00:15, 5年前 , 14F
對不起我錯了 幹
12/01 00:15, 14F
→
12/01 00:17, 5年前 , 15F
立專法會不會歧視我想一定會的啦，看看之前原民吵的加分
12/01 00:17, 15F
→
12/01 00:17, 5年前 , 16F
跟工作保障
12/01 00:17, 16F
推
12/01 00:21, 5年前 , 17F
就是有人想要一步到位，想要和民法規定的一男一女一模
12/01 00:21, 17F
→
12/01 00:21, 5年前 , 18F
一樣的權益，否則就不平等。你說對了，領養小孩就是個
12/01 00:21, 18F
→
12/01 00:21, 5年前 , 19F
問題，不該考慮小孩的感受嗎？
12/01 00:21, 19F
推
12/01 00:22, 5年前 , 20F
沒有 你沒錯
12/01 00:22, 20F
噓
12/01 00:27, 5年前 , 21F
到底為何婚姻都是生小孩
12/01 00:27, 21F
推
12/01 00:31, 5年前 , 22F
他們會說單身也可以收養啊 你不給同志收養就是歧視啦
12/01 00:31, 22F
→
12/01 00:31, 5年前 , 23F
兒童的需求一點也不重要 同志需要小孩才是最重要的啊
12/01 00:31, 23F
→
12/01 00:32, 5年前 , 24F
同志最有愛了 而且同志都很有錢 可以給小孩吃飽睡好就
12/01 00:32, 24F
→
12/01 00:32, 5年前 , 25F
夠了啦
12/01 00:32, 25F
噓
12/01 00:32, 5年前 , 26F
普通法適用後仍無法平等才會立特別法..查資料很難?
12/01 00:32, 26F
→
12/01 00:36, 5年前 , 27F
他們會說婚姻不是一定要有小孩啊，但是結婚後就想要吵
12/01 00:36, 27F
→
12/01 00:36, 5年前 , 28F
收養吵人工生殖啦 喔 都他們的毛啦zzz 怎麼樣都不對
12/01 00:36, 28F
→
12/01 00:37, 5年前 , 29F
不照他們要的來就是恐同 失智 落後 更遑論有人違法去
12/01 00:37, 29F
→
12/01 00:37, 5年前 , 30F
國外做人工生殖回來告訴你有同志家庭的小孩 我只能說
12/01 00:37, 30F
→
12/01 00:37, 5年前 , 31F
那小孩真D很可憐啦
12/01 00:37, 31F
→
12/01 00:39, 5年前 , 32F
多看看小孩的心聲啦 不
12/01 00:39, 32F
→
12/01 00:39, 5年前 , 33F
要只為自己想 太自私很不好啦
12/01 00:39, 33F
‣ 更多 lonelyboy616 的文章
文章代碼(AID): #1S0Llzes (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lonelyboy616 的文章
文章代碼(AID): #1S0Llzes (Gossiping)